«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
США Новости и аналитика (206364 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 8052 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 24.11.2017 читателями скачано статей 70263Агропром 6979 / 111725Алкоголь 413 / 7048Армия, полиция 30596 / 393944Внешэкономсвязи, политика 55573 / 626931Госбюджет, налоги, цены 9068 / 101979Легпром 521 / 8097Леспром 2278 / 48217Медицина 11889 / 110653Металлургия, горнодобыча 3951 / 29523Миграция, виза, туризм 3049 / 39406Недвижимость, строительство 3160 / 37366Нефть, газ, уголь 7693 / 77884Образование, наука 3641 / 50417Приватизация, инвестиции 1357 / 18311Региональное сотрудничество 1 / 8Рыба 368 / 6157СМИ, ИТ 37168 / 375232Судостроение, машиностроение 699 / 5794Таможня 74 / 1195Транспорт 3128 / 31879Финансы, банки 9783 / 117458Химпром 926 / 11419Экология 2432 / 39529Электроэнергетика 2062 / 15258 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 03:12
Чикаго: 02:12
Лос-Анжелес: 00:12
Гонолулу: 22:12
Анкоридж: 23:12

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
20.02 День президентов США (2017)
29.05 День поминовения (2017)
04.07 День независимости США
04.09 День труда (2017)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
09.10 День Колумба (2017)
23.11 День благодарения (2017)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396237 Валерий Гарбузов

Режим санкций существует и будет существовать длительное время

Валерий Гарбузов, Директор Института США и Канады РАН

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Валерий Николаевич, в декабре этого года Институту США и Канады РАН исполняется 50 лет. Он создавался как консультативный и аналитический центр по американским и канадским вопросам, напрямую работающий с теми, кто формулировал и проводил внешнеполитическую линию государства. Насколько сегодня власть прислушивается к мнению института?

Валерий Гарбузов:Процесс принятия решений в любом государстве не такой простой, как может показаться. Как правило, процессу принятия решений предшествует дискуссия. Наш институт, конечно, вовлечен в эту дискуссию на уровне научных советов МИД, Совета безопасности РФ, мы работаем с Советом Федерации, Государственной Думой. Нельзя сказать, что российские органы власти различного уровня и различных ветвей не прислушиваются к нашим соображениям, оценкам, аналитике. Но, конечно, окончательное решение принимается теми, кто несет ответственность за это решение.

А.Оганесян: Известно, что во время войны в Корее наши летчики вели воздушные бои с американскими, сбили много самолетов ВВС США. По вашему мнению, какой уровень российско-американских отношений более низкий - сегодня или тогда, в 1950-х годах?

В.Гарбузов: Когда говорят о том, что нынешние российско-американские отношения находятся на самом низком уровне по сравнению с холодной войной, то следует иметь в виду, что холодная война - это довольно длительный исторический период, который начался после Второй мировой войны и продлился до распада Советского Союза. События этой войны менялись, и сама она эволюционировала.

Что касается Корейской войны, то шли настоящие боевые действия, в которых участвовали советские и американские военные. И, конечно, тогда отношения были гораздо более сложными, горячими, напряженными, чем нынешние. Затем шла холодная война, которая могла перерасти в советско-американское прямое военное противостояние.

По сравнению с периодом 1970-х - начала 1980-х годов нынешний уровень отношений можно считать очень низким. Период холодной войны той поры характеризовался тем, что обе супердержавы - и Советский Союз, и Соединенные Штаты Америки - сумели выработать механизм регулирования биполярной конфронтации, и он работал. Сейчас такого механизма нет. И, очевидно, его придется создавать, как бы этого, возможно, кто-то не хотел.

А.Оганесян: Что привело к исчезновению такого механизма?

В.Гарбузов: С развалом Советского Союза был разрушен режим биполярной конфронтации, потому что мир перестал быть биполярным. В 1990-х годах, во времена Б.Н.Ельцина, в нашей стране делались попытки построить у себя общество, экономику, политическую систему в соответствии с теми представлениями, которые существовали на Западе. Мы пытались встроиться в западную цивилизацию.

В начале нынешнего столетия, со сменой Президента РФ, стала происходить ревизия прежнего внешнеполитического курса России. Эта ревизия была воспринята как вызов со стороны России прежде всего Западу. В США новая российская политика была воспринята не просто, как вызов какому-то конкретному американскому президенту, а тем внешнеполитическим константам американского поведения, которые вырабатывались десятилетиями. Именно поэтому наши отношения вошли в ступор. Сейчас очень сложно давать простые рецепты, как выйти из этой ситуации.

А.Оганесян: Не считаете ли вы, что ревизия внешнеполитического курса в России произошла и от известной доли разочарования? С карты Европы исчез не только Советский Союз, но и Югославия. Именно югославские события, думается, повлияли на ревизию.

В.Гарбузов: Сегодня представляется, что в 1990-х годах российские политики были слишком наивны. Им казалось, что слияние с западной цивилизацией будет простым, безоблачным и бескровным. Но это не совсем так. На этом пути оказалось много неприятного и очень много трагедий.

В годы холодной войны и в период перестройки мы всегда говорили о том, что российско-американские отношения должны расширяться за счет различных сфер сотрудничества, кооперации, активного взаимодействия в экономике, с тем чтобы создавать некую экономическую «подушку». Опыт показывает, что при всяких политических штормах, если у двух стран есть экономическая «подушка», торговое сотрудничество, это может серьезно ослабить подобные штормы. Нам этого не удалось сделать.

А какая повестка дня сегодня? Санкции - контрсанкции, высылка дипломатов с той и другой стороны, аресты дипломатической собственности и ответные действия. Вот во что превратилось российско-американское взаимодействие. Что делать в ситуации, которая сегодня существует, когда повестка дня практически сократилась до нуля, когда она крайне негативна, сопровождается внутренними пертурбациями в самих США. И непонятно, на что способны Д.Трамп и его администрация в решении так называемого российского вопроса. Мне кажется, в такой ситуации не надо ставить завышенные цели. Понятно, что в период правления администрации Трампа развернуть отрицательный вектор наших отношений на положительный не удастся.

Понятно также, что политика сдерживания России - это политика не одного года и режим санкций существует и будет существовать длительное время, так как примеры других государств подсказывают, что когда вводятся санкции, они продолжаются не год, не два, не пять и даже не десять лет, а гораздо больше. Надо исходить из этого.

Но даже в такой ситуации можно что-то сделать. Нужно использовать тактику небольших продвижений, сотрудничества по конкретным проблемам. Конечно, это не компенсирует отсутствия диалога наверху, но все-таки не позволит «потонуть всему кораблю».

И еще. Отношения между политическими элитами действительно зашли в тупик, из которого сейчас выхода нет. Поэтому, мне кажется, необходимо переводить отношения на более низкий уровень. Что, кстати, Министерство иностранных дел России и делает, происходит сотрудничество по решению каких-то конкретных проблем, в частности в Сирии.

Развивается совместная деятельность американского и российского обществ по линии контактов между учеными, университетами, культурными организациями. И оказывается, что в данных областях режим санкций не работает. Общество, деятели культуры, науки могут говорить друг с другом на нормальном, обычном человеческом языке. Эту сторону, конечно, надо развивать, потому что если между обществами начнется разлад, то, когда пойдет речь о восстановлении отношений, наладить их будет гораздо труднее. А если сохранить такое сотрудничество, то, в случае налаживания отношений на более высоком уровне, это будет сделать гораздо легче.

А.Оганесян: У нас нет внешней торговли, такой, например, как у США и Китая. Но, может быть, кибербезопасность, которая одинакова важна и для России, и для США, станет отправной точкой для нового, более широкого сотрудничества?

В.Гарбузов: Почему я делаю упор на сфере экономического сотрудничества? Из-за специфики США. Мы говорили о процессе принятия решений. Этот процесс отличается в России и США. В США процесс принятия решений не обходится без лоббизма.

А.Оганесян: А лоббизм строится на экономическом интересе.

В.Гарбузов: Совершенно правильно, на экономическом интересе.

А.Оганесян: Создается впечатление, что антироссийские санкции от лица США выстраиваются таким образом, что американцы не блокируют сотрудничество в тех областях, которые им выгодны, скажем, закупают у нас ракетные двигатели для запуска спутников. Расскажите, пожалуйста, каковы сейчас структура и объем российско-американской торговли и что мы закупаем у США, что продаем, что они убрали под запрет и насколько для нас критичны в целом санкции?

В.Гарбузов: Если говорить о сотрудничестве, то оно, конечно, минимальное. Экспорт России в США составляет около 10 млрд. долларов, импорт России из США примерно такой же, может, чуть побольше - до 11 миллиардов, а продукция - она традиционная, сложилась за десятилетия такого сотрудничества. Россия в США поставляет минеральные удобрения, продукцию химической промышленности, машиностроения, металлургии. США, в свою очередь, - продукцию машиностроения, химической промышленности, металлургии.

Чем неприятны санкций? Тем, что блокируют возможности инвестирования. Подъем экономики невозможен без внешних долгосрочных инвестиций. Как раз поэтому и нанесен основной удар по долгосрочным инвестициям. Причем удар по ключевым отраслям российской экономики - нефтегазовому сектору, финансовому сектору, ВПК. Что касается двигателей РД-180, которые Россия продает США, то это плод российско-американского сотрудничества. Это двигатель, созданный по контракту с американскими предпринимателями, частной фирмой, и не государство закупает двигатели, а частная корпорация. Данный вопрос обсуждался в Конгрессе. Составлен график отказа от услуг посреднической фирмы, которая закупает такие двигатели у нашей корпорации «Энергомаш». В 2025 году США перестанут закупать российские двигатели, а перейдут на американские аналогичного типа.

Относительно энергетики, действительно, доходы от продажи нефти и газа в этом году у нас выше, чем были до санкций. Но в чем проблема? Санкции критичны тем, что они создают препятствие для дальнейшего развития, для доступа к передовым технологиям на Западе, и прежде всего американским, наиболее продвинутым и развитым по сравнению с другими странами мира.

Санкции замедляют развитие экономики России - производственного сектора, технологической базы, именно из-за сужения возможностей инвестирования. Потому что, конечно, финансовый сектор России не сможет инвестировать в российскую промышленность и новые технологии, нужно привлекать внешние инвестиции, и здесь как раз США и их союзники наносят удар по сáмому больному месту нашей экономики. Безусловно, секторальные санкции для нас достаточно болезненные.

А.Оганесян: Вы сказали об инвестициях. В этой связи какая должна быть стратегия у России?

В.Гарбузов: Технологии и инвестиции. Мне кажется, что все-таки немного времени прошло после введения санкций, чтобы обеспечить себе такой масштаб инвестиций, который бы в технологическом плане гарантировал движение вперед.

А.Оганесян: Замещение?

В.Гарбузов: Да. Это первое. Далее. Россия сегодня проводит многовекторную внешнюю политику. И это совершенно правильно. Мы строим отношения с теми странами, с которыми связи были прерваны на десятилетия, и расширяем отношения с теми странами, с которыми у нас были достаточно узкие экономические отношения. Если бы не было санкций, думаю, что вот такого разворота на Восток не произошло бы. Он уже сопровождается какими-то новыми геополитическими находками, созданием новых геополитических конфигураций. Сегодня Россия стоит на переломе, и, что очень важно, этот перелом возник не после войны. Хотя нынешняя ситуация сопоставима с теми сдвигами, которые происходили после Второй мировой войны.

А.Оганесян: Каковы цели США в Сирии и что можно ожидать?

В.Гарбузов: После Второй мировой войны Ближний Восток стал сферой геополитического соперничества двух супердержав. Таким он остается и сегодня. Ожидать, что в регионе наступит всеобщий мир и все побратаются, - это, конечно, идеализм. Практика состоит в другом. Во-первых, регион наполнен очень сильным конфронтационным потенциалом.

Во-вторых, в регионе пересекаются геополитические интересы ведущих игроков, и прежде всего США и России, а раньше и Советского Союза. Поэтому внешнеполитическая активность России, проявляемая на Ближнем Востоке, в основном в плане решения сирийской проблемы, - это тоже своеобразный вызов и фактор, с которым не могут не считаться. Президентам России и США даже удалось договориться на встрече в Гамбурге, на «двадцатке», о том, что будут предприниматься совместные усилия по демилитаризованным зонам, зонам деэскалации. Но это очень частный и очень конкретный вопрос.

А.Оганесян: Судьба курдов?

В.Гарбузов: Про курдов вообще отдельный разговор. Проблему надо решать. И это как раз не сближает, а обостряет отношения. В том и состоит мудрость государственных мужей, чтобы найти пути разрешения проблем, которые осложняют отношения, чтобы создавать прагматичную основу для некоего компромисса, стабилизации ситуации. К сожалению, практика показывает обратное.

А.Оганесян: Недавно Россию посетил король Саудовской Аравии, государства, которое является союзником США и Великобритании. Какие ожидания у ближневосточных стран от России?

В.Гарбузов: Решение проблемы Сирии - это не только решение какой-то конкретной проблемы, а большая геополитическая игра. Все видят, что в результате последних событий произошло укрепление позиций России в Сирии и во всем регионе Ближнего Востока. Сирийский конфликт так или иначе будет разрешен, но проблемы региона остаются, и они теперь вряд ли могут быть решены без России. Это очевидно. Но и российское руководство тоже понимает, что их нельзя решить без ключевых игроков данного региона, с которыми раньше не было отношений, и в частности с Саудовской Аравией. Саудовское руководство, следуя восточной мудрости, проводит многовекторный внешнеполитический курс, понимая, что с нынешней Россией и усилением ее позиций в регионе нужно считаться. С этим связаны и визит саудовского короля в Москву, и налаживание экономических, торговых связей. Развитие этих отношений послужит фактором упрочения геополитических позиций России на Ближнем Востоке и стабилизации ситуации в самом регионе. А может быть, это станет своеобразным мостиком к созданию «треугольника» - Россия, США и Саудовская Аравия. Возможно, я забегаю вперед…

А.Оганесян: Как вы считаете, ужесточится ли законодательство США в отношении оружия после трагедии в Лас-Вегасе?

В.Гарбузов: Думаю, нет. Оружие для американцев - это особая тема, которая так не актуальна ни для одной страны мира. Стволов в США больше, чем самих американцев. Существует законодательство, которое ограничивает их применение, но это не федеральное, а местное законодательство, и оно очень разное. После каждого очередного эксцесса, конечно, все это обсуждается в Конгрессе, СМИ, проводятся опросы, согласно которым две трети американцев за ограничение свободной продажи и бесконтрольного ношения оружия. Но ничего нельзя сделать. Очень сильное оружейное лобби, стрелковая ассоциация, которая стоит на страже второй поправки Билля о правах. Считается, что оружие - это средство защиты, средство обеспечения безопасности и личной свободы гражданина, и эта убежденность передается из поколения в поколение.

А.Оганесян: Тем более что это связано с историей становления государства.

В.Гарбузов: Вот именно.

А.Оганесян:Что на самом деле происходит в экономической жизни США? Одни пишут, что американская экономика вышла из кризиса, а другие утверждают, что она год за годом скатывается вниз.

В.Гарбузов: Дело заключается в том, что когда в 2008 году случился финансовый кризис, то многие эксперты заметили серьезную особенность - он был очень глубоким, его даже сравнивали с Великой депрессией 1929 года. Хотя это сравнение не очень корректное. Тот период приводил к самоубийствам, люди оставались один на один с судьбой, потому что тогда в США не существовало никакой системы социальной защиты населения, государство не заботилось о своих гражданах. Поэтому для американского безработного 1929 года действительно стоял вопрос - жить или умереть. Это была трагедия для многих.

В 2008 году случилось несколько иначе. Это не было обычным кризисом, он ударил очень сильно по тем миллионам американцев, увлекшихся кредитами, ипотеками и считавших, что сложные жизненные проблемы можно решить быстро и государство дает возможность это сделать. Но настал час, когда все рухнуло. Что касается выхода из кризиса, то эту миссию взяла на себя администрация Б.Обамы в первые четыре года его президентства. И надо сказать, что это главная задача, которую решила его администрация. США удалось выйти из кризиса, но не быстро. Только в 2011 году спад закончился и наметился подъем. Но он был очень неустойчив, и это тоже необычно, потому что, как правило, при подъеме экономика развивалась, наращивалась и шла дальше.

В связи с этим у многих возникал вопрос: что это за такой не-обычный подъем? Через полгода опять может все рухнуть? И ожидалось, что так и произойдет. Восстановление было длительным, затяжным и неустойчивым. Но США преодолели удары того кризиса, и сегодня экономика в плане роста в относительно стабильном состоянии.

А.Оганесян: Валерий Николаевич, мы сейчас отвлечемся от темы российско-американских отношений. Хотел бы поговорить о выборах в Академии наук и вашем отношении к реформе РАН.

В.Гарбузов: Ловлю себя на мысли, что с аспирантуры живу и работаю в атмосфере реформ. Когда они закончатся, я не знаю, мне кажется, что никогда. Что касается нынешней реформы РАН, по моему мнению, она не готовилась серьезно, была поспешной, не проговаривалась академическим сообществом, которое до сих пор болезненно воспринимает то, что случилось, и многие возлагают надежду на нового президента РАН. Он предлагает провести ревизию реформы и изменить ее в плане повышения роли РАН, которая фактически лишилась всего - институтов, прежнего финансирования, имущества. По сути, лишилась материальной базы. Традиционно мы воспринимали и воспринимаем РАН, может быть, меньше всего как клуб академиков и членов-корреспондентов, а как исследовательские институты. Теперь они все как один перешли под начало бюрократической, а теперь уже очень бюрократизированной организации - Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

А.Оганесян: А юридическое лицо сохраняется за институтами?

В.Гарбузов: Да, сохраняется. Предполагалось, что ФАНО будет осуществлять функции, связанные с хозяйственной деятельностью, имущественным комплексом институтов, но практика оказалась несколько иной, и это агентство стало осуществлять контроль и за научной деятельностью институтов, анализировать результативность деятельности институтов, устанавливать определенные параметры - вот это и вызывает раздражение.

А.Оганесян: Там работают умудренные опытом ученые мужи?

А.Гарбузов: Там работают в очень большом количестве бюрократы, у которых есть определенная сфера ответственности, и они как люди, очевидно, любящие свою работу и очень ответственные, ее реализуют. ФАНО прекрасно осуществляет функции хозяйственного регулятора. Они помогли нам в решении имущественных проблем. Что же касается вопросов регулирования научной деятельности, мне кажется, здесь есть резервы для дальнейшей реформы. Потому что сегодняшнюю ситуацию оставлять просто-напросто нельзя.

Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396237 Валерий Гарбузов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396234 Анатолий Смирнов, Анатолий Стрельцов

Российско-американское сотрудничество в области международной информационной безопасности: предложения по приоритетным направлениям

Анатолий Смирнов, Главный научный сотрудник Центра международной информационной безопасности и научно-технологической политики МГИМО МИД России, профессор, доктор исторических наук

Анатолий Стрельцов, Заместитель директора ИПИБ МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор юридических наук

Возможная повестка дня российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности (МИБ) определяется прежде всего реальным состоянием российско-американских отношений, а также возрастающей ролью продолжающейся научно-технической революции в мировой политике в целом.

Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая на итоговой сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»: «Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться. Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности»1.

По оценкам ведущих экспертов мира в области внешней политики, отношения между Россией и США в настоящее время достигли критически низкого уровня. Эта оценка совпадает с мнением министра иностранных дел России С.Лаврова, который полагает, что «двусторонние связи остаются заложником разборок в американском истеблишменте... Это прямое следствие политики администрации Б.Обамы, которая разрушала фундамент сотрудничества, а перед уходом заложила под него мины долгосрочного действия, чтобы осложнить жизнь своим преемникам»2

Определенные надежды на потепление в российско-американских отношениях, которые порождались решениями президентов Российской Федерации и США (2009 г.) о начале «перезагрузки» этих отношений3, о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанием совместного заявления о новой области сотрудничества в укреплении доверия (2013 г.)4 и другими, достаточно быстро исчезли.

Анализ событий современной внешней политики США предоставляет достаточно аргументов в поддержку предположения о том, что в последние годы американский истеблишмент в стратегическом плане готовится к реализации «силового» сценария разрешения противоречий с Россией. С этой целью оказывается масштабное информационно-психологическое давление на международное общественное мнение, которому навязывают образ России как главного виновника всех проблем внутренней и внешней политики США и Запада в целом.

В этот сценарий вписываются попытки голословно обвинить Россию во влиянии на результаты американских выборов 2016 года, в доступе к закрытым данным в американских государственных информационных системах, в ведении «фейковой» пропаганды и в других случаях якобы недобросовестного поведения России.

Предположение авторов о подготовке США «силового» сценария взаимодействия с Россией объясняет многие факторы американской внешней политики. В частности:

- продавленное Конгрессом США подписание 2 августа 2017 года закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», предусматривающего ужесточение режима санкций в отношении России, Ирана и КНДР5

- решение Б.Обамы о закладке в объекты критической информационной инфраструктуры России так называемых «кибербомб», которые можно привести в действие6 для подрыва экономической и социальной стабильности российского общества;

- разработка ЦРУ маскировочных программных средств проведения компьютерных атак, в том числе под «чужим флагом»7

- усиление информационной составляющей американского потенциала ведения «гибридной» войны и создание системы глобальной электронной слежки и роботроллинга в социальных сетях, направленного на инспирирование «кибербунта» в России;

- открытие под надуманным предлогом ряда киберцентров передового опыта НАТО, в том числе с Евросоюзом в Хельсинки в сентябре 2017 года Центра по противодействию так называемым «гибридным угрозам» (в первую очередь из России)8;

- целый ряд иных действий США, в том числе с российским дипломатическим имуществом, грубо нарушающих международное право и создающих угрозу национальным интересам Российской Федерации.

В предположение о подготовке «силового» сценария, как представляется, вписывается и позиция США по отказу от взаимодействия с Россией в сфере предотвращения инцидентов в ИКТ-среде, предусмотренного совместным заявлением президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки (2013 г.), а также принятие в 2015 году Стратегии кибербезопасности США, позволяющей вести наступательные кибервойны9.

Вышеизложенное стимулирует активизацию усилий экспертов по поиску рациональных направлений двустороннего сотрудничества в ИКТ-сфере.

Среди множества работ, так или иначе посвященных обсуждению возможных направлений двустороннего сотрудничества, привлекает внимание аналитическая записка РСМД (П.Шариков, М.Смекалова) и американского Института Восток-Запад (Б.МакКоннелл)10, в которой предпринята попытка анализа ситуации в области МИБ и выработки предложений на определенную перспективу.

Поддерживая стремление вышеуказанных экспертов к всестороннему анализу основных факторов, влияющих на выбор направлений такого сотрудничества, можно согласиться с исходной позицией авторов о том, что «текущее состояние российско-американских отношений отличается высоким уровнем недоверия», равно как и с предложением продолжать контакты на уровне экспертного, дипломатического и бизнес-сообществ для достижения компромисса.

 Однако нельзя согласиться с тем, что при формулировании предложений по направлениям российско-американского сотрудничества авторы оставляют без внимания позицию Российской Федерации, изложенную в целом ряде документов стратегического планирования, принятых в последнее время.

Так, по существу, проигнорирована позиция Российской Федерации по вопросу об основных внешних угрозах государственной, экономической и общественной безопасности России, а также угрозах международному миру и безопасности, исходящих из глобального информационного пространства, изложенная в Концепции внешней политики России11. Осталась за рамками исследования закрепленная в этом же документе позиция российского политического руководства по вопросу о необходимости выработки под эгидой ООН универсальных правил ответственного поведения государств в области обеспечения МИБ, в том числе посредством интернационализации на справедливой основе управления информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

Остались незамеченными многочисленные инициативы России и ее партнеров в сфере МИБ, например представленная секретарем Совета безопасности России Н.Патрушевым еще в 2011 году концепция универсальной Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности12.

Кроме того, вызывает недоумение попытка соавтора рассматриваемой работы Брюса МакКоннелла, вице-президента по глобальным вопросам Института Восток-Запад, критиковать российский подход к определению термина «информационная безопасность», который, по его мнению, является излишне широким. «Российское видение кибербезопасности включает защиту от использования информационного пространства для нанесения ударов по России. Так, например, действия госсекретаря США Хиллари Клинтон по защите права на свободу слова и продвижению социальной сети «Твиттер» для высказывания своих политических настроений были восприняты как попытка стимулирования «цветной революции» в России» (данный тезис резко контрастирует с истерией в американском истеблишменте по поводу «мифического» влияния России на американские выборы 2016 г.).

Б.МакКоннелл пытается не замечать инспирированных с участием бывшего госсекретаря США Х.Клинтон «арабской весны», а также целого ряда других «цветных революций», несмотря на то что публикация дипломатической переписки в «Wikileaks» убедительно раскрывает технологию этой, по существу, подрывной работы США в ИКТ-среде. Вряд ли можно прийти к другому выводу, анализируя текст шифротелеграммы посольства США в КНР от 25 января 2010 года13

Трудно согласиться и с тем, что образование так называемой Глобальной комиссии по стабильности киберпространства14 является средством решения всех проблем создания, оценки и разработки рекомендаций, касающихся применения норм, правил и принципов ответственного поведения государств, призванных способствовать обеспечению открытой, безопасной, стабильной, доступной и мирной ИКТ-среды, а также выдвижению предложений по обсуждению в более широком формате.

Ни процедура образования комиссии, ни ее состав не создают оснований для подобных иллюзий. При этом остаются «за кадром» многочисленные инициативы России и ее партнеров в ООН по организации работы для исследования глобальных аспектов стратегической стабильности, в том числе в ИКТ-сфере.

Вызывает сожаление, что российские соавторы записки РСМД не высказали своего мнения на сей счет.

Искусственность данного подхода к выстраиванию повестки дня российско-американского сотрудничества в области МИБ вынуждает авторов настоящей работы предложить свой взгляд на основные проблемы обеспечения МИБ и возможные приоритетные направления сотрудничества России и США в данной области.

По мнению авторов, в современных условиях укрепление российско-американского сотрудничества по-прежнему является одним из ключевых факторов обеспечения международной безопасности вообще и в информационной сфере в частности.

Как показала работа Группы правительственных экспертов ООН по достижениям в области информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности, в международном экспертном сообществе усилиями в том числе Российской Федерации и ее партнеров сложилось общее понимание необходимости соблюдения международных обязательств, вытекающих из признанных государствами источников международного права: общих и специальных международных конвенций; международного обычая; общих принципов права, признанных цивилизованными народами; судебных решений15

Существует согласие16 и в том, что ИКТ-среда является новым пространством международных отношений. Основными признаками, отличающими ИКТ-среду от традиционных пространств реализации отношений суверенных государств (суши, моря, воздушного пространства), являются:

- искусственный характер ИКТ-среды, образуемой совокупностью средств телекоммуникаций, вычислительной техники, программного обеспечения, функционирующих в системе глобальных цифровых идентификаторов, работоспособность которой поддерживается усилиями прежде всего негосударственных организаций, находящихся в различных юрисдикциях;

- виртуальность процессов применения ИКТ, следствием которой является невозможность непосредственного наблюдения условий возникновения инцидентов в ИКТ-среде;

- трудность определения источников инцидента в ИКТ-среде;

- дестабилизирующие последствия злонамеренного или враждебного использования ИКТ против критически важной инфраструктуры общества, совершения террористических нападений на объекты ИКТ-среды и связанную с ИКТ инфраструктуру;

- использование ИКТ террористическими организациями для вербовки сторонников, финансирования, обучения, подстрекательства и проведения терактов.

Озабоченность американских политиков «мифическим» влиянием других государств на развитие политических процессов в США приближает время признания угрозой МИБ использование ИКТ для вмешательства во внутренние дела суверенных государств, о необходимости противодействия которой Россия и ее партнеры по Шанхайской организации сотрудничества не только заявили в совместном соглашении17, но и дважды - в 2011 и 2015 годах - вносили проекты соответствующих резолюций в ООН18

Из возможных способов обеспечения применимости международного права к ИКТ-среде США выбирают толкование международных обычаев и принципов, не накладывающих на государства дополнительных обязательств по международному сотрудничеству в области предотвращения использования ИКТ в военных целях, а также в области сотрудничества по проблемам предотвращения преступной, в том числе террористической, деятельности.

Соглашаясь с принятием ответственности за предотвращение «использования их территории для совершения международно-противоправных деяний с использованием ИКТ»19, американские эксперты пока не видят необходимости договариваться об установлении границ зон ответственности государств в ИКТ-среде, о процедуре объективизации данных о нарушении международных обязательств государствами, о порядке расследования международных инцидентов в ИКТ-среде на основе взаимодействия национальных Групп реагирования на инциденты информационной безопасности.

Исходя из безусловного приоритета поддержания международного мира, безопасности, создания открытого, безопасного, стабильного, доступного и мирного глобального информационного пространства, крайне важно сосредоточить усилия государств на предотвращении конфликтов в ИКТ-среде и использовании ИКТ для достижения военных целей, а не на их легализацию.

В условиях бурного роста преступности в компьютерной сфере, а также с учетом уязвимостей Industry 4.0 (ожидаемый ущерб от их использования в преступных целях возрастет, как ожидается, с 400 млрд. долл. в 2016 г. до 3 трлн. долл. суммарно к 2020 г.)20 не менее важным становится принятие универсальной Конвенции по противодействию информационной преступности, проект которой представлен Россией в мае 2017 года на VIII Международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, а также «на полях» 26-й сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию21

Международное сообщество могло бы сосредоточить усилия на прогрессивном развитии международного права, на адаптации его к особенностям ИКТ-среды как новой сферы международного сотрудничества.

В основу предложений по приоритетным направлениям российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности можно было бы положить идею совместного выполнения следующих мероприятий:

1. Подготовка проекта Конвенции по обеспечению международной информационной безопасности, закрепляющей основные подходы к прогрессивному развитию международного права применительно к ИКТ-среде посредством принятия норм, уточняющих содержание международных обязательств государств в ИКТ-среде, процедуру выявления нарушений этих обязательств, определения субъектов, нарушивших международные обязательства, а также процедуры мирного разрешения международных споров, связанных с инцидентами в ИКТ-среде22;

2. Подготовка проекта руководства по применению принципов, норм и правил ответственного поведения государств в ИКТ-среде;

3. Подготовка проекта Конвенции по противодействию информационной преступности;

4. Подготовка проектов дополнений к существующим международным договорам, уточняющих содержание международных обязательств в ИКТ-среде, и прежде всего в контексте предупреждения возникновения международных конфликтов и мирного разрешения международных споров;

5. Подготовка универсального международного договора о порядке отграничения зон ответственности государств в ИКТ-среде и правового закрепления границ этих зон ответственности (пространственных пределов суверенитета государств в ИКТ-среде);

6. Подготовка международных соглашений о порядке расследования международных инцидентов в ИКТ-среде на основе взаимодействия национальных центров реагирования на опасные события в данной среде, а также о порядке приписывания субъектам международного права ответственности за возникновение таких инцидентов;

7. Создание международного органа для рассмотрения международных споров по вопросам безопасности продуктов, реализующих функции ИКТ, а также по вопросам использования ИКТ для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Для организации работы по перечисленным направлениям стоило бы создать при одной из международных организаций или Комиссии международного права при Генеральной Ассамблее ООН специализированную рабочую группу по подготовке предложений по проектам международных договоров. В состав такой рабочей группы могли бы войти юристы, инженеры и представители силовых структур заинтересованных государств.

Экспертизу проектов документов, подготовленных специализированной рабочей группой, можно было бы осуществлять с использованием потенциала Группы правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности, созываемой Генеральным секретарем ООН по рекомендации Генеральной Ассамблеи ООН, а также в формате двусторонних и многосторонних консультаций.

 1URL: http://kremlin.ru/events/president/news/55882

 2URL: https://ria.ru/politics/20171004/1506134984.html

 3URL: https://ria.ru/politics/20090401/166744761.html 

 4URL: http://kremlin.ru/supplement/1479 (дата обращения: 06.10.2017).

 5URL: http://tass.ru/politika/4458190 (дата обращения: 03.08.2017).

 6URL: https://www.kommersant.ru/doc/3335422 (дата обращения: 06.10.2017).

 7URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4077772 (дата обращения: 06.10.2017).

 8URL: https://goo.gl/rDCwkQ (дата обращения: 06.10.2017).

 9URL: https://www.defense.gov/Portals/1/features/2015/0415_cyber-strategy/Final_2015_DoD_CYBER_STRATEGY_for_web.pdf (дата обращения: 16.10.2017).

10МакКоннелл Б., Шариков П., Смекалова М. Предложения по российско-американскому сотрудничеству в сфере кибербезопасности / РСМД. Сентябрь 2017. №11 // URL: http://russiancouncil.ru/papers/RIAC-EWI-Russia-US-Cybersecurity-Policybrief11-ru.pdf

11Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 30 ноября 2016 г. // http://kremlin.ru/acts/bank/41451/page/2

12URL: http://www.scrf.gov.ru/security/information/document112 (дата обращения: 07.10.2017).

13См.: Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и мягкая сила 2.0. М.: ВНИИГеосистем, 2012. С. 55, 219-226 // URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/60a/60ad847142af15b58c4b7ce272d9607c.pdf

14URL: http://cyberstability.org/commissioners/ (дата обращения: 07.10.2017).

15Статут Международного суда. Ст. 38. П. 1.

16Доклад Группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности. 22 июля 2015 г., A/70/174.

17Соглашение между правительствами государств - членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. Екатеринбург, 16 июня 2009 г.

18URL: http://www.mid.ru/mezdunarodnaa-informacionnaa-bezopasnost/-/asset_publisher/UsCUTiw2pO53/content/id/916241

19Доклад Группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности. 22 июля 2015 г., A/70/174. П. 13 С.).

20URL: https://goo.gl/Bg4bnY (дата обращения: 06.10.2017).

21URL: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=27991# (дата обращения: 06.10.2017).

22Крутских А.В., Стрельцов А.А. Международное право и проблемы обеспечения международной информационной безопасности // Международная жизнь. 2014. №11.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396234 Анатолий Смирнов, Анатолий Стрельцов


США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 ноября 2017 > № 2397148

В Майами продажи элитных домов на одну семью выросли на 22% за год

Местный рынок недвижимости постепенно восстанавливается после разрушительных последствий урагана «Ирма».

Согласно новому отчету Ассоциации риэлторов Майами и данным Multiple Listing Service (MLS) system, продажи уже построенных кондо выросли на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - с 983 до 998 объектов. Об этом пишет Prweb.com.

Продажи домов на одну семью почти не изменились, снизившись на 0,4% - с 997 до 993. Продажи роскошной недвижимости стоимостью более $1 млн подскочили на 22,2% для односемейных домов и на 9,8% для кондоминиумов.

«Теперь, когда повторные проверки завершаются, и мусор от сломанных деревьев в основном вывезли, недвижимость Майами возвращается к еще одному сильному месяцу», - говорит президент Ассоциации риэлторов Кристофер Цоллер.

Согласно жилищной статистике Майами, в октябре 2005 года ураган «Вильма» нанес рынку недвижимости аналогичный, если не больший ущерб, в основном за счет упавших деревьев. Эксперты Zillow прогнозируют, что в ближайшие 100 лет от наводнений могут пострадать жилые дома суммарной стоимостью $916 млрд. Больше всего подвержены риску Майами и Нью-Йорк.

США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 ноября 2017 > № 2397148


США > Леспром > lesprom.com, 23 ноября 2017 > № 2397142

В 3 кв. 2017 г. выручка CatchMark Timber Trust выросла на 1,6%

В июле-сентябре 2017 г. выручка CatchMark Timber Trust (г. Атланта, шт. Джорджия, США) достигла $18,6 млн, что на 1,6% больше, чем годом ранее, об этом сообщает пресс-служба компании.

Скорректированный показатель EBITDA за отчетный период составил $7,1 млн и в годовом исчислении практически не изменился.

По итогам трех первых кварталов 2017 г. выручка CatchMark Timber Trust выросла на 11,5% до $68,6 млн.

CatchMark Timber Trust основана в 2007 г., компании принадлежат лесные угодья в Джорджии, Алабаме, Флориде, Луизиане, Северной Каролине, Южной Каролине, Теннесси и Техасе. Как сообщал Lesprom Network ранее, в начале ноября 2017 г. CatchMark Timber Trust приобрела около 6 тыс. га леса на юго-востоке США.

США > Леспром > lesprom.com, 23 ноября 2017 > № 2397142


США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 23 ноября 2017 > № 2396307

Nucor построит микрозавод в США

Американская металлургическая корпорация Nucor сообщила о намерении вложить $250 млн. в строительство нового микрозавода в г. Седалия, штат Миссури.

Завод будет выпускать 300-400 тыс. коротких т (около 270-360 тыс. т) арматуры в год. Его ввод в строй запланирован на 2019 г. Предполагается, что на нем будет создано 255 новых рабочих мест.

Как сообщает компания, новое предприятие будет расположено поблизости от агломерации Канзас-Сити и станет там первым локальным производителем арматуры, что даст ему преимущество перед поставщиками из других регионов.

В последние годы Nucor активно расширяет свои производственные мощности. За 2016-2017 гг. компания направила уже $2,2 млрд. (включая проект в Седалии) на приобретения, строительство предприятий и закупку нового оборудования для действующих. Так, недавно было объявлено о намерении установить новый стан по выпуску фасонного проката на заводе в Иллинойсе.

Руководство Nucor планирует построить на юго-востоке США еще один микрозавод, идентичный тому, что будет возведен в штате Миссури. Он может быть расположен во Флориде или Южной Каролине.

США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 23 ноября 2017 > № 2396307


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396236 Юрий Белобров

Милитаризация НАТО набирает обороты

Юрий Белобров, Ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России, кандидат политических наук

Страны НАТО, как не устает повторять руководство альянса, осуществляют крупнейшее усиление коллективных вооруженных сил блока со времени завершения холодной войны. Наряду с планомерным наращиванием оборонных расходов, разбуханием военного потенциала альянса и увеличением численности войск передового базирования у российских границ на территории восточноевропейских государств расширяются масштабы военной деятельности, создаются или приводятся к стандартам НАТО объекты заблаговременного складирования вооружения, тяжелой военной техники и запасов материальных средств. Согласно расчетам стратегов НАТО, это позволит альянсу не только осуществлять быстрое развертывание сил первоочередного задействования вблизи российской территории, но и значительно ускорит последующее формирование группировок войск за счет сокращения сроков их переброски с континентальной части США и Великобритании.

Североатлантическим блоком также подписано соглашение с Финляндией и Швецией «О поддержке принимающей стороны», которое фактически легитимизирует возможность пребывания контингентов НАТО на территориях этих стран и использование их инфраструктуры для обеспечения перебросок коалиционных войск на восточный театр военных действий.

Таким образом, на западной границе России создается наступательный военный потенциал альянса, усиливающий существующий дисбаланс в обычных вооружениях на европейском континенте в пользу Запада и повышающий уровень военной напряженности в регионе. В качестве предлога для накачки военных мускулов Североатлантического блока избраны события на Украине, спровоцированные и подпитываемые западными странами.

Конфронтации с Россией дан «зеленый свет»

Значительный импульс милитаристским усилиям НАТО был дан на саммитах альянса в Уэльсе в сентябре 2014 года и Варшаве в июле 2016-го, на которых Россия объявлена главным источником военных угроз странам блока. На встрече в верхах в Уэльсе была согласована коллективная военная программа альянса, ключевыми элементами которой провозглашены усиление борьбы с «вызовами, брошенными Россией», то есть новая конфронтация с ней, «сдерживание, основанное на адекватном сочетании ядерных и обычных вооружений, а также сил и средств ПРО», и продолжение экспансии альянса на Восток, Балканы и Скандинавию.

Одобренный участниками саммита План действий НАТО по повышению боеготовности предусматривает беспрерывное присутствие сил альянса в воздухе, на суше и на море в приграничных с Россией районах, включая среди прочего увеличение сил быстрого реагирования (СБР) НАТО, созданных в 2002 году, формирование передовых экспедиционных сил на ротационной основе и необходимых органов управления войсками, повышение слаженности и оперативности действий натовских соединений, модернизацию военной инфраструктуры на территории стран ЦВЕ и Прибалтики, усиление военно-морского и военно-воздушного потенциала, реализацию масштабной программы учений. Подтверждены также роль ядерного сдерживания в качестве основной составляющей общего потенциала сдерживания Североатлантического союза, укрепление киберзащиты и активизируется взаимодействие разведывательных ведомств союзных государств.

План был подкреплен решением о повышении в течение десяти лет всеми членами альянса военных расходов в реальном выражении до 2% ВВП по мере его роста и руководящим указанием об увеличении общих расходов на закупку военной техники1 (разумеется, главным образом американской).

Вслед за этим на саммите в Варшаве был закреплен взятый ранее курс на жесткую конфронтацию с Россией и дан дополнительный толчок его практической реализации. Причем стратегическое соперничество с Россией обозначено в качестве долгосрочной евроатлантической перспективы. Мотивировано это тем, что, по утверждению альянса, за последние годы Россия, значительно укрепив и обновив свой военный потенциал, проводит напористую внешнюю политику и демонстрирует готовность применения силы в отношении своих соседей и других стран в критически важных для НАТО регионах.

В целях подавления сопротивления России глобальному курсу НАТО на установление гегемонии Запада на планете и обуздания ее самостоятельных действий на международной арене и внутри страны в Варшаве был одобрен многоплановый подход блока к сдерживанию России, включающий комплекс мер военного, политико-дипломатического, финансово-экономического и информационного давления на нее.

В военной сфере НАТО придерживается тактики устрашения России, предусматривающей форсирование выполнения Плана действий альянса по повышению боеготовности коллективных вооруженных сил блока. Продолжена также ревизия ядерной политики альянса. В частности, закреплен курс на вовлечение государств-членов в усилия по укреплению ядерного сдерживания России. В отличие от традиционной формулы, содержащейся в Уэльском заявлении, на этот раз декларировано, что построение сил ядерного сдерживания блока предусматривает не только развертывание в передовом районе в Европе ядерного оружия США и других ядерных держав альянса, но и предоставление соответствующими государствами-членами сил, средств и инфраструктуры, которые должны обеспечить безопасность, сохранность и эффективность всех компонентов ядерного сдерживания НАТО, разворачиваемого на их территории, а также как можно более широкое участие заинтересованных государств-членов в согласованных механизмах распределения ядерного бремени2. Тем самым полностью игнорируется то, что размещение ядерного оружия на территории других государств НАТО и отработка задач по нанесению ядерных ударов в ходе многочисленных учений альянса с участием неядерных государств являются прямым нарушением ДНЯО и явным подрывом режима ядерного нераспространения в глобальном масштабе.

В попытке обеспечить полное прикрытие территории европейских стран  НАТО от возможных ответных ракетных ударов со стороны России и других потенциальных противников объявлено о завершении создания начального оперативного потенциала ЕвроПРО в результате размещения противоракетного комплекса «Иджис Эшор» в Румынии, комплекса раннего предупреждения и передового базирования в Турции и ускорения работ по строительству объекта «Иджис Эшор» в Польше, которые планируется завершить к концу 2018 года. Причем на базе ПРО в Румынии размещены универсальные пусковые установки, с которых могут осуществляться пуски не только противоракет, но и крылатых ракет «Томагавк». Аналогичные вооружения готовятся к развертыванию и в Польше. В результате под прицелом крылатых ракет окажутся все стратегические объекты, расположенные в европейской части России.

На состоявшемся в Брюсселе в мае 2017 года очередном саммите НАТО руководством альянса было доложено о результатах проводимой работы по наращиванию потенциала сдерживания и обороны блока НАТО и согласованы меры по дальнейшему повышению ее финансового обеспечения. В частности, было указано, что военные расходы стран - членов НАТО растут уже третий год подряд, увеличившись с 2015 года на 46 млрд. долларов. В 2017 году, согласно данным, представленным штаб-квартирой альянса, они составят почти 946 млрд. долларов, то есть суммарно увеличатся на 4,3%, или более чем на 25 млрд. долларов3. Причем военные расходы европейских государств альянса и Канады составят почти 300 млрд. долларов.

Хотя в 2017 году 25 стран альянса продолжили наращивать свои военные бюджеты в реальном выражении, а десять государств израсходовали в 2016 году 20% их военных бюджетов на приобретение вооружений, боеприпасов и других материальных средств4, тем не менее, как сетуют в Брюсселе, только пять государств - членов НАТО (США, Великобритания, Польша, Греция и Эстония) 
из 29 выполнили руководящие указания о доведении военного бюджета до 2% ВВП. Поэтому страны, не выполнившие это обязательство, были призваны удвоить свои усилия на этом направлении уже в 2017 году. Дескать, это крайне важно для прочности трансатлантической сцепки, на которой основан Североатлантический союз.

Между тем, согласно высказыванию генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга, на саммите альянса в Брюсселе Президент Д.Трамп заявил, что США рассматривают достижение двухпроцентного уровня военных расходов союзниками как минимальное требование5. Из этого следует, что США не намерены останавливаться на этом и в дальнейшем будут добиваться от союзников гораздо большего вклада в общий военный «котел» альянса. То есть в Вашингтоне рассчитывают на то, что и после достижения всеми странами - членами блока уровня военных расходов в 2% ВВП наращивание их военных бюджетов будет продолжено.

И хотя в американском экспертном сообществе понимают, что по мере реализации требования о 2% Германией, оборонные расходы которой в этом случае достигнут почти 70 млрд. долларов, в результате чего она обойдет по этому показателю Великобританию и Францию, в этих и других странах могут возникнуть опасения по поводу потенциальных последствий для их безопасности - превращения Германии в доминирующую континентальную военную державу в Европе, тем не менее «ястребы» настаивают на усилении американского давления на Берлин в пользу полного выполнения этого требования. Наряду с этим они же рекомендуют администрации Д.Трампа подтвердить приверженность европейской безопасности, усилив передовое военное присутствие США на восточном фланге альянса и устранив в своей политике любую двусмысленность в отношении выполнения статьи 5 Вашингтонского договора6 (о защите союзников).

Формируют наступательный потенциал

В том что касается выполнения Плана по укреплению передового военного присутствия НАТО в Восточной Европе у российских границ, то, согласно натовской статистике, в 2016 году втрое увеличена численность сил быстрого реагирования блока, которая достигла 40 тыс. человек7. В 2017 году в структуре СБР сформирована межвидовая (с наземным, воздушным и морским компонентами) Объединенная оперативная группа повышенной готовности (ООГПГ), состоящая из четырех многонациональных батальонов общей численностью около 4500 человек, развернутых в Латвии, Литве, Эстонии и Польше при участии 17 различных стран НАТО, включая Канаду и США8.

Параллельно этому растет военное присутствие НАТО и в юго-восточной части Европы за счет формирования многонациональной бригады в Румынии, которая создается на основе контингентов численностью в батальон, выделяемых Болгарией, Польшей и Турцией, и усиления военно-воздушных и военно-морских сил альянса в регионе. Как подчеркивается натовским руководством, в случае обострения военной ситуации в регионе все эти силы будут действовать в координации с национальными армиями принимающей страны.

Натовские аналитики с удовлетворением отмечают, что участие многих стран блока в формировании упомянутых многонациональных боевых подразделений на восточном фланге альянса является своего рода гарантией того, что все эти страны будут автоматически втянуты в боевые действия в случае возникновения вооруженного конфликта с Россией9.

Для обеспечения тесной координации действий по развертыванию упомянутых боевых группировок у российских границ, а также организации соответствующих тренировок и взаимодействия с национальными ВС принимающих стран создано восемь передовых командно-штабных центров в восточной части Североатлантического союза10. Все перечисленные подразделения действуют под надзором Штаба многонационального корпуса «Северо-Восток» в Щецине (Польша) и Штаба многонациональной дивизии «Юго-Восток» в Бухаресте.

В ускоренном режиме формируются по стандартам НАТО вооруженные силы Украины и Грузии, которые по замыслу НАТО должны стать неотъемлемым боеспособным компонентом альянса11. Причем влиятельные американские атлантисты призывают форсировать эти усилия и оснастить армии упомянутых стран летальным оружием12.

Одновременно усиливаются военное присутствие и активность США в регионе. Впервые за четверть века Пентагон принял новый оперативный план обороны Европы, предусматривающий развертывание на континенте наступательных вооружений и обеспечение превосходства в воздухе и на море в целях блокирования сил неприятеля13. В мае 2017 года в преддверии саммита НАТО администрация Д.Трампа внесла на рассмотрение Конгресса бюджетное предложение об увеличении на 40% ассигнований на военное присутствие США на европейском континенте. Этими шагами на деле, как подчеркнул Й.Столтенберг, подтверждена приверженность США НАТО и коллективной обороне14.

С января 2017 года в рамках операции «Атлантическая решимость» из США в Польшу была переброшена 3-я танковая бригада на замену находившейся там в течение девяти месяцев 1-й танковой бригады. Заявлено, что такие контингенты будут постоянно размещаться в этих странах на ротационной основе15. Согласно уже одобренному НАТО плану, США и их союзники намерены выделить дополнительно 4 млрд. долларов на развертывание еще одной американской боевой бригады в Европе в дополнение к находящимся уже там двум военным контингентам и одной авиабригады, а также создать постоянную военную базу хранения тяжелой военной техники для быстрого развертывания, если потребуется, еще одной американской бригады16.

В рамках выполнения упомянутого оперативного плана обороны Европы на территориях восточноевропейских государств наращивается постоянное базирование тяжелой военной техники США и других ведущих стран альянса, ведется развертывание системы тылового обеспечения, включая объекты заблаговременного складирования военного оборудования, боеприпасов, запасов ГСМ и других материальных средств. На эти цели из бюджета НАТО выделено 220 млн. долларов17.

Согласно оценке Минобороны России, только за 2015 год в странах Балтии, Польше и Румынии натовский контингент увеличился по самолетам в восемь раз, по количеству военнослужащих - в 13 раз. На территории упомянутых стран дополнительно переброшено 300 танков и БМП18. Притом что, согласно официально заявленным данным на 1 января 2011 года (с тех пор страны Запада не предоставляют такую информацию), количество боевой техники в странах НАТО превосхо-дило ее наличие в России: по танкам более чем в 3,5 раза, по БМП, артсистемам, самолетам и вертолетам - почти в 2-2,5 раза19.

В 2016 году Североатлантический союз определил концептуальную основу для объединения своих систем противовоздушной и противоракетной обороны в Интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны (ИСПВО и ПРО) НАТО, которая будет обеспечивать патрулирование воздушного пространства и оборону альянса от авиации и баллистических ракет потенциального противника. На саммите НАТО в Варшаве объявлено о создании ее начального оперативного потенциала.

Уместно также напомнить, что в Бельгии, Италии, Нидерландах, ФРГ и Турции размещено около 200 американских атомных бомб. В состоянии постоянной боевой готовности в непосредственной близости к РФ (в Литве под Шауляем, Эстонии на базе Эмари и в Норвегии) базируются 310 самолетов - носителей ядерного оружия20.

Заслуживает также упоминания тот факт, что НАТО приступила к разработке новой военно-морской стратегии альянса, в которой рассматриваются варианты «обхода» Конвенции  Монтрё в целях изменения существующего ограничительного порядка пребывания иностранных кораблей в Черноморском регионе.

Важное значение с точки зрения усиления военного потенциала НАТО придается активизации мероприятий, связанных с повышением боевой подготовки и координации действий всех элементов коллективных сил альянса и управления ими. В этих целях резко возросла интенсивность и увеличены масштаб и состав участников военных учений в Европе с участием государств - членов альянса.

Согласно данным, приведенным российским представительством при НАТО, в 2014-2017 годах интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки войск альянса выросла на 80%. Ежегодно проводится более 200 общенатовских, многосторонних и национальных маневров в Европе. Только в 2016 году НАТО провела 107 собственных учений и приняла участие еще в 139 национальных учениях21. Например, в период проведенных в июне 2016 года военных учений альянса в Польше «Анаконда» там была создана группировка войск стран НАТО, насчитывавшая около 31 тыс. военнослужащих, включая 14 тыс. американских солдат22 и значительное число тяжелой военной техники. К выполнению отдельных задач в ходе учений привлекалось пять стратегических бомбардировщиков ВВС США, действовавших с аэродрома Фэрфорд в Великобритании. Причем только на десять учений НАТО в таких странах, как Греция, Норвегия и Соединенное Королевство, были приглашены российские наблюдатели23.

В 2017 году у российских границ на территории стран Балтии, Польши и в акватории Балтийского моря проводились масштабные учения альянса «Балтопс-2017» и «Удар сабли-2017», в которых принимали участие свыше 10 тыс. военнослужащих, более 70 кораблей и вспомогательных судов, около 70 самолетов, в том числе американские стратегические бомбардировщики B-5224. Особое значение руководство альянса придает проведению в 2017 году крупнейшего командного учения НАТО «Трайдент Джевелин-2017», являющегося подготовкой к проведению самого масштабного за последнее время военного учения альянса «Трайдент Джанкчер-2018», в котором планируется задействовать свыше 35 тыс. натовских военнослужащих25.

Рассматривая кибероружие в качестве эффективного средства подавления стратегического потенциала противника, НАТО уделяет повышенное внимание усилению своего киберпотенциала. На саммите в Варшаве достигнута договоренность о создании странами альянса полного спектра инструментов киберзащиты. Там же принято два важных решения в целях реагирования на изменяющийся ландшафт киберугроз.

Во-первых, государства-члены признали киберпространство как сферу операций, где НАТО должна так же эффективно действовать, как в воздухе, на суше и на море. Это открывает возможность военным структурам НАТО заняться подготовкой и планированием операций, проводимых в жестких и ухудшившихся условиях киберсреды. А во-вторых, начата практическая отработка порядка введения в действие статьи 5 («Коллективная оборона») Вашингтонского договора в случае кибератаки на технические средства систем государственного и военного управления стран - участниц НАТО. Поскольку в современных условиях истинные источники кибератак идентифицировать крайне сложно, появляется возможность абсолютно бездоказательно назначать виновных и воздействовать на них военными методами26.

q

Приведенные основные данные о военных усилиях НАТО убедительно свидетельствуют о том, что государства - члены блока вернулись к истокам - стратегическому сдерживанию России на основе усиления коллективной обороны, разворачивают гонку вооружений и наращивают военную активность альянса у границ Российской Федерации. Такие действия сопровождаются агрессивной пропагандистской русофобской кампанией, развязанной в последнее время на фоне украинских событий. При этом цинично утверждается, что предпринимаемые меры по наращиванию потенциала НАТО носят оборонительный характер, являются соразмерным и пропорциональным ответом на действия России и соответствуют международным обязательствам Североатлантического союза27.

Действия НАТО по расширению альянса, усилению своего наступательного потенциала и укреплению «восточного фланга» усиливают напряженность и ослабляют военную безопасность в Европе, нарушая сложившийся после окончания холодной войны баланс сил в регионе. Европа в результате этих деструктивных и провокационных действий постепенно превращается из еще недавно относительно стабильного и спокойного в военном отношении региона в зону повышенной напряженности и конфронтации.

В стратегическом плане наращивание странами НАТО у российских границ вооружений и техники под надуманным предлогом российской угрозы увеличивает также риски непреднамеренных опасных инцидентов, серьезно ослабляя стабильность в регионе. Как следствие всего этого, отношения России с НАТО по инициативе альянса вступили в самый опасный период жесткой конфронтации после окончания холодной войны. Существующие противоречия между сторонами продолжают углубляться, а взаимное доверие катастрофически уменьшается.

Нынешний милитаристский курс альянса, безусловно, представляет фундаментальный вызов для России, требующий от нее глубокой разработки и принятия адекватных ответных оборонительных мер и эффективных решений по мобилизации как военных, так и дипломатических, информационных и иных ресурсов для его успешного отражения. В свою очередь, Западной Европе пока не поздно следует задуматься, куда толкают ее ретивые атлантисты, ожидающие от стран - членов НАТО все новых и новых жертвоприношений молоху военных приготовлений.

 1Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Уэльсе. Пресс-релиз НАТО. 8 сентября 2014 г. // www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_112964.htm

 2Warsaw Summit Communique. 09 July. 2016 // www.nato.int/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=en

 3Defence Expenditure of NATO Countries (2010-2017). NATO Press  release of 29 June 2017 // http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf_2017-06/20170629_170629-pr2017-11

 4Ibid.

 5Press conference by NATO Secretary-General Jens Stoltenberg following the meeting of NATO Heads of State and/or Government in Brussels on 25 May 2017 // http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_144098.htm?selectedLocale=en

 6Vershbow A. and Pothier F. NATO and Trump. The Case for a New Transatlantic Bargain. Report to the Atlantic Council.  June 2017. Atlantic Council // NATO and Trump_web0623.pdf-Adobe reader  

 7Annual report by the NATO Secretary-General for 2016 // http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_142149.htm

 8News: NATO battlegroups in Baltic nations and Poland fully operational. 28 August. 2017 // http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146557.htm

 9John R. Deni Enhancing NATO’s Forward Presence // http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/68792?lang=en

10Annual report…

11http://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-03-23/united states European Command

12Statement before the Senate Armed Services Committee by Ambassador Alexander Vershbow. 21 March. 2017 // http://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-03-21

13http://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-03-23/united states European Command.

14Press conference by NATO Secretary General…

15http://www.ng.ru/politics/2017-01-10/1_6897_nato.html?print=Y

16Sokolsky R. The New NATO-Russia Military Balance: Implications for European Security. Task Force White Paper. 13 March. 2017 // http://carnegieendowment.org/2017/03/13/new-nato-russia-military-balance-implications

17http://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-03-23/united states European Command.

18 Литовкин В. Противоядие для западных рубежей: чем РФ  ответит на усиление баз НАТО в Восточной Европе. 14.01.2016 // http://tass.ru/opinions/2586466

19http://www.ng.ru/armies/2016-04-01/1-tanks.html?Print=y

20Там же.

21Доклад Представительства России при НАТО «Россия - НАТО: мифы и реальность» // http://missiontonato.mid.ru/web/missiontonato/topics/russia-nato-facts-and-myths/

22http://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-03-23/united states European Command

23Доклад Представительства России при НАТО…

24Там же.

25Press point by NATO Secretary-General Jens Stoltenberg following the meeting of the NATO-Russia Council. 13 July. 2017 // http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions-146220.htm?selectedLocale

26Выступление начальника Генштаба ВС РФ генерала армии В.Герасимова на конференции MCIS-2017 // http://mil.ru/mcis.news/more.htm?id=12120704@cmsArticle

27Годовой отчет генерального секретаря NATO за 2016 г. // http://www.nato.int/cps/ru/natohq/opinions-142149.htm; News: NATO battlegroups in Baltic nations and Poland fully operational. 28 August. 2017 // http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146557.htm

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396236 Юрий Белобров


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396232 Габор Штир

Мир за гранью правды

Габор Штир, Обозреватель венгерской газеты «Мадьяр немзет»

Хотя Д.Трамп обязан своей победой отнюдь не широкому распространению фейковых новостей, отчаяние западного либерального мира привлекло внимание к этому явлению.

Редакция Оксфордского толкового словаря выбрала словом 2016 года выражение «post-truth», которое можно перевести и как «постправда», и как «постистина». Здесь речь идет о капитуляции истины перед целой чередой так называемых «правд». По определению британских лингвистов, выражение означает такое положение дел, когда общественное мнение формируют не объективная картина мира, факты, а эмоции или личные предпочтения. И если пойти дальше, то явлением года можно считать сфабрикованные новости, «утки», ложную информацию, «fake news». Герой года - не кто иной, как интернет-тролль, который, по мнению многих, выиграл президентские выборы в США, победил в ходе голосования по выходу Великобритании из ЕС и вместе с хакерами вошел в передовой отряд Кремля в так называемой гибридной войне.

В последние годы, несомненно, размываются границы между правдой, реальностью и вымышленными событиями, псевдоправдой. Формируется мир, который во всех смыслах гораздо менее предсказуем, чем в эпоху холодной войны: если раньше речь шла о противостоянии двух полюсов, то сегодня необходимо согласовывать интересы большего количества игроков, что лишь способствует неопределенности. Образуются ситуативные блоки, союзы, в переходный период международные отношения становятся турбулентными, а набирающая в нынешних обстоятельствах вес дипломатия начинает терять свойственную ей дискретность.

Темные стороны глобализации становятся все очевидней, в противовес им все громче звучат голоса национальных государств, набирают обороты регионализация, локализация. Традиционные политические партии уже не находят подходящих и достоверных ответов на вызовы времени. Технологическая революция, диджитализация и роботизация лишь способствуют усилению неопределенности. Страх, возникающий в ситуации, когда теряются точки опоры, а отношения становятся все более хаотичными, ведет к росту популизма. Как люди, так и государства по всему миру все меньше уважают друг друга. «Переходное время» переписывает не только основы личной жизни, но и повседневные нормы поведения, существовавшие по сегодняшний день глобальные законы уходят в небытие.

В этом мире за гранью правды растут возможности для манипуляции. В то же время даже сами политики западного мира теряют контроль над развитием событий. Все чувствуют этот кавардак, ложную сущность мира, но в отсутствие альтернативы такое абнормальное состояние все больше воспринимают как норму.

В мире, предлагающем все меньше опор, личность забивается в свой угол, зачастую связываясь с внешним миром лишь через Интернет. Всемирная сеть посредством алгоритмов «Фейсбука», «Твиттера», «Гугла» почти незаметно, лишая альтернативы, загоняет человека в свою норку, в информационный пузырь. В то время как радио, телевидение дают возможность переключить канал, «Твиттер» и «Фейсбук» - нет. Поэтому-то для многих в Америке оказался большим сюрпризом тот факт, что, помимо их маленького либерального пузыря, существует совсем другой мир, который голосует за Д.Трампа.

Еще один пример: одна часть немецкого общества абсолютно не понимает, что многие окружающие люди думают о миграционном кризисе то же, что и венгерский премьер-министр В.Орбан. Равно также сторонники «Болотной площади» никак не могут понять, почему большинство россиян плачут от радости, слыша новость о возвращении Крыма, а популярность В.В.Путина взлетает до небес.

СМИ и раньше не были чисты, в то же время, без сомнения, новости фильтровали лучше. Журналисты, редакторы более ответственно выполняли роль «стражников», чем их сегодняшние преемники, которых, по всей видимости, неслучайно все чаще называют не журналистами, а сотрудниками средств массовой информации. Интересно, что делают это те самые политики, которые несут серьезную ответственность за сложившуюся сегодня ситуацию, когда машина политической коммуникации подминает под себя абсолютно все.

К причинам также можно отнести «размывание» профессии и, конечно же, экспансию Интернета и социальных сетей сродни реальному информационному взрыву. Хотя фальшивые новости существуют с самого начала вещания, разница заключается в скорости их производства и распространения. Если ты не хочешь отставать в этой гонке, то нужно быть очень быстрым, а читатели делятся друг с другом недостоверными статьями, даже не читая их. Осведомленность людей снижается, ведь социальные сети представляют собой единственный источник информации. Многие люди просто не способны почувствовать разницу между правдой и ложью. Например, согласно недавнему исследованию Стэнфордского университета, большинство школьников «клюет» на поддельные новости1.

Вряд ли тема фейковых новостей выступила бы на первый план, если бы не победа Д.Трампа, «положившая на лопатки» западный либеральный мир. И, конечно же, если бы не информационная война, которая ведется не просто на глобальном политическом уровне, но просачивается и в нашу каждодневную жизнь. Обострение противостояния между Россией и Западом привело к тому, что это явление достигло своего апогея. Сейчас мы находимся на том этапе, когда во всех проблемах западной либеральной элиты обвиняют победившего в незримой войне, сумевшего напугать врага изнутри В.В.Путина.

Кремль, как утверждают, выиграл для Д.Трампа выборы, воруя данные, избирательно публикуя добытую хакерами информацию, фабрикуя и распространяя ложные новости, формируя армию троллей, баламутящих западное общественное мнение, чтобы потом легко и просто разделаться с Европейским союзом. Европейский парламент, уравняв Москву и «Исламское государство» (запрещенное в России), принял план действий для нейтрализации «российской пропаганды». Радио «Свободная Европа» со штаб-квартирой в Праге, финансируемое американским Конгрессом, запустило 24-часовое русскоязычное кабельное, спутниковое и цифровое вещание. Конечно, в этом случае речь идет не о пропаганде, а всего лишь о распространении «правдивых новостей» в противовес дезинформации.

Немецкое правительство также объявило войну против «российского информационного влияния», создав из этих соображений «специальный пражский отряд». В случае поражения А.Меркель прозападные СМИ узрели бы в происходящем руку Москвы, как было бы и при победе М. Ле Пен. В ходе французской предвыборной кампании Э.Макрон разыграл «русскую карту» (мол, «на Бога надейся, а сам не плошай»), запретив доступ на свои мероприятия медийным компаниям «RT» и «Sputnik». После выборов в Германии мейнстримовские СМИ обсуждали лишь одну тему: почему Путин не ввел армию троллей и хакеров. Все эти потуги вызывают улыбку. Скоро мы уже не будем удивляться, если Кремль обвинят в затяжной зиме или поражении любимой футбольной команды.

В то же время все предпочитают замалчивать тот факт, что, по сути, «RT» - это копия «Голоса Америки» или «Deutsche Welle» и в отличие от многих порталов, действительно распространяющих фейковые новости, всего-навсего отображает реальность с российского угла. Новость о том, что в прошлом году задержали англичанина, совершившего хакерскую атаку на «Deutsche Telekom», намеренно не распространяется, ведь по факту она является веским контраргументом против всех обвинений в том, что за интернет-атаками стоит Москва. В англосаксонской прессе, «полоскающей» направленную якобы на разделение Европы политику Кремля и стремящейся к объективности и достоверности, не разлетаются на цитаты слова назначенного на пост посла США в одной из европейских стран о том, что Вашингтон больше не заинтересован в нынешней форме европейской интеграции и нацелен на развитие двусторонних связей с европейскими странами.

Очень странным представляется и то, что Берлин или Париж поднимают шумиху из-за любой информации, появляющейся на медиаресурсе «Sputnik News», в то время как французские и немецкие новостные порталы американской компании «Breitbart» не утруждают себя предоставлением доказательств. Этот ряд можно продолжать до бесконечности, приводя в пример критику, появившуюся в одной из статей издания «Der Spiegel», в адрес министра иностранных дел Германии Г.Зигмара в связи с его интервью «RT»2.

Но не будем забывать о наемниках (дез-)информационной войны в киберпространстве - троллях. Речь идет о широко распространенном явлении, в то время как западная пресса фокусируется на армии троллей В.В.Путина. Возможно, потому что это что-то новенькое. А о своих они уже забыли? Или об этом нельзя писать?

Согласно мнению «хорошо осведомленных», российские службы безопасности еще в начале 2000-х сформировали группы комментаторов. Позже в СМИ стали появляться доказательства. Таким образом, в 2013 году одна группа хакеров обнародовала данные о том, что в петербургском «Агентстве интернет-исследований» работает более 600 людей, чья основная задача - написание комментариев. Среди них есть и блогеры, которым необходимо вести шесть аккаунтов в «Фейсбуке», где ежедневно публикуется в среднем по три поста.

Недавно просочилась информация про работу так называемой «фабрики троллей». Так, дескать, у профилей и сообществ в соцсетях, созданных троллями, было 6 млн. подписчиков. Посредством рекламы и перепостов материалы троллей - например, в сентябре 2016 года - охватывали порядка 20-30 млн. людей. Пачками публикуются материалы о российских хакерах, «обеспечивших победу Д.Трампу». Безусловно, они существуют, равно как и у других стран. Интересно то, что в то время как сейчас все записывают на счет русских, румын Лазар Марчел, известный как «Гуччифер», взломавший коды известных американских политиков и опубликовавший их переписку, попал в тюрьму, получив 52 месяца тюремного заключения по приговору федерального суда Александрии (штат Вирджиния)3.

В Китае количество оплачиваемых комментаторов составляет уже 2 миллиона, у них есть даже свое имя - «50-центовая партия». Название связано с тем, что участники интернет-форумов получают 50 центов за один пост или комментарий. В апреле этого года исследователи Гарвардского университета сделали интересное открытие4. Они изучили 43 800 комментариев режимной партии и пришли к выводу, что 99,3% написаны служащими правительственных институтов, которые начинают свою активность в политически чувствительные периоды, как, например, во время заседаний Коммунистической партии, в период беспорядков или даже в праздничные дни.

Согласно данным исследования, в китайском сегменте Интернета ежегодно рождается 488 млн. пропагандистских сообщений. Несколько тише слышны в Европе удары по клавиатуре украинских троллей, которые сконцентрированы в первую очередь на российско-украинском конфликте. Сначала борьба велась посредством дезинформирующих порталов, а в 2015 году Министерство информационной политики Украины создало свою армию троллей для «распространения правды». В это время «майданские» хакеры угрожали гражданам больших городов России информацией о заложенных бомбах. Это почему-то не вызвало возмущения мейнстримовских западных СМИ.

В Израиле также активно используются тролли для распространения позитивных новостей, а также «верного» толкования проправительственной политики и палестинского вопроса. «Нам нужно объединить усилия, чтобы объяснить, что у нас есть законное право находиться на этой территории, в Израиле», - мотивировал необходимость создания такой группировки израильский политик Дов Липман четыре года назад изданию «The Jerusalem Post»5.

Не гнушается использовать этот инструмент и глава турецкого правительства Р.Т.Эрдоган. Его партия - «Партия справедливости и развития» - в ответ на оппозиционные волнения в 2013 году создала отряд из 6 тыс. человек, работающих в социальных сетях, который получил название «Новое турецкое цифровое ведомство». Так и Х.Клинтон в ходе предвыборной гонки устала от того, что о ней пишут много плохого, и в качестве ответного удара выделила на соответствующую информационную работу 1 млн. долларов. Правда, эта новость не пошла в мир. Безусловно, речь идет не только о скучающих подростках, в этой сфере заняты журналисты, блогеры, PR-специалисты и дизайнеры.

Суть в том, что «благотворная» работа троллей, связанная с политикой или «всего лишь» портящая будничную коммуникацию, хорошо показывает, что всем тем, кто когда-то видел в появлении Интернета проявление демократии в чистом виде, пришла пора разочароваться. Быстро появились заинтересованные в том, чтобы прервать вразумительный диалог, а политики сразу нащупали возможности для манипуляции.

Все эти примеры показывают, что есть хорошие тролли и плохие, пропаганда и правда. Все зависит от того, откуда мы смотрим. Вспышка гнева, направленная на «русскую пропаганду», появилась потому, что американская либеральная элита не может принять тот факт, что Москва встает на ноги. Кремль - хоть и с огромным опозданием - понял важность так называемой «мягкой силы». И это не измеряется исключительно Пушкиным, Достоевским, Чайковским, Шнуром, Исинбаевой и популяризацией русского языка.

Так же, как и у других наций, у русских есть тролли и хакеры. И что больше всего задевает противников Москвы, так это то, что русские каналы, предлагающие альтернативную трактовку, развернутые, как и CNN, по всему миру и набирающие популярность, отвоевали у США монополию на информацию. В эту борьбу включился и Китай, новые, отличные от мейнстримовских, информационные каналы появляются на Ближнем Востоке, пусть медленно, но, может, и Европейский союз обретет свой голос. Пока только Центральная Европа сменила риторику, отойдя от евроатлантических, либеральных, прозападных настроений, но и этот новый, правда, зачастую срывающийся голос, нарушающий время от времени профессиональные законы, поскольку представляет собой альтернативу, резко выделяется из всего хора.

Общая картина такая же, как и в геополитике. Россия - во многих смыслах копируя инструменты прошлых соперников - действительно вернулась в строй глобальных сверхдержав, нарушив монополию Запада. Россия, как и любая сверхдержава, хочет участвовать в международных процессах. А это нарушает интересы других держав, о которых Запад вслух не говорит, ссылаясь на ценности, которых не придерживается сам. «Это вопрос выбора ценностей. Я не хочу утверждать, что США и Европа все делают хорошо, но я не могу быть настолько прагматичным, чтобы принимать от России все. Во внешней политике речь идет, безусловно, об интересах сторон, но воспринимать это надо как боксерский бой. Удары наносятся внутри ринга, иногда они очень сильные, но ринг ограничен ценностями. Основной вопрос заключается в том, изменился ли контур ринга», - сформулировал общепринятый на Западе взгляд венгерский эксперт в области политики безопасности6.

К тому же среди сверхдержав есть своего рода рейтинг, в котором Россия стоит на третьем месте после США и Китая. Многие считают, что место Москвы ниже, чем ее активность. Им не нравится, что Россия, ВВП которой на текущий момент равнозначен испанскому, показывает результаты выше своих сил. Шокирует соперников Москвы и то, что традиционно рефлективная российская внешняя политика в последние два года была показательно креативнее, чем внешняя политика других крупных игроков.

Геополитические успехи России - Украина, Крым, Сирия и т. д. - мешают реализации интересов Запада, а видение мира под другим углом нарушает ставшее привычным ощущение комфорта, оттого и непростительно. Именно поэтому в ответ Запад стремится обесценить все, что говорит Москва, клеймя всю коммуникацию, без исключения, как пропаганду. Все твердят о дезинформации, когда Москва всего лишь пытается осветить события с другого угла. И поскольку мы живем в мире, где трактовка играет первостепенное значение, в глазах Запада это непозволительно.

Самая большая проблема заключается в том, что такой подход отвлекает внимание от действительных причин. Пока политики от Х.Клинтон и Д.Трампа до А.Меркель называют фейковыми новостями всю неудобную информацию, за большинством поддельных новостей, наряду с профессиональными причинами, стоят деньги. Толпа «клюет» на самые грязные вещи, увеличивая тем самым доход от рекламы. В надежде на эту прибыль отрасль перешла к распространению поддельных новостей. В охоте за этим «уловом» значительная часть мейнстримовских порталов приспосабливается к спросу, отодвигая профессиональную этику и отдавая предпочтение темам, которые привлекают читателей. Коммерческие вопросы появляются в броских, зачастую очевидно поддельных заголовках, все дальше отодвигая порог раздражения читателя и все ниже опуская качество материала.

Помимо изменения привычек потребления информации - его наиболее показательно отразила американская предвыборная кампания, - мейнстримовские СМИ борются с кризисом доверия, что в искаженном медиапространстве также приводит читателя на страницы порталов, распространяющих фейковые новости. Просто не надо удивляться, что в этом бардаке политика также находит возможности.

В итоге можно заключить, что журналистика во всем мире стоит перед огромными вызовами. Как прозвучало на одной из конференций по вопросам СМИ, прошедшей в Будапеште, медиамагнаты «Гугла» и «Фейсбука» все больше перенимают роль традиционных издательств, они устанавливают прямую связь с читателями и между читателями7. Это создает новый тип конкуренции в отношении традиционной прессы.

В Венгрии, согласно опросу британской компании «YouGov», 68% респондентов используют в качестве источника новостей социальные медиа, 74% - телевидение, 24% - радио, 20% - печатные издания8. Появление социальных СМИ в качестве основного источника информирования представляет собой проблему, поскольку эти страницы являются первоисточниками фейковых новостей и платформами их распространения.

Замена человеческих ресурсов автоматизированными средствами настигла и журналистику, редакторов все чаще заменяют алгоритмы. Отчасти это связано и с тем, что новости «clickbait» популярны в кругу онлайн-пользователей по причине коммерческой выгоды. Эта тенденция во многом способствует распространению псевдо- или наполовину правдивых новостей. Изменившаяся информационная онлайн-площадка изобрела понятие «эхо камеры» («echo chamber»), что является самым большим парадоксом социальных СМИ: сообщество создается таким образом, что оно изолирует и отчуждает.

Спорный вопрос: чем являются общественные интернет-платформы с точки зрения юридической ответственности - медиакомпаниями или IT-компаниями? Важность вопроса заключается в том, что гигантские платформы, которые являются первостепенными источниками информации во все большем количестве стран, могут остаться нерегулируемыми, то есть в случае возникновения правонарушения последует минимальная ответственность. Этот нерешенный вопрос также создает невыгодную ситуацию для традиционных СМИ.

Как говорится в исследовании, подготовленном для вышеупомянутой конференции, бесконечное множество общедоступных материалов, а также новые методы распространения новостей ведут к кризису доверия в отношении журналистики9. Помимо вышеназванного, есть и другие факторы, которые неблагоприятно влияют на журналистику в онлайн-сфере. Тот факт, что кто угодно может стать журналистом, значительно ослабляет прессу, как и ее репутацию достоверного и первостепенного информатора.

Журналистика и ее «контролирующая» роль уже совсем не такая общественно признанная и легитимная, как было до появления информационной онлайн-среды. Усложняет положение прессы и ощутимое влияние экономического кризиса 2008-2009 годов, который привел большинство стран к экономическому ослаблению медиарынка, закрытию бесчисленного количества компаний и безработице в кругу журналистов. В тех редакциях, где борются за существование, качественная журналистика отходит на второй план, поскольку обоснованная, объективная и взвешенная подача новостей не обеспечивает стабильный круг читателей, а поэтому не важна в глазах собственников.

Хотя распространение ложных новостей - не новое явление, никогда такого внимания ему не уделялось, как в период до и после американских выборов 2016 года. Согласно докладу Reuters в 2017 году, доверие к медиа сильно зависит от распространения и влияния фейковых новостей. В то же время, по мнению его составителей, основная причина снижения доверия к СМИ объясняется глубокой политической поляризацией и политической предвзятостью игроков мейнстримовской медиасферы, а вовсе не изобилием фейковых новостей.

«Ничто не вечно под луной». Мы только сейчас при помощи политики с удивлением открыли глаза на происходящее. В то же время французский философ Г.Дебор еще в середине 60-х годов ХХ века в книге «Общество спектакля» точно описал общественно-коммуникативные отношения будущего10. Как сформулировал Г.Дебор, «если мир перевернуть с ног на голову, истина в нем станет ложью. Образы, оторванные от различных аспектов жизни, теперь слились в едином бурлящем потоке, в котором былое единство жизни уже не восстановить. Реальность, рассматриваемая по частям, является нам уже в качестве собственной целостности, в виде особого, самостоятельного псевдомира, который можно лишь созерцать.

Все образы окружающего мира собрались в самостоятельной вселенной образов, насквозь пропитанной кичливой ложью. Спектакль вообще, как конкретное отрицание жизни, есть самостоятельное движение неживого. Спектакль, это непрерывное рассуждение, ода существующего порядка о самом себе, его хвалебный монолог. Это автопортрет власти в эпоху тоталитарного управления условиями существования. Но спектакль не есть необходимый продукт технического развития, рассматриваемого, конечно, как естественное развитие. Напротив, общество спектакля - это форма, которая сама выбирает свое техническое содержание».

Этот «спектакль» с нашим участием длится с конца 1980-х годов, а сегодня он достиг своего апогея. В этом мире за гранью правды важнее то, что пишет пресса, а не сама правда, все более размытой становится граница между истиной и ложью.

 1Fiona Macdonald: Bad News: 80% of Students Can’t Tell the Difference Between Real and Fake News. 7 dec. 2016 // http://www.sciencealert.com/bad-news-study-finds-80-of-students-can-t-tell-the-difference-between-real-and-fake-news

 2Der Spiegel befragt Sigmar Gabriel über sein «umstrittenes» Interview beim russischen Propagandainstrument Deutsch RT // http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-gibt-angela-merkel-mitschuld-am-aufkommen-der-afd-a-1167451.html

 3Letöltendőt kapott Amerikában a hírhedt román hacker // https://kronika.ro/kulfold/letoltendot-kapott-amerikaban-a-hirhedt-roman-hacker/print)

 4Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts. How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Destruction, not Engaged Argument. 2017. 9 April // http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf

 5Invasion of the troll armies: Social media where the war goes on // https://www.theguardian.com › Media › Social media

 6«Egyik hatalom sem akar világháborút» Interjú Tálas Péterrel // https://mno.hu/hetvegimagazin/talas-peter-egyik-nagyhatalom-sem-akar-vilaghaborut-1383390

 7A média és a politika új viszonya Magyarországon Friedrich Ebert Stiftung, Political Capital. 4 okt. 2017.

 8Reuters Institute Digital News. Report 2017

 9Szicherle Patrik. Wessenauer Veszna: A média és a politika új viszonya Magyarországon // http://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/FES_PC_A_media_es_a_politika_uj_kapcsolata%20_171004.pdf

10Debord Guy La société du spectacle. Buchet-Castel, 1967.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396232 Габор Штир


Канада. США > Леспром > lesprom.com, 23 ноября 2017 > № 2397138

Conifex Timber завершила строительство лесопильного предприятия в американском Эль-Дорадо (шт. Арканзас), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Завод, получивший название ED Mill, оснащен двумя сушильными камерами непрерывного действия. Первоначально комбинат будет работать в одну смену и к декабрю 2018 г. нарастит объемы изготовления продукции до 90% от плановой (180 млн бордфутов пиломатериалов в год) мощности.

Conifex Timber и ее дочерние компании специализируются на лесозаготовках, лесовосстановлении, производстве пиломатериалов и древесной щепы. Продукция реализуется на рынках США, Китая, Канады и Японии. Как сообщал Lesprom Network ранее, в третьем квартале 2017 г. выручка Conifex Timber выросла на 16% до $120,3 млн.

Канада. США > Леспром > lesprom.com, 23 ноября 2017 > № 2397138


Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 ноября 2017 > № 2395131

Фирма Toshiba уберет свою рекламу на Таймс-сквер

Руководство корпорации Toshiba приняло решение, которое символизирует усилия компании по реструктуризации.

Как стало известно NHK, корпорация решила убрать в первой половине будущего года свой огромный жидкокристаллический рекламный экран с Таймс-сквер в Нью-Йорке.

Компания Toshiba размещала рекламу в верхней секции одного из зданий на этой площади с декабря 2007 года.

В те времена объемы продаж корпорации достигали рекордных показателей, однако сейчас она ведет борьбу за оздоровление своего финансового состояния. Компания также решила отказаться от спонсорства обратного отсчета последних минут года на Таймс-сквер в будущем году. Спонсорскую поддержку этому мероприятию Toshiba оказывает с 2009 года.

Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 ноября 2017 > № 2395131


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397737

Летальное оружие для Украины: в принципе нельзя, но если хочется, то можно

Эмбарго на продажу нет. Украина покупает у США гранатометы, которые формально не противоречат условиям вторых Минских соглашений

Частные военные компании США продают Киеву летальное вооружение, поскольку в отношении Украины не вводилось торговое эмбарго. В частности, компания AirTronic (Техас, США) поставляет на Украину гранатометы PSRL, которые считаются летальным оружием.

Как сообщает 22 ноября «Голос Америки», американский гранатомет является усовершенствованной версией советского РПГ-7. При этом главный директор компании AirTronic Ричард Вендивер подтвердил, что первые поставки гранатометов пошли на Украину ещё в 2016-м.

«Мы начали поставлять наш товар в Украину в прошлом году. Мы продолжаем осуществлять поставки по сей день. Детали, как и что мы делаем, я не могу об этом говорить. Но могу сказать, что мы — в очень близкой координации с американским посольством, с государственным департаментом, Пентагоном и с украинским правительством. Наши системы отправляются под экспортной лицензией DDTC DSP-5 Государственного департамента США», — рассказывает Вендивер.

Он сообщил, что частному производителю оружия было сложно получить лицензию на экспорт военной продукции.

«Чтобы получить разрешение, которое нам было нужно, ушло время из-за деликатности темы во время переговоров Минск-2. Но эти системы не противоречат соглашению Минск-2. Тем не менее мы все равно должны были пройти ряд технических и бюрократических преград, чтобы получить экспортную лицензию. Мы прошли этот процесс заполнения документов», — добавил Вендивер.

По его словам, Украине запрещено перепродавать американское вооружение.

«Соглашение обновляется ежегодно. Это зависит от потребностей Украины. В настоящее время оно не ограничено временем… PSRL — это смертоносное оружие, но это оборонительное оружие. Это не какие-то серьезные ракетные установки. Они (гранатометы) имеют эффективную дальность попадания 1000 м. Пока это оружие будет оставаться на украинском участке границы — это не наступательное оружие. Но если какие-то войска начнут пересекать границу, тогда украинские оборонные силы могли бы использовать наши оборонительные системы, чтобы остановить наступление», — пояснил Вендивер.

В свою очередь, посол Украины в США Валерий Чалый сообщил, что первые контакты с AirTronic были налажены в 2015 году.

«Контракты — это политическое и коммерческое решение. Создание условий для налаживания такого сотрудничества — это то, чем мы занимаемся. В свое время мы свели компанию AirTronic с «Укроборонпромом», и дальше они развивали сотрудничество», — сказал Чалый.

Он не исключает, что президент США Дональд Трамп одобрит поставки Украине более мощного летального вооружения.

«Мы ожидаем, что законопроект, который предусматривает предоставление Украине летального вооружения оборонного характера, который прошел через палату представителей, Сенат, будет подписан президентом США Дональдом Трампом. Это порядка 50 млн долл финансирования именно на летальное вооружение на этот год. Решение принимать президенту США. Это другая тема поставок. Там речь идет о более мощном оборонном оружии», — добавил Чалый.

Кроме того, бывший сотрудник администрации президента США по вопросам Украины и России, старший директор Центра дипломатии Джо Байдена Майкл Карпентер, ссылаясь на свои источники в Вашингтоне, выразил сомнения в том, что администрация Трампа согласится вооружать Украину.

«В этом году оборонный бюджет предусматривает 50 млн для Украины. Это хорошая сумма, это больше, чем в прошлом году. Я надеюсь, что эта сумма будет утверждена, потому что Украине нужна помощь. Но само по себе решение Конгресса предоставить оборонительное оружие не имеет никакого значения, потому что в нашей системе исполнительная власть — единственная власть, которая решает, какое оружие предоставлять. В формальном понимании эмбарго на предоставление Украине оружия нет. Тем не менее есть фактическое эмбарго. Бывшая администрация принципиально решила не посылать оружие, хотя формально администрация не принимала никакого решения. Такая позиция стала фактическим эмбарго… Важно, получит ли Украина оружие или нет. К сожалению, пока это не произошло. Надеюсь, это изменится, но я пессимист в этом вопросе», — признался Карпентер.

В то же время издание Los Angeles Times пишет, что представители спецслужб США призвали президента Трампа одобрить продажу американского вооружения на 50 млн долл. Украине. При этом чиновники из Конгресса и Госдепартамента рассказали, что в понедельник (20 ноября) идея о продаже оружия Украине получила значительную поддержку в Совете национальной безопасности США.

Издание уточняет, что в 2016 году республиканская национальная конвенция исключила пункт о передаче оружия Украине под давлением бывшего главы избирательного штаба Трампа Пола Манафорта. В то же время сейчас обсуждается возможность продажи Украине противотанковых ракет Javelin и высокотехнологичного оружия не только оборонного назначения.

«США уже давно надо было предоставить Украине оборонительное летальное оружие, которая ей нужна для сдерживания и защиты от дальнейшей российской агрессии… До тех пор, пока статус-кво будет сохраняться, у России не будет никаких причин изменить свое поведение. И нам остается только ждать больше насилия и смертей», — сказал сенатор-республиканец и председатель Комитета вооруженных сил в Сенате Джон МакКейн.

Ранее, 20 ноября, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу призвал президента Трампа отменить эмбарго на поставки оборонительных вооружений Украине.

«Президенту США пора отменить эмбарго его предшественника Барака Обамы на поставку оборонительных вооружений Украине. Это лучший способ предупредить агрессию России и поддержать дипломатическое решение конфликта, которое восстановит суверенитет Украины — что было поддержано и самим Путиным в Минске», — написал Вершбоу на своей странице в Twitter.

Напомним, 18 ноября Совет национальной безопасности утвердил выделение Украине гранта в размере 47 млн долл. на покупку вооружения у США. Как сообщалось, ранее Сенат США одобрил проект закона о «Бюджете США на 2018 год на потребности национальной обороны», который предусматривает выделение 350 млн долл. на обеспечение безопасности Украины.

Проект закона санкционирует предоставление Украине летальных вооружений оборонного характера и существенно расширяет параметры поддержки Украины со стороны США в безопасностной и оборонной сферах. В документ включены положения, которые позволяют использовать средства оборонного бюджета США на потребности реабилитации в медицинских учреждениях раненных украинских военнослужащих, обучение и подготовку украинских медицинских специалистов в этой сфере, а также для усиления возможностей воздушных и военно-морских сил Украины.

Андрей Стеценко

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397737


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397767

National Interest: Кому по-настоящему выгодно противостояние США и России?

Нынешняя демонизация России как глобальной угрозы для американских интересов и ценностей, а также создание вокруг президента России Владимира Путина образа ведущего мирового злодея, можно объяснить только продолжением холодной войны в отношении России

Гражданам США, которые уверены в том, что Россия смогла повлиять на американские президентские выборы в 2016 году, потратив около $100 тыс. на политическую рекламу в Facebook, стоит вспомнить, что на президентскую предвыборную кампанию кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон было потрачено около $1,4 млрд, в том числе и на рекламу. В предвыборный штаб Клинтон входили лучшие медиастратеги на планете, пишет Леон Хадар в статье для The National Interest.

Согласно одному из многочисленных исследований, опубликованному на прошлой неделе, во время прошлогоднего британского референдума более чем на 150 тыс. русскоязычных Twitter-аккаунтов разместили десятки тысяч сообщений на английском языке, в которых содержались призывы к гражданам Великобритании покинуть Европейский союз.

Точно так же испанские СМИ обвиняют Россию в том, что она сыграла важную роль в каталонском кризисе, используя контролируемые государством средства массовой информации, такие как RT и Sputnik, и легионы троллей в Facebook и Twitter в рамках поддержки каталонского сепаратизма. Как и в случае с Brexit, Россию обвиняют в попытке ослабить ЕС и НАТО и опустошить Запад.

Согласно докладу американских спецслужб о российском вмешательстве в президентские выборы, опубликованному 6 января 2017 года, скоординированные действия RТ, интернет-СМИ и соцсетей, составляющих «государственную пропагандистскую машину России», были использованы Москвой для подрыва «либерально-демократического порядка, возглавляемого США».

Ага! Теперь нам нужно забыть о миграционной политике канцлера Германии Ангелы Меркель, повлиявшей на британскую общественность, забыть о «плачевных пристрастиях» Клинтон, а также о глубоких структурных экономических и политических изменениях, проводимых Западом, повлиявших на безудержную глобализацию и массовую миграцию. Оказывается, что все гораздо проще — во всем виноваты русские!

Согласно исследованию компании Nielsen, которое проводилось в 2015 году, телеканал RT охватывал на тот момент всего лишь 0,04% американской зрительской аудитории. Нельзя сказать, что в настоящий момент ситуация кардинально изменилась. Телеканал, безусловно, не оказал сильного влияния на мнение британских избирателей, проживающих в сельских районах страны, которые больше времени проводят за выпивкой в пабах, чем смотрят RT.

Также стоит вспомнить комментарий бывшего консультанта предвыборного штаба Клинтон Марка Пенна, который пояснил сотрудникам The Wall Street Journal, что нет никаких доказательств того, что реклама в Facebook и фейковые новости как-либо повлияли на результаты выборов.

«Рекламная кампания в размере $100 тыс. составляет лишь 0,025% от финансовых средств, потраченных Клинтон на избирательную кампанию», — заявил Пенн.

Только во Флориде, Пенсильвании и Висконсине Клинтон потратила на агитацию около шести миллионов долларов. Если Россия действительно вела пропагандистскую кампанию во время президентских выборов, то она оказалась очень неэффективной.

Важно отметить очевидное: США и Россия не воюют, Вашингтон поддерживает обширные дипломатические и экономические связи с Россией, так же как с КНР и Саудовской Аравией. То, что Россия, Китай, Саудовская Аравия, Израиль и другие страны тратят много денег на вербовку политических союзников в Вашингтоне, не является открытием. Это объясняет действия крупных лоббистов, продвигающих интересы той или иной страны.

Нынешняя демонизация России как глобальной угрозы для американских интересов и ценностей, а также создание вокруг президента России Владимира Путина образа ведущего мирового злодея можно объяснить только продолжением холодной войны в отношении России. Однако это противоречит интересам самих же США.

Во-первых, обеспокоенность в связи с предполагаемой российской угрозой делает невозможным сотрудничество с Москвой для защиты общих интересов на Ближнем Востоке и в других регионах планеты. Президент США Дональд Трамп стремился к сотрудничеству с Москвой, чтобы выработать соглашение о прекращении гражданской войны в Сирии и сократить расходы на американскую интервенцию на Ближнем Востоке.

Более того, долгосрочной угрозой для глобального военного и экономического превосходства США является Китай, а не второстепенная страна, как Россия.

Сосредоточенность США на России и бесконечные военные интервенции на Ближнем Востоке играют на руку КНР и сокращают шансы на выработку американской стратегии борьбы в отношении Китая, в том числе и за счет сотрудничества с Москвой. Вместо этого сохранение напряженности в отношениях между Россией и США лишь укрепляет сотрудничество между Москвой и Пекином, что наносит ущерб интересам США.

Александр Белов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397767


США. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 ноября 2017 > № 2395263

В Госдуме предлагают ввести конфискацию автотранспорта за ввоз санкционки.

В профильных комитетах Госдумы предлагают за ввоз и реализацию санкционной продукции наказывать многомиллионными штрафами и конфискацией как самих товаров, так и средств их перевозки, единого мнения о необходимости введения уголовного наказания у депутатов нет.

Ранее сообщалось, что Минфин РФ подготовил законопроект, в котором приравнивает ввоз санкционной продукции к контрабанде. Сейчас соответствующая статья Уголовного кодекса предполагает уголовную ответственность от 3 до 7 лет.

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике и промышленности Владимир Гутенев заявил, что поддерживает меры, которые предлагает Минфин по усилению ответственности и выработке механизма, в том числе и уголовного характера, «который препятствовал бы попаданию санкционных товаров на российский рынок».

Однако он считает, что, прежде всего, необходимо ужесточить экономические меры воздействия.

«Например, если товары ввезены на сумму 5-10 млн рублей, то необходимо сохранить административную ответственность, предусмотрев кратные штрафы, конфискацию продукции, а также транспортных средств, на которых она [продукция] была ввезена в Россию, то есть серьезными экономическими рычагами препятствовать [совершению подобных правонарушений]», — пояснил он.

Если же правонарушения носят более масштабный характер, совершаются группой лиц, а санкционные товары реализуются с помощью известных торговых сетей, то уголовная ответственность вполне оправдана, уверен Гутенев.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что категорически против любых разговоров об уголовных сроках в этой сфере.

«Надо регулировать, а не сажать. Необходимо вводить соответствующее наказание: можно … конфисковать, уничтожать (незаконно ввезенную продукцию), устанавливать кратную сумму штрафов (за это правонарушение). Например, ввезли (санкционную продукцию) на миллион, оштрафуйте на 2 миллиона плюс уничтожение (продукции)», — сказал Крашенинников.

Россия 7 августа 2014 года ввела ограничения на импорт продовольственных товаров из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.

Позже из-под санкций были выведены биологически активные добавки, спортивное, детское и лечебно-профилактическое питание (в том числе безлактозная продукция). Первоначально срок действия особых экономических мер составлял один год, впоследствии он был увеличен. Указом президента РФ Владимира Путина от 30 июня 2017 г. санкции продлены до 31 декабря 2018 г.

США. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 ноября 2017 > № 2395263


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396557

Компания Facebook объявила в среду о намерении до конца года создать специальный портал, на котором ее пользователи смогут удостовериться, следили ли они за так называемой "российской рекламой" в связи с "влиянием Кремля" на американские выборы.

"Вскоре мы создадим портал, на котором пользователи смогут узнать, за какими аккаунтами "Агентства по изучению интернета" в Facebook или Instagram они могли следить в период между январем 2015 и августом 2017 годов", — говорится в сообщении руководства соцсети. Портал появится до конца года на странице помощи пользователям Facebook.

Ранее американские СМИ обвинили Россию в поддержке Дональда Трампа на выборах в США через соцсети, но не предоставили доказательств. В частности, обвинения касались "Агентства по изучению интернета" (Internet Research Agency) из Санкт-Петербурга.

Социальные сети, включая Facebook и Twitter, обязались сотрудничать в этом вопросе с комитетами сената и палаты представителей США, которые ведут расследование предполагаемого "российского вмешательства" в выборы и "сговора Трампа с Россией". Наличие такого "сговора" опровергали как в Кремле, так и в Белом доме.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396557


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396948

Исследование ученых из Принстона показало, что сотни популярных сайтов записывают данные, которые вводят пользователи. «Сценарии повторения сеанса» используются этими сайтами для записи не только того, что вы ищите, но и печатаете и удаляете.

Некоторые из сайтов, перечисленных в исследовании, включают indiatimes.com, microsoft.com, samsung.com и многие другие популярные ресурсы. «Это первый анализ в нашей серии «Без границ», в котором мы показываем, как сторонние скрипты на веб-сайтах все чаще набирают личную информацию», - говорят авторы исследования.

Анализ показал, если вы заходите на один из этих сайтов, он не только записывает все, что вы набрали и ввели, но также записывает то, что вы набрали и удалили. Коды или сценарии, используемые для отслеживания этих данных, называются «повтором сеанса».

Согласно исследованию, «вы можете знать, что на большинстве веб-сайтов есть сторонние аналитические сценарии, в которых записываются страницы, которые вы посещаете, и поисковые запросы». Но в последнее время все больше сайтов используют сценарии «повторного сеанса». В отличие от типичных аналитических сервисов, которые обеспечивают совокупную статистику, эти сценарии предназначены для записи и воспроизведения отдельных сеансов просмотра, «как будто кто-то смотрит через плечо».

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396948


США. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397172

Ярмо на 5 лет? Польша подписала долгосрочный контракт на поставку СПГ из США с Centrica LNG.

PGNiG Supply & Trading - лондонская дочка польской PGNiG подписала контракт с Centrica LNG на поставку сжиженного природного газа (СПГ) из США.

Об этом 21 ноября 2017 г сообщает пресс-служба PGNiG.

Контракт между компаниями заключен на 5 лет.

Согласно контракту, газ будет поставляться до конкретного порта прибытия на условиях DES c СПГ-терминала Sabine Pass LNG в Кэмерон-Пэриш в штате Луизиана.

Выполнение контракта начнется в 2018 г.

Предполагается прием до 9 танкеров - газовозов СПГ-терминалом им Л. Качиньского в г Свиноуйсьце, где PGNiG недавно забронировал дополнительную мощность регазификации.

Поставки - спотовые, цена - в зависимости от ситуации на рынке.

Польша с нетерпением ждет сотрудничества с Centrica в качестве партнера для продолжения политики диверсификации поставок в Польшу, - с нечеловеческим оптимизмом поведал глава PGNiG П. Войняк.

В PGNiG сообщили, что подписание данного контракта всего лишь 1й шаг из запланированных среднесрочных контрактов на поставку СПГ, направленных на диверсификацию поставок газа в Польшу.

Что ж, польскую компанию можно поздравить с подписанием долгосрочного контракта, о ценовой подоплеке которого почему-то не упоминается.

Ранее Польша говорила о том, что не против в долгосрочной перспективе покупать американский СПГ, но только по конкурентным ценам.

Какая будет цена СПГ по новому контракту, не сообщается, а жаль.

Впрочем, сделать подсчет не очень сложно самостоятельно.

К примеру, цена безубыточности для американского СПГ в Польше - 266 долл США/1000 м3.

За газ с Ближнего Востока, в частности из Катара, Варшаве приходится платить 319−350 долл США/1000 м3.

А вот российский трубопроводный газ обходится Варшаве всего в 195−213 долл США/1000 м3.

Однако такое положение очень не устраивает Польшу, которая несмотря на политические разногласия, идет по пути Украины.

Напомним, в июне 2017 г Польша получила 1ю партию американского СПГ.

Тогда власти Польши радовались и говорили о том, что газовой монополии Газпрома в странах Восточной Европы конец.

При кажущейся нелепости, действия властей Польши абсолютно логичны, если учесть их патологическую русофобию.

В октябре 2017 г PGNiG также принял участие в обязательной процедуре Open Season для заказа на пропускную мощность 10 млрд м3 / год из магистрального газопровода (МГП) Baltic Pipe, который соединит норвежский континентальный шельф с Польшей в 2022 г.

У Польши чрезвычайно велик страх проиграть в мифической битве с Россией.

Хотя на Польшу никто нападать не собирается, все равно страшно.

От этих страхов власти Польши спасают американцы, которые на льготных условиях поставляют вооружение:

- в рамках операции НАТО Атлантическая решимость американцы уже перебросили в Польшу более 1000 ед военной техники;

- очередной груз военной техники пришел в Польшу на днях;

- госдепартамент США в ноябре 2017 г одобрил поставку Польше противоракетных систем Patriot на сумму 10,5 млрд долл США.

В этих условиях цена на газ для властей Польши не имеет значение.

А власти США используют протекционизм, чтобы выйти на относительно новый для американского газа рынок.

Система снабжения газа Европы формировалась еще во времена социализма.

До сих пор поставки российского сетевого газа являются наиболее выгодными для европейцев.

Если Западная Европа дерзко противостоит американскому протекционизму, а то Восточная Европа - покупается за вооружение.

Еще более вопиющий случай американского протекционизма - это некогда угольная держава Украина, куда после умело проведенной революции достоинства американцы не только прервали поставки украинского же угля с Донбасса, но и начали поставлять свой уголь, пообещав летальное оружие властям, еще и разорвали хозяйственные связи братских стран Украины и России.

Это привело к загниванию целых отраслей промышленности на Украине и вынудило Россию срочно наверстывать отставание в разработке двигателей для кораблей и не только.

США. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397172


США. Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 22 ноября 2017 > № 2395372

Регуляторы США и ЕС признали перспективность CAR-T терапии множественной миеломы

Celgene Corporation и bluebird bio сообщили о присвоении экспериментальному клеточному препарату bb2121 статуса прорывной терапии на территории США и статуса перспективного лекарственного средства для лечения рецидивирующей и рефрактерной множественной миеломы от EMA.

Экспериментальный bb2121 разработан на основе Т-клеток с химерными антигенными рецепторами (CAR-T), нацеленных на антиген созревания B-клеток (BCMA). На сегодняшний день получены убедительные предварительные данные продолжающегося клинического исследования I фазы CRB-401. Первые результаты свидетельствуют о том, что лечение с помощью bb2121 может вызвать устойчивый ответ на терапию в популяции пациентов с рецидивирующей и рефрактерной множественной миеломой.

Технология CAR-T предполагает модификацию иммунных клеток пациента путем добавления к Т-клеткам химерного антигенного рецептора. После введения измененных клеток обратно в организм больного, генетически модифицированные иммунные клетки целенаправленно уничтожают раковые клетки.

США. Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 22 ноября 2017 > № 2395372


Китай. США > СМИ, ИТ > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396947

Служба звонков и сообщений Skype была удалена из магазинов приложений в Китае, включая магазин приложений Apple.

Apple заявляет, что это только одно из нескольких приложений, которые были удалены после решения китайского правительства, из-за несоответствия местному законодательству. Представители Microsoft, компания, которая владеет Skype, сообщили для BBC, что приложение было «временно удалено», и компания «в кратчайшие сроки восстановит приложение».

Приложение также больше не доступно для загрузки в магазинах приложений Android в Китае. Впрочем, с приложениями для Android проблемы начались еще в октябре.

Представители Apple заявили: «Мы получили уведомление от Министерства общественной безопасности о том, что ряд приложений, связанных с проблемами интернет-протокола голосовой связи, которые не соответствуют местному законодательству. Поэтому эти приложения были удалены из магазина приложений в Китае».

Между тем, представитель Microsoft сказал: «Версия Skype для iOS была временно удалена из магазина приложений в Китае ... но мы заинтересованы в том, чтобы Skype мог облегчить нашим пользователям связь по всему миру».

Китай. США > СМИ, ИТ > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396947


США. Германия > Образование, наука > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397717

Учёные: Климат стал главным фактором миграции из Германии в США в XIX веке

Влияние климата на миграцию составило около 30%

Учёные из Германии пришли к выводу, что в XIX веке неблагоприятные климатические условия были основной причиной миграции в США из районов на юго-западе Германии. Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте European Geoscience Union.

Учёные из университета Фрайбурга проанализировали данные о миграции населения региона Вюртемберг на юго-западе Германии. Помимо изменений в общественной жизни и социально-экономических условий, учёные на миграцию также повлияли климатические условия.

Исследователи пришли к выводу, что аномальные морозы снижали урожай озимых зерновых, а засухи и наводнения летом негативно влияли на яровые культуры. Это вызывало неурожай и рост цен на хлеб. Как установили учёные, периоды высоких цен совпадают с пиками эмиграции.

Кроме того, учёные построили статистическую модель, показавшую, что влияние климата на миграцию составило около 30%. Этот фактор, по их мнению, является главным, который в XIX веке повлиял на уровень миграции из Вюртемберга.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, учёные заявили о том, что летняя жара в 40 градусов может стать нормальным явлением к 2050 году.

США. Германия > Образование, наука > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397717


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397723

Android-гаджеты шпионят даже с вынутыми сим-картами

Устройство на Android может передавать в Google пользовательские данные, в том числе и при выключенной GPS-навигации и без сим-карты

Google собирает данные о местонахождении пользователей Android, даже если службы определения местоположения в системе отключены, сообщает 21 ноября издание Quartz.

Отмечается, что для сбора данных используется уязвимость в технологии Cell ID. С активированной функцией устройство на Android может передавать в Google пользовательские данные, в том числе и при выключенной GPS-навигации и без сим-карты. Информация передается с использованием вышек сотовой связи.

«Даже устройства, которые были сброшены до заводских настроек, с отключенными службами определения местоположения, были уличены в отправке адресов соседних вышек сотовой связи в Google», — сообщают аналитики портала Quartz.

Эксперты Quartz полагают, что Google собирает пользовательские данные для более эффективного показа рекламных сообщений.

Напомним, 22 ноября Check Point Software Technologies сообщила, что ее специалисты обнаружили опасную уязвимость на сайте известной торговой площадки AliExpress. Посетители ресурса могли быть перенаправлены на вредоносный сайт, который похищал у людей личные данные.

Также 22 ноября ИА REGNUM писало, что персональные данные около 57 млн пользователей онлайн-сервиса заказа такси компании Uber оказались похищены неизвестными хакерами.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397723


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396746

Президент России Владимир Путин рассказал американскому лидеру Дональду Трампу "об основных итогах" состоявшейся у него 20 ноября в Сочи встречи с главой сирийского государства Башаром Асадом. Телефонная беседа Путина с хозяином Белого дома во вторник, 21 ноября, продолжалась более часа.

По словам главы РФ, Асад во время визита в Россию подтвердил приверженность конституционной реформе, а также "президентским и парламентским выборам" в Сирии. При этом о том, каким может быть политическое будущее сирийского президента, Путин не упомянул.

Как отметили в Белом доме, лидеры США и РФ высказались в поддержку усилий под эгидой ООН, направленных на прекращение гуманитарного кризиса и достижение стабильности при сохранении территориальной целостности Сирии.

Трамп "решительно" настаивал на мире

Меры дальнейшего урегулирования будут обсуждаться, в частности, 22 ноября на переговорах главы российского государства с президентами Ирана и Турции Хасаном Роухани и Реджепом Тайипом Эрдоганом.

После беседы с Путиным Трамп в свою очередь пообщался с журналистами, которым заявил, что во время переговоров "очень решительно настаивал" на необходимости установления мира в Сирии. В целом он остался доволен диалогом.

В ходе разговора стороны обсудили также положение дел на Корейском полуострове, ситуацию в Афганистане, иранскую ядерную программу и обстановку на востоке Украины.

Ранее российский президент заявил о скором окончании военной операции в Сирии и сообщил, что обсудит сирийский конфликт с эмиром Катара Тамимом бен Хамадом Аль Тани и лидерами других ближневосточных государств.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396746


Бразилия. США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 22 ноября 2017 > № 2396291

Anglo American может остановить добычу железной руды в Бразилии

Зарегистрированная в Великобритании южноафриканская горнодобывающая корпорация Anglo American заявила, что может закрыть свой бразильский железорудный рудник Minas Rio в штате Минас-Жерайс, если до конца текущего года не получит экологическую лицензию для проекта расширения его производственной мощности.

Компания Anglo American приобрела месторождение Minas Rio в 2007 г. за $5,5 млрд. и вложила еще $8,4 млрд., чтобы запустить рудник в эксплуатацию в 2014 г., как раз накануне падения цен на железорудное сырье. В настоящее время объем производства на этом предприятии составляет около 12 млн. т в год.

Anglo American намерена довести этот показатель до 26,5 млн. т в год к 2019 г., что, по мнению руководства компании, является единственной возможностью обеспечить прибыльность работы Minas Rio при текущих ценах на железную руду. Для этого компания, в частности, намерена проложить самый протяженный в мире шламопровод длиной 529 км, который соединит рудник с портом Барра-до-Асу.

Компания обратилась к властям штата Минас-Жерайс за экологической лицензией и рассчитывала получить ее в июле текущего года. Однако сроки затем были сдвинуты на декабрь. Как заявил генеральный директор Anglo American Brazil Рубен Фернандеш, если разрешение не будет выдано вовремя, компании придется остановить добычу в сентябре 2018 г. По его словам, план был рассчитан на непрерывное увеличение производительности Minas Rio, а без проведения нужных работ предприятие просто исчерпает доступные запасы руды менее чем через год.

При этом Фернандеш признает, что сложность и неоднозначность проекта с экологической точки зрения действительно требуют тщательного изучения. В частности, тревогу экологов вызывает хвостохранилище рудника, в котором скопилось уже 370 млн. куб. м жидких отходов — в семь раз больше, чем на комбинате Samarco, где прорыв дамбы в ноябре 2015 г. привел к самой большой экологической катастрофе в истории Бразилии. Anglo American подчеркивает, что проект предусматривает укрепление дамбы, и усиливает давление на бразильские власти, требуя от них скорейшей выдачи лицензии.

Бразилия. США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 22 ноября 2017 > № 2396291


Россия. США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 22 ноября 2017 > № 2396289

США утвердили финальные антидемпинговые пошлины на российскую катанку

США установят антидемпинговые пошлины на стальную катанку из углеродистой и легированной стали, произведенную в России, Белоруссии и ОАЭ, сообщает американское Министерство торговли.

В частности, пошлину в 756,93% планируется ввести в отношении российских Абинского электрометаллургического завода и НЛМК-Урал. Для остальных компаний она составит 436,8%. Ставка пошлины для Белорусского металлургического завода достигнет 280,02%, а для поставщиков из ОАЭ - 84,10%.

В сообщении Министерства торговли США отмечается, что в связи с обнаружением критических обстоятельств, касающихся всех российских производителей катанки, Службе таможенного и пограничного контроля США будет поручено собрать пошлины со всех поставок катанки из России, начиная с 5 сентября 2017 г.

При этом окончательное решение примет комиссия США по международной торговле, если установит вред для национальной экономики либо вероятность его причинения.

По данным Минторговли США, в 2016 г. из Белоруссии в страну ввезли катанки на $10,4 млн, из России - на $32,3 млн, из ОАЭ - на $7 млн. При этом объем поставок российской продукции достиг в прошлом году 93,7 тыс. т, что более чем в 15 раз превысило показатель 2015 г. Доля США в российском экспорте катанки составила в 2016 г. около 10%.

Россия. США > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 22 ноября 2017 > № 2396289


Казахстан. США > Медицина. СМИ, ИТ > dknews.kz, 22 ноября 2017 > № 2395760

В рамках внедрения системы обязательного медицинского страхования (ОСМС) в Астане 36 объектов первичной медико-санитарной помощи начнут обслуживать 1 млн 039 тыс. 610 человек, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Система обязательного медицинского страхования позволила значительно увеличить количество поставщиков услуг первичной медико-санитарной помощи. Из 36 поликлиник города - 22 государственные и 14 частные. Все они будут обслуживать прикрепленное население в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи. Клиентоориентированная система ОСМС позволяет сократить нагрузку на государственные поликлиники и улучшить сервис для пациентов»,- говорится в сообщении.

Повышению качества предоставляемых услуг в медицинских учреждениях Казахстана будет способствовать специальное мобильное приложение «ФМС: Народный контроль».

«Онлайн сервис позволит пользователю всего в несколько кликов оценить качество предоставляемых услуг в медицинских организациях. Достаточно скачать приложение в Playmarket в девайсах на платформе Android и в AppStore для iOS и начать им пользоваться», - отметил директор филиала НАО «ФСМС» по городу Астана Нурлыбек Кабдыкапаров.

По задумке разработчиков, приложение решает сразу несколько задач: предоставляет гражданам еще один канал оперативной обратной связи, облегчает процесс выбора клиники для обслуживания. В свою очередь, у фонда появляется дополнительная информация о степени удовлетворенности пациентов качеством медицинского обслуживания, получаемых в медицинских организациях-партнерах. В конечном счете, внедрение рейтинга клиник будет стимулировать медицинские учреждения повышать качество оказываемых услуг.

Рейтинги медицинских организаций будут автоматически генерироваться на основе поставленных оценок пользователей.

Казахстан. США > Медицина. СМИ, ИТ > dknews.kz, 22 ноября 2017 > № 2395760


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 ноября 2017 > № 2396216

В США начался рост цен на г/к и х/к прокат

Как сообщает агентство Platts, цены на г/к и х/к рулоны в США выросли в понедельник с начала недели, так как рынок продолжал переваривать последний рост цен, запущенный отечественными заводами на прошлой неделе.

Ежедневная оценка Platts по ценам на г/к рулон была рассчитана на уровне $621 за тонну с понедельника, что на $3,25 выше уровня пятницы. Один из производителей сообщил о продаже рулонов по цене $610 за тонну в конце прошлой недели, а другой производитель в США сообщил о том, что продажи были по цене $629 на пятницу.

Американские заводы на прошлой неделе начали информировать клиентов о том, что они будут повышать базовые цены на все листовые продукты на $30 за тонну, что сразу же вступит в силу. Источники, которые покупают и продают, говорят, что рост подтолкнул предложения г/к рулона к средним уровням в $600 за тонну.

Источник в сервис-центре отметил, что заводы настроенына цены около $640 за тонну и $800 за тонну для качественной стали.

Ежедневная оценка Platts по ценам на х/к рулон , тем временем, была рассчитана на уровне $785,25 за тонну на понедельник, что на $1,50 выше, чем в пятницу. Американская фабрика сообщила о продаже почти рулонов по цене $856 за тонну в пятницу, однако другие операции были представлены ближе к $780 за тонну.

Покупатели сообщили, что они видели предложения х/к рулона для новых спот-заказов около $ 800- $ 820 за тонну в понедельник.

Самый последний рост цен может помочь сократить широкий спектр предложений ж/к рулона и оцинкованного рулона, которые были замечены на рынке в последние недели, сказал другой источник в сервисном центре.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 ноября 2017 > № 2396216


США. Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396588

Французские власти приняли решение оперативно созвать заседание Совета Безопасности ООН по вопросу предотвращения работорговли в Ливии и не исключают введения санкций против Триполи, заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

"Франция сегодня утром приняла решение созвать оперативное заседание Совета Безопасности ООН для того, чтобы обсудить ситуацию (с работорговлей — ред.) в Ливии", — сказал Ле Дриан, выступая на правительственном часе в Национальном собрании (нижняя палата парламента).

По его словам, необходимо, чтобы СБ ООН заслушал представителей Международной организации по миграции и Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, которые должны публично предоставить данные о реальном положении мигрантов в Ливии.

Ле Дриан также подчеркнул, что ливийские власти должны четко и быстро провести начатое ими расследование инцидентов. "Если ливийская юстиция не сможет оперативно завершить все процедуры, мы будем должны запустить процедуру введения санкций", — сказал он.

США. Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396588


США > Медицина > remedium.ru, 22 ноября 2017 > № 2395382

FDA одобрила первый двухкомпонентный режим терапии ВИЧ

Компания ViiV Healthcare, входящая в состав GlaxoSmithKline, зарегистрировала на территории США двухкомпонентный режим лечения ВИЧ на основе долутегравира и рилпивирина (rilpivirine). Новая терапия подойдет взрослым пациентам с ВИЧ-1, у которых вирусная нагрузка поддается контролю стандартными средствами, отмечается на сайте FDA.

Проведенные клинические исследования показали безопасность и эффективность перевода пациентов со сложных методов лечения, включающих три или четыре препарата, на терапию долутегравиром и рилпивирином. На данный момент нигде не используются двухкомпонентые режимы лечения ВИЧ.

Долутегравир был разработан GlaxoSmithKline в сотрудничестве с Pfizer и Shionogi Limited, тогда как права на рилпивирин принадлежат Janssen. Новая терапия появится на рынке под торговым наименованием Juluca.

США > Медицина > remedium.ru, 22 ноября 2017 > № 2395382


США > Леспром > lesprom.com, 22 ноября 2017 > № 2395308

В октябре 2017 г. поставки бумаги для печати и письма в США снизились в годовом исчислении на 7%, об этом сообщает американская Ассоциация лесной и бумажной промышленности (The American Forest & Paper Association, AF&PA).

Запасы продукции по сравнению с сентябрем 2017-го сократились на 9%.

Поставки немелованной бумаги без содержания древесной массы выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Объемы импорта в сентябре 2017 г. упали на 12%, экспорт увеличился на 26%.

Поставки мелованной бумаги без содержания древесной массы были ниже значений аналогичного периода прошлого года. Импорт в сентябре сократился на 17%, экспорт вырос на 4%.

Поставки мелованной бумаги без покрытия снижаются на протяжении пяти месяцев, импорт в сентябре увеличился на 23%, а объемы экспорта упали до пятилетнего минимума — на 9% до 24,2 тыс. т.

Поставки немелованной бумаги без покрытия снижаются 16 месяцев подряд, импорт в сентябре упал на 13%, экспорт — на 4%.

The American Forest & Paper Association объединяет производителей целлюлозы, бумаги, упаковки, санитарно-гигиенических изделий и продукции деревообработки, придерживающихся принципов устойчивого развития.

США > Леспром > lesprom.com, 22 ноября 2017 > № 2395308


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397715

Ford представила в США второй полицейский гибрид

Согласно заявлению представителя компании, автомобиль способен на протяжении всей смены обходиться без использования бензина

Компания Ford показала в США второй гибридный автомобиль, предназначенный для полиции, машина построена на базе седана Fusion Energi, об этом 21 ноября сообщил журнал Automobile.

Одной из особенностей электрифицированного автомобиля является то, что он предоставляет возможность заряжать его аккумуляторы от розетки бытовой электросети.

Силовая установка полицейского авто состоит из бензинового двигателя и электромотора, заявленный запас хода машины — 800 км.

Исключительно на батарее автомобиль может проехать около 34 км, при этом он сможет развивать скорость до 136 км/ч. Аккумулятор можно будет зарядить от розетки с напряжением 240 В примерно за 2,5 часа.

«Это первый полицейский автомобиль Ford, который может на протяжении всей смены обойтись без использования бензина», — заявил руководитель отдела маркетинга компании Стивен Тайлер.

Напомним, в апреле 2017 года компания Ford представила автомобиль для полиции, также построенный на базе модели Fusion Energi, вместе с ним она презентовала полицейские версии автомобилей Expedition и F-150.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397715


США. Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397733

Казус секретных тюрем ЦРУ: США подставили Литву под трибунал

Литва рискует оказаться на скамье подсудимых Международного уголовного суда в Гааге по обвинению – преступления против человечества

Литовские политики и, возможно, даже высшие руководители имеют реальную возможность познакомиться с Гаагским трибуналом изнутри. Как подсудимые, ставшие соучастниками тяжкого преступления против человечества. За пытки подозреваемых в терроризме в секретных центрах ЦРУ в Литве, с которых в итоге обвинения сняли даже в США.

При чём тут Литва, если пытки невиновных исполняли США, а Литва просто площадка?! Всё правильно, если бы США были членами Международного уголовного суда. А сегодня по факту США не входят в этот международный орган юстиции и на его решение им глубоко наплевать. А вот Литва — входит. Литва, в принципе, стремясь подражать «просвещённой части западного мира», подписывает всевозможные конвенции не читая. Вот и доподписывались до того, что, в случае доказательств зверских пыток мусульман в Литве, ответит не организатор — США, а Литва, которая в своё время попросту всячески угождала своему главному заокеанскому другу. Даже если просьбы были незаконными и далеки от так прославляемых на Западе норм прав человека.

Но вернёмся к истокам. Секретные тюрьмы ЦРУ в Литве работали недолго. Точно установлено, что в промежуток от начала 2005 по конец 2006 года. Интересное совпадение: президентом Литвы в 1998—2003 годах, а затем с 2004 по 2009 год был гражданин США Валдас Адамкус, которому перед первым президентским сроком срочно присвоили литовское гражданство и искусственно, нарушив собственное законодательство (это отдельная история), дали разрешение баллотироваться на пост главы страны. К тому же как раз в 2004 году Литва вступает в НАТО и Евросоюз. Секретные тюрьмы ЦРУ в такой красочный и динамичный период страны — как вишенка на торте. Магарыч. Мы вам — «свободный мир», а вы нам — место для пыток. Конюшню. В буквальном смысле.

Секретная тюрьма ЦРУ США с пыточными камерами располагалась в пригороде Вильнюса, в районе Антавиляй. С виду — ухоженная конюшня. Закрытая территория за забором, комплекс аккуратных зданий, камеры слежения по периметру. Вокруг леса. Самый престижный район Вильнюса. Соседи — район Турнишкес. Тут сосредоточены резиденции всех президентов Литвы. Отсюда до сих пор ежедневно на работу выезжает Даля Грибаускайте. Пожалуй, лучше места для нелегальных пыток и не придумать.

В Литве предположительно содержали двух заключенных — гражданина Саудовской Аравии Мустафу аль-Хасави, подозреваемого в организации и финансировании атак 11 сентября и считавшегося третьим по важности членом террористической организации «Аль-Каида» (запрещённая в РФ террористическая организация), и палестинца, родившегося в Саудовской Аравии, Абу Зубайду. У первого после пыток развился хронический геморрой, появились надрывы заднего прохода и симптоматическое выпадение прямой кишки. Второго заключённого (надо отметить, что прямых доказательств, что именно эти пытки проходили в Литве, нет, часть доклада Сената США, которая была представлена общественности, засекречена) пытали водой, не давали спать, держали в тесном помещении, доводя до истерики. Или закрывали лицо, а потом резко открывали, показывая гроб. Такая уже, видимо, психологическая пытка. Так или иначе, Сенат США признаёт, что все эти эксперименты позже вошли в методологию работы ЦРУ.

Ещё один штрих из открытой части доклада Сената США: за возможность оборудовать в Литве тюрьму ЦРУ некое неназванное высокопоставленное лицо из литовских чиновников получило неназванное количество миллионов долларов США в виде взятки.

В самой Литве расследование до сих пор якобы проводится. Правда, о ходе дела никто не слышал уже долгое время. Однако официально оно не закрыто. В свою очередь парламентское расследование подтвердило, что в Литве действительно были оборудованы два секретных центра ЦРУ. Один— под видом конюшни в Антавиляй, другой — едва ли не в центре Вильнюса на улице им. Серакаускаса. Правда, последний, видимо, не был тюрьмой, а неким опорным пунктом для американских шпионов. Как говорится в отчёте прокурора Международного уголовного суда Фату Бенсуды, это было местом так называемой эксфильтрации агентов — доставки их в безопасную зону.

Так или иначе, в Литве согласились на официальном уровне, что сами секретные центры ЦРУ были. А вот что в них кто-то содержался, а тем более этих заключённых пытали — категорически нет. «Не хватает доказательств», — заявили в Литве и хотели на этом успокоиться. Мол, да, американцы чисто для развлечения оборудовали в Вильнюсе секретные тюрьмы, но никого там не держали. Так, деньги некуда девать.

Так это или нет, сейчас будет разбираться уже не Вильнюс. Для этого у него было восемь лет после начала скандала, которые ни к чему не привели. Факты проверит Международный уголовный суд в Гааге. Кстати, не стоит его путать с Международным судом ООН, который также в Гааге и который обыватель знает по самым громким процессам преступлений против человечества. Но лиха беда начало.

Пока же на скамье подсудимых — Литва. Ещё Польша и Румыния. Всего тюрем было восемь: в этих трёх странах, четыре в Афганистане, одна в Таиланде. И если Литву признают виновной в соучастии в преступлениях против человечества, то кто знает, как в принципе на международной арене будет выглядеть эта уютная с виду прибалтийская республика.

Олег Михайлов

США. Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397733


США. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396569

США приветствуют возвращение премьера Ливана Саада Харири на родину, заявил РИА Новости представитель госдепартамента.

"США приветствуют возвращение ливанского премьер-министра Саада Харири в Ливан. Мы воодушевлены обсуждением, которое ведет премьер-министр с президентом Ауном и его заявлением, в котором он подтверждает полную приверженность стабильности и будущему Ливана и его народа. Как мы отмечали ранее, Соединенные Штаты твердо поддерживают и продолжат поддерживать суверенитет и независимость Республики Ливан и ее политических институтов", — сказал представитель госдепартамента.

По его словам, посол США в Ливане общался с Харири во время празднования Дня независимости Ливана, США также находятся в контакте с сотрудниками Харири. "В ближайшее время мы проведем дальнейшие консультации с премьер-министром Харири", — уточнил представитель госдепа.

Харири в среду вернулся в Бейрут впервые после своего внезапного заявления об отставке, сделанного из Эр-Рияда 4 ноября. После возвращения и встречи с президентом Ливана Мишелем Ауном он сообщил, что передумал и согласен отложить отставку.

Алексей Богдановский.

США. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396569


США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397164

Нефть сорта Brent перешагнула рубеж в 63 долл США/барр на новостях о сокращении запасов в США на 6,36 млн барр.

Цены на нефть эталонных сортов продолжают демонстрировать бодрый рост в ходе торгов и торгуется близко к максимуму за 2 года после на данных о снижении запасов топлива в США.

22 ноября 2017 г стоимость фьючерсов на нефть сорта Brent на январь на лондонской бирже ICE Futures к 10:25 мск выросли до 63,17 долл США/барр.

Фьючерсы на нефть сорта WTI на декабрь на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялись до 57,83 долл США/барр.

По данным Американского института нефти (API), опубликованным 21 ноября 2017 г, запасы нефти в США по итогам прошлой недели рухнули на 6,36 млн барр.

Официальные данные Минэнерго США опубликует 22 ноября 2017 г.

Эксперты ожидают, что они укажут на уменьшение запасов на 2,2 млн барр.

Так же положительное влияние на рынок углеводородов оказывают данные из Саудовской Аравии (СА).

По итогам сентября 2017 г сократила экспорт нефти на 2,4% и увеличила добычу на 0,2.

Объем экспорта уменьшился до 6,549 млн барр/сутки.

Также участники рынка ожидают предстоящую встречу ОПЕК, которая состоится 30 ноября 2017 г в Вене.

Ранее представители СА и ОАЭ высказались за продление соглашения до лета 2018 г.

Все 3 основных фондовых индекса США 21 ноября 2017 г достигли рекордных уровней на фоне высоких показателей статистики по рынку недвижимости США и сильных финрезультатов американских ритейлеров.

Индекс широкого рынка S&P 500 поднялся на 0,65%, до 2599,03 пункта, совсем чуть-чуть не дотянув до отметки в 2600 пунктов, DJIA вырос на 0,69% - до 23590,83 пункта, индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ Composite — на 1,06%, до 6862,48 пункта.

Основные фондовые площадки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) 22 ноября 2017 г поднимаются, кроме Shenzhen Composite, на рекордной динамике американских индексов, при этом гонконгский Hang Seng побил рекорд 10-летней давности, преодолев отметку в 30000 пунктов.

По состоянию на 07.52 мск индекс Шанхайской фондовой биржи Shanghai Composite рос на 0,50% - до 3427,66 пункта, шэньчжэньской Shenzhen Composite - снижался на 0,16%, до 1984,26 пункта.

Гонконгский Hang Seng Index поднимался на 0,90% - до 30087,73 пункта, ранее достигая максимальной отметки с ноября 2007 года в 30222 пункта.

Корейский KOSPI рос на 0,35%, до 2539,48 пункта.

Австралийский индекс S&P/ASX 200 увеличивался на 0,49% - до 5992,6 пункта, японский Nikkei 225 - на 0,53%, до 22535,82 пункта.

Золото незначительно дешевеет 22 ноября 2017 г - участники рынка ожидают публикации протокола последнего заседания Федеральной резервной системы (ФРС) США.

По состоянию на 08.15 мск цена декабрьского фьючерса на золото на нью-йоркской бирже Comex снижалась на 0,89 долл США, или на 0,06% - до 1280,9 долл США за тройскую унцию.

Стоимость декабрьского фьючерса на серебро росла на 0,13% - до 16,98 долл США за унцию.

Рынок акций РФ открылся 22 ноября 2017 г ростом на 0,2-0,3% по индексам.

Индекс ММВБ к 10.01 мск повышался на 0,2% - до 2160 пунктов, индекс РТС - на 0,3% - до 1151 пункта.

Рубль в начале дня рос на 6 коп к доллару и снижался на 2 коп к евро.

Курс доллара расчетами завтра на 10.00 мск снижался на 6 копеек - до 59,12 рубля, курс евро повышался на 2 копейки - до 69,46 рубля.

США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397164


США > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396244

Минторг США окончательно закрыл рынок катанки для трех стран

Министерство торговли США опубликовало окончательные результаты антидемпингового расследования в отношении катанки из углеродистой и легированной стали, изготовленной металлургическими предприятиями Беларуси, ОАЭ и РФ.

По мнению чиновников, импортная катанка поставляется к ним по ценам "ниже справедливых" на 84,1-756,93%.

В частности, по подсчетам американского Минторга, демпинговая маржа Белорусского металлургического комбината составляет 280,02%, Абинского электрометаллургического завода и "НЛМК-Урал" – 756,93%, остальных российских метпредприятий – 436,8%. Для сталепроизводителей ОАЭ демпинговая маржа определена на уровне 84,1%.

В результате таможенным и пограничным службам поручается собирать наличные депозиты с импортеров катанки из трех указанных стран. Кроме того, поскольку Минторг также обнаружил в отношении экспортеров/производителей из РФ наличие "критических обстоятельств", ведомство распорядилось взимать пошлины по всем видам катанки российского производства ретроактивно, начиная с 5 сентября 2017 года.

Металлопрокат, попавший под расследование, соответствует таможенным кодам HTSUS 7213.91.3011, 7213.91.3015, 7213.91.3020, 7213.91.3093, 7213.91.4500, 7213.91.6000, 7213.99.0030, 7227.20.0030, 7227.20.0080, 7227.90.6010, 7227.90.6020, 7227.90.6030 и 7227.90.6035. Расследование проводится в интересах металлургических компаний Gerdau Ameristeel US Inc., Nucor Corporation, Keystone Consolidated Industries и Charter Steel.

Напомним, ранее Минторг США обвинил в занижении цен на катанку Великобританию, Испанию, Италию, Турцию, Украину, ЮАР и Южную Корею.

США > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396244


Канада. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396242

Перебои с поставками канадской нефти в США подтолкнули цены вверх

Цены на нефть растут утром в среду на фоне ограничения трубопроводных поставок сырья из Канады в США, а также за счет надежд на продление глобального пакта ОПЕК+, передает Reuters.

К 8.21 по киевскому времени фьючерсы на нефть сорта Brent поднялись на 0,78%, до 63,06 долл./барр.

Фьючерсные контракты на американскую нефть WTI к этому времени торговались у отметки 57,68 долл./барр., на 1,5% выше предыдущего закрытия.

На прошлой неделе трубопровод Keystone, мощность которого составляет 590 тыс. барр./сутки и который подает сырье с нефтеносных песков Альберты на НПЗ в США, был закрыт из-за утечки. TransCanada Corp, которая является оператором нефтепровода, сообщила, что поставки по нему сократятся как минимум на 85% в ноябре.

Среди других факторов поддержки рынка аналитики называют превысившее прогнозы снижение недельных запасов нефти в США. По данным Американского института нефти (API), они уменьшились на 6,4 млн барр., до 455,4 млн, за неделю к 17 ноября, тогда как аналитики предсказывали снижение на 1,5 млн барр.

Канада. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396242


Россия. США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 ноября 2017 > № 2396207

США вводят "запретительные" пошлины на стальную катанку из РФ

Министерство торговли США пришло к окончательному выводу о том, что производители углеродистой стальной катанки из Белоруссии, России и ОАЭ продают свой товар в США по заниженным ценам. Об этом говорится в распространенном 21 ноября сообщении пресс-службы ведомства.

Формальное объявление об этом сделал глава минторга Уилбур Росс. По его словам, США "решение было принято исключительно на основании полной и справедливой оценки фактов". Сообщается, что всего в 2016 году США закупили в России катанку на $32,3 млн, в Белоруссии - на $10,4 млн, а в ОАЭ - на $7 млн.

В минторге утверждают, что компании-экспортеры из Белоруссии, России и ОАЭ продавали в США катанку "на 84,10-756,93% (!) ниже" ее реальной стоимости. В связи с этим министерство обязывает службу таможенного и пограничного контроля собирать пошлины с экспортеров.

Для российских поставщиковпошлина составит 436,80%, а отдельно для Абинского электрометаллургического завода и НЛМК-Урал она установлена на уровне в 756,93%.

Более того, минторг выявил некие "критические обстоятельства" в отношении производителей катанки в РФ, в связи с чем таможенная служба должна будет собрать пошлины со всех поставок из России, причем это распоряжение распространится и на партии, ввезенные после 5 сентября текущего года.

Россия. США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 ноября 2017 > № 2396207


США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 22 ноября 2017 > № 2395292

Цены на элитную недвижимость Манхэттена достигли самого низкого уровня с 2014 года

Согласно данным StreetEasy, причина падения – избыток предложения и низкий спрос. В результате, в октябре 2017 года средняя стоимость перепродажи роскошного жилья в боро снизилась на 2% в сравнении с тем же месяцем 2016 года – до $4,3 млн. Это самый низкий показатель с 2014 года.

В Бруклине средняя стоимость перепродажи элитных объектов снизилась на 3,6% - до $1,6 млн, что близко к самому низкому уровню с мая 2016 года. В Квинсе средние цены, наоборот, выросли на 6,9% - до $1 млн, говорится в докладе StreetEasy. В отчете не было данных для Бронкса или Статен-Айленда, сообщает Mansion Global.

По словам старшего экономиста StreetEasy Гранта Лонга, продавцам трудно найти покупателей, не предлагая сильного снижения цен. И тенденция будет развиваться с учетом сниженного спроса и высокого уровня предложения, а также увеличенного объема нового строительства.

Продажа роскошной недвижимости в трех из пяти боро Нью-Йорка занимает больше времени, чем в октябре прошлого года. В Манхэттене в среднем объект приобретают за 157 дней, что на 15 дней больше, чем в 2016 году. В Бруклине покупателям требуется 66 дней, что на 11 больше, чем год назад. В Квинсе - 95 дней, что на 46 дней больше, чем в прошлом году. Эти данные касаются как нового, так и вторичного жилья.

США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 22 ноября 2017 > № 2395292


США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396747

Частная американская компания уже второй год поставляет на Украину летальное оружие. Об этом в среду, 22 ноября, сообщила радиостанция "Голос Америки", опубликовавшее видео-интервью с директором техасской компании AirTronic USA Ричардом Вендивером. Он рассказал о поставках Киеву гранатометов PSRL - созданной в США усовершенствованной версии советского гранатомета РПГ-7.

По словам предпринимателя, первые контакты с украинским правительством состоялись в 2015 году, сами поставки начались годом позднее и продолжаются до сих пор. "Детали того, как и что мы делаем, я сообщить не могу, но могу сказать, что мы работаем в очень тесной координации с американским посольством на Украине, Государственным департаментом, Пентагоном и украинским правительством", - рассказал Вендивер.

Он также пояснил, что поставки осуществляются по соответствующей экспортной лицензии Госдепартамента США. "Чтобы получить разрешение, которое нам был нужно, ушло некоторое время из-за деликатности темы во время переговоров Минск-2. Но эти системы не противоречат соглашениям Минск-2", - подчеркнул предприниматель. Он добавил, что контракт запрещает украинским потребителям перепродавать или экспортировать продукцию компании. При этом посольство CША в Киеве координирует действия с Минобороны Украины, чтобы контролировать, как используется американское оружие.

Летальное, но оборонительное

Гранатометы PSRL имеют прицельную дальность стрельбы 800 метров, и, как отмечает "Голос Америки", именно этот факт позволяет правительству США гарантировать, что это оружие будет использоваться только в целях обороны. Вендивер признает, что PSRL - летальное оружие. Но "пока эти системы вооружений будут оставаться на украинской стороне границы, это не наступательное оружие", пояснил он.

Комментирую ситуацию, посол Украины в США Валерий Чалый подтвердил, что украинские дипломаты способствовали контактам компании AirTronic USA с "Укроборонпромом". Он также выразил надежду, что "законопроект, который предусматривает предоставление Украине вооружений летального характера, который уже прошел через Палату представителей и Сенат, будет подписан президентом Трампом". В этом случае на Украину могут быть поставлены более мощные системы летальных оборонительных вооружений на общую сумму до 50 миллионов долларов.

США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396747


США > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396246

Рулонный прокат дорожает в США

Цены на горячекатаный и холоднокатаный рулонный прокат в США выросли с начала недели, по данным Platts. Так, с понедельника цена на г/к рулон повысилась на 3,25 долл., до 621 долл./тонну.

Один из производителей сообщил о продаже рулонов по 610 долл./тонну в конце прошлой недели, а другой производитель в США сообщил, что продажи были по 629 долл./тонну в пятницу.

Американские заводы на прошлой неделе начали информировать клиентов о повышении базовой цены на все листовые продукты на 30 долл./тонну, что сразу же вступит в силу.

Источники говорят, что рост подтолкнул предложения г/к рулона к средним уровням в 600 долл./тонну. Источник в сервис-центре отметил, что заводы настроены на цены около 640 долл./тонну и 800 долл./тонну для качественной стали.

Ежедневная оценка Platts по ценам на х/к рулон рассчитана на уровне 785,25 долл./тонну на понедельник, что на 1,5 долл./тонну выше, чем в пятницу. Американский завод сообщил о продаже х/к рулонов по 856 долл./тонну в пятницу, однако другие операции были представлены ближе к 780 долл./тонну.

Покупатели сообщили, что видели предложения х/к рулона для новых спот-заказов около 800-820 долл./тонну в понедельник. Самый последний рост цен может помочь сократить широкий спектр предложений ж/к рулона и оцинкованного рулона, которые были замечены на рынке в последние недели, сказал другой источник в сервисном центре.

США > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396246


Германия. США > Леспром > lesprom.com, 22 ноября 2017 > № 2395307

Voith Paper ввела в эксплуатацию бумагоделательную машину XcelLine VTM на заводе Little Rapids Corporation в американском Шавано (шт. Висконсин).

Линия заменила устаревшую бумагоделательную машину №3. Оборудование предназначено для производства санитарно-гигиенической бумаги с рабочей скоростью 1,8 тыс. м/мин.

Little Rapids Corporation — семейная компания, основанная в 1947 г.

Германия. США > Леспром > lesprom.com, 22 ноября 2017 > № 2395307


США > СМИ, ИТ. Транспорт > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396949

Компания Uber Technologies Inc заплатила хакерам 100 000 долларов, чтобы сохранить в тайне массовый взлом, который произошел в прошлом году. В результате проникновения персональная информация коснулась 57 миллионов аккаунтов клиентов.

Открытие попытки скрыть инцидент в США стало причиной расследования в отношении двух руководителей Uber, заявила Дара Хосроусшахи (Dara Khosrowshahi), которая заменила в августе генерального директора Трэвиса Каланика.

Взлом произошел в октябре 2016 года, но Хосрошахи заявила, что высшее руководство компании только недавно узнало о нем.

Взлом - еще одна причина для скандала в отношении Uber после обвинений в сексуальных домогательствах, судебных исков, связанных с кражей коммерческой тайны и несколькими федеральными уголовными обвинениями, кульминацией которых стал уход Каланика в июне.

США > СМИ, ИТ. Транспорт > americaru.com, 22 ноября 2017 > № 2396949


США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397167

Schlumberger и российские регуляторы прорабатывают механизмы защиты от возможных американских санкций против Eurasia Drilling Company.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС РФ) совместно с американской Schlumberger думает над тем, как оградить нефтесервисную EDC от возможных санкций в случае ее продажи.

Об этом 22 ноября 2017 г рассказал зам главы ведомства А. Цыганов в интервью российским СМИ.

Schlumberger несмотря на огромное желание купить долю участия в EDC, еще не подали ходатайство в ФАС РФ.

EDC в июле 2017 г сообщила о том, что долгие переговоры о продаже контрольного пакета акций завершились - ее акционеры согласились продать Schlumberger долю участия 51% в компании.

А. Цыганов пояснил, что для того, чтобы сделка состоялась, необходимо проработать механизм, чтобы нефтесервисная компания не ушла под контроль американской компании и чтобы в случае ввода новых санкций нефтесервис РФ не испытал новых стрессов.

Сейчас компания рассматривает требования российских властей и предоставляет всю необходимую информацию.

2 года назад - в 2015 г ФАС РФ и Schlumberger выработали перечень условий для согласования сделки, он был одобрен всеми сторонами, однако американцы взяли паузу.

Сегодня к прежнему перечню условий добавился еще 1 пункт, который должен обезопасить всех участников сделки.

Скорее всего речь идет об обязании Schlumberger в случае введения новых санкций в отношении России и российских компаний, продать приобретенную долю участия в EDC российским компаниям.

Чаяния ФАС РФ понятны - Eurasia Drilling Company - крупная в России нефтесервисная компания, созданная на базе сервисных активов ЛУКОЙЛа в 2004 г.

Eurasia Drilling контролирует 19% рынка бурения в нефтегазовом секторе, без учета субподрядных работ.

EDC специализируется на бурении в России как на суше, так и на шельфе.

В своем парке компания имеет 4 собственные самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ), которые законтрактованы для бурения на шельфе Каспийского моря.

США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397167


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397725

Смерть в Далласе: Заговор против JFK

22 ноября 1963 года был убит 35-й президент США Джон Кеннеди

Убийство президента Кеннеди является одной из самых таинственных и одновременно самых позорных страниц истории США. Таинственных, потому что оно, несмотря на прошедшие десятилетия, до сих пор не раскрыто, и совершенно не ясно, будет ли вообще когда-нибудь установлена истина и сказана вся правда. Позорных, потому что в США, постоянно кичащихся своей демократией, верховенством закона, соблюдением прав человека, эффективно действующими правоохранительной и судебной системами, свободой слова и независимостью СМИ, в течение многих лет под видом расследования осуществлялся грубый и циничный фарс, перечеркнувший даже всякую видимость законности и приведший к огромному количеству новых преступлений. Наглая ложь и открытое насилие — вот с чем всегда исключительно ассоциируется далласская трагедия.

Джон Кеннеди, ставший самым молодым президентом за всю историю США, олицетворял тип нового политика — публичного и медийного. Энергичность и открытость Кеннеди импонировали многим американцам и выгодно отличали его от традиционных закулисных политических интриганов. На внешнеполитической арене Кеннеди удалось мирным путём справиться с двумя крупнейшими международными кризисами — Берлинским и Карибским, показав трезвое и адекватное понимание ситуации и способность к достижению компромиссов.

Однако в самих США Кеннеди имел значительное количество противников, категорически несогласных с его внутренней и внешней политикой. За очень короткий период времени эти противники превратились в его врагов, как оказалось, смертельных. В конце 1963 года в США фактически началась президентская кампания. Для того чтобы заручиться поддержкой избирателей, Кеннеди принял решение посетить с официальным визитом штат Техас, где он не пользовался большой популярностью. Утром 22 ноября президент прибыл в Даллас — крупный промышленный и деловой центр Техаса. Несмотря на то, что в адрес Кеннеди в Далласе раздавались фактически открытые угрозы, ведомства, отвечающие за безопасность главы американского государства — Секретная служба, ФБР, полиция, — крайне плохо выполняли свои прямые обязанности, совершая совершенно необъяснимые грубые ошибки и просчёты. Так, решение спецслужб в последний момент внезапно изменить маршрут движения президентского кортежа привело к фатальным последствиям. В соответствии с этим абсолютно непонятным решением тяжёлому открытому лимузину, в котором находился Кеннеди, пришлось совершить чрезвычайно крутой поворот, что привело к падению скорости автомобиля почти до минимальной. Тем самым было создано идеальное положение для прицельной стрельбы по президентской машине.

В 12 часов 30 минут Кеннеди был смертельно ранен снайперскими выстрелами, а спустя полчаса он, не приходя в сознание, скончался в городском госпитале. В тот же день вице-президент Линдон Джонсон принёс присягу в качестве 36-го президента США. Сразу же после покушения начался ряд чрезвычайно странных и подозрительных событий и происшествий, продолжавшийся в течение многих лет. Следственные действия проводились с вопиющими нарушениями, доходившими до полной потери логики и здравого смысла, вещественные доказательства исчезали, документы фальсифицировались, полученные сведения необоснованно засекречивались, допросы многих свидетелей и очевидцев не проводились. Буквально через считаные минуты после выстрелов обществу стала внушаться версия о действиях преступника-одиночки. Единственным убийцей был объявлен 24-летний Ли Харви Освальд. Он был сразу же арестован, а спустя всего два дня его застрелили в здании городского полицейского управления в прямом телеэфире на глазах десятков миллионов потрясённых американцев.

Для придания расследованию солидности была учреждена специальная следственная комиссия под руководством председателя Верховного суда Уоррена. Комиссия Уоррена, чьей задачей было вовсе не установление истины, а как можно скорейшее завершение расследования и получение выгодных для властей результатов и выводов, провела расследование совершенно «ударными» темпами и менее чем через год вынесла свой окончательный вердикт: Освальд был безапелляционно признан действовавшим исключительно в одиночку, никаких признаков заговора, осуществлённого какими-либо организованными структурами, выявлено не было, а мотивом убийства была объявлена мелочная личная неприязнь убийцы ко всему светлому и хорошему на свете, олицетворенному в персоне Кеннеди. Всё, что не укладывалось в эту откровенно смехотворную версию, комиссией Уоррена просто безобразно игнорировалось. А самые абсурдные утверждения и выводы, выгодные комиссии, наоборот, полностью ею поддерживались и выдавались за объективные факты. Ярчайшим примером такого подхода является так называемая волшебная пуля, которая якобы нанесла Кеннеди и губернатору Техаса Коннали сразу несколько ран, дерзко при этом бросив вызов всем существующим законам баллистики. Однако комиссию Уоррена нисколько не смутили данные обстоятельства, так как полётом пули именно по такой совершенно немыслимой траектории только и можно было «подтвердить» наличие лишь одного стрелка, хотя на самом деле стрелявших было несколько, что и подтверждается знаменитым любительским фильмом Запрудера.

Свидетелей же, которые не подтверждали официальную версию властей, ждала крайне незавидная судьба. Можно говорить о самой настоящей кровавой охоте на них. В общей сложности более 50 важных свидетелей было убито в странных ситуациях, погибло в непонятных несчастных случаях, покончило с собой по неизвестным причинам, умерло от невыясненных болезней, пропало без вести при подозрительных обстоятельствах. Другие свидетели сделали для себя «правильные» выводы и больше не беспокоили власти своими неудобными показаниями. Однако, предвзятость и откровенная ложь комиссии Уоррена были столь очевидны для американского общества, что подавляющее большинство граждан США с самого начала не поверили её выводам. Поэтому федеральное правительство вынуждено было в 1976 году начать новое официальное расследование, и спустя три года специальный следственный комитет Стокса вынес решение о том, что прежние выводы комиссии Уоррена об убийце-одиночке были совершенно ошибочными и на самом деле имел место реальный заговор. Однако, при этом комитет Стокса фактически расписался в своей полной беспомощности, признав, что не в состоянии определить, кто входил в состав заговорщиков и даже что послужило причиной убийства Кеннеди. Кроме того, следует обратить внимание на то, что, в отличие от широко разрекламированной комиссии Уоррена, деятельность комитета Стокса освещалось американскими СМИ крайне неохотно и поэтому значительная часть американцев просто о ней ничего не знает.

Таким образом, заговор против президента США действительно существовал. Освальд, являвшийся, скорей всего, агентом-провокатором ЦРУ и ФБР, не был убийцей-одиночкой, действовавшим самостоятельно, а был участником заговора. Степень его участия в заговоре и роль в убийстве Кеннеди до сих пор не ясна. Также на сегодняшний день нет окончательной версии, объясняющей все стороны заговора и последующего убийства в Далласе. Существуют, к сожалению, лишь предположения. Правда, они весьма стройны и логически выверены.

Итак, перечислим самые убедительные версии:

Вице-президент Линдон Джонсон. Джонсон был главным противником Кеннеди в Демократической партии, и право выдвигаться в президенты Кеннеди получил в жесточайшей схватке с Джонсоном. Кеннеди был против того, чтобы Джонсон шёл на выборы как кандидат в вице-президенты. Есть предположение, что Джонсон, получивший в итоге уступку от Кеннеди, добился её при помощи грубого шантажа. Кеннеди планировал к президентским выборам 1964 года с помощью своих популярности и авторитета избавиться от ненавистной ему связки с Джонсоном. При таком развитии событий Джонсона вполне могло ждать политическое небытие.

ЦРУ. Кеннеди был крайне недоволен деятельностью ЦРУ в отношении Кубы, приведшей в итоге к позорному поражению в 1961 году в заливе Кочинос. В связи с этим Кеннеди сместил со своего поста влиятельного директора ЦРУ Аллена Даллеса. Кроме того, Кеннеди решил уменьшить размах диверсионно-террористической деятельности ЦРУ по насильственному свержению иностранных правительств. И, самое главное, у Кеннеди были планы по расформированию ЦРУ как единой организации и её последующему разукрупнению.

Пентагон. Американский генералитет считал, что Кеннеди проявил непростительную нерешительность при высадке кубинских контрреволюционеров в заливе Кочинос, не позволив американской авиации нанести мощнейший удар по Кубе, а затем принять американской армии непосредственное участие в высадке на Кубу. Также генералы были недовольны «слабостью» Кеннеди во время Карибского кризиса и уступками Советскому Союзу. В принципе, Пентагон выступал против улучшения отношений с СССР и, соответственно, уменьшения военного противостояния на глобальном уровне. Кроме того, генералитет был категорически не согласен с намечавшимся Кеннеди выводом американских солдат из Вьетнама.

ФБР. Братья Кеннеди находились в крайне враждебных отношениях с бессменным главой ФБР и одним из самых могущественных людей в американском истеблишменте Эдгаром Гувером. Кеннеди отрицательно относились к реакционным взглядам Гувера и его крайнему антикоммунизму. ФБР, на их взгляд, тратило гораздо больше сил и средств на борьбу с мифической коммунистической угрозой и совершенно не уделяло внимания расследованию организованной преступности в США. Кеннеди, в принципе, считали, что ФБР имеет внутри страны слишком большую власть и его надо поставить под жёсткой контроль министерства юстиции. Братья Кеннеди в самое ближайшее время рассчитывали отправить Гувера в отставку. Что, впрочем, было весьма непросто, так как Гувер обладал значительным компроматом на Кеннеди и часто пускал его в ход.

Ультраправые. Американские ультраправые относились к Кеннеди и его политическим взглядам и их воплощению в жизнь с нескрываемой неприязнью, считая его натуральным коммунистом. Особую ненависть ультраправых вызывала политика Кеннеди, направленная на прекращение сегрегации цветного населения и скорейшее достижение ими равных прав и свобод с белыми .

Техасские нефтепромышленники. Кеннеди вступил в сильнейший конфликт с техасскими нефтяными магнатами во главе с одним из богатейших людей Америки Гарольдом Хантом. Основной причиной конфликта было принятие Кеннеди законов, отменяющих ставшие уже традиционными колоссальные налоговые льготы для нефтепромышленников и приносившие им миллиардные прибыли. Кроме того, Кеннеди лишил возможности регулировать добычу нефти чрезвычайно коррумпированное и тесно связанное с техасскими нефтяными магнатами министерство внутренних дел. Поэтому неудивительно, что многие считают главным организатором заговора и наиболее активным его участником именно Ханта.

Мафия. Братья Кеннеди развернули против организованной преступности настоящую войну. До прихода к власти Кеннеди ФБР под руководством Гувера вообще считало, что в США не существует никакой организованной преступности, а ею лишь запугивают народ захватившие американские СМИ либералы и коммунисты. Соответственно, правоохранительные органы лишили их многих источников преступных доходов. Кроме того, мафия понесла колоссальные убытки после того, как революционные власти Кубы национализировали огромное имущество, принадлежавшее мафии на острове.

Кубинская контрреволюция. Кубинские контрреволюционеры считали Кеннеди предателем, отказавшимся поддержать их вторжение на Кубу с помощью американской военной силы. После Карибского кризиса Кеннеди дал гарантии Советскому Союзу об отказе американцев от вооружённой высадки на Кубу. Кроме того, Кеннеди велел прекратить деятельности по активному свержению кубинского правительства и распорядился существенно ограничить на территории США деятельность диверсионно-террористических организаций кубинской контрреволюционной эмиграции.

Скорее всего, имел место не какой-то отдельный из вышеперечисленных факторов, а их сочетание, вполне возможно, что и всех.

В итоге, на наш взгляд, можно сделать следующий вывод: убийство Кеннеди было возможным лишь при наличии широкомасштабного, тщательного подготовленного заговора с участием в нём силовых структур, крупного бизнеса и организованной преступности. Мы не можем знать, когда будет раскрыта тайна убийства Кеннеди, но очень хотелось бы на это надеяться.

Борислав Агаджанов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397725


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396575

Коалиция во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"* (ИГ*) готова помочь в доставке гуманитарной помощи в лагерь беженцев "Эр-Рукбан" на юге Сирии, однако не получила подтверждения от российской стороны, что власти Сирии готовы пропустить эту помощь, заявили РИА Новости в пресс-службе коалиции.

Ранее в понедельник Россия предложила командованию группировкой войск США в Эт-Танфе совместно обеспечить безопасность доставки гуманитарной помощи беженцам в лагере "Эр-Рукбан". До этого российские военные заявляли, что именно командование группировки США не обеспечило доступ представителям ООН и международных гуманитарных организаций в этот лагерь беженцев, гуманитарная ситуация в котором резко ухудшается.

"Мы недавно получили предложение от русских, и мы сообщили им, что поддержим соглашение под эгидой ООН, заключенное ранее в этом месяце в Аммане в Иордании, согласно которому сирийский режим (власти Сирии – ред.) поможет доставить конвой с гуманитарной помощи на границу 55-километровой зоны предотвращения конфликтов (вокруг Эр-Рукбана – ред.). Оттуда силы, поддерживаемые коалицией, сопроводят конвой в лагерь Рукбан", — заявил представитель коалиции.

"Однако мы пока не получили подтверждения от русских, что сирийский режим поможет доставить конвой с помощью на границу 55-километровой зоны", — сказал собеседник агентства.

В пресс-службе отметили, что коалиция находится в "постоянном контакте" с ООН по поводу гуманитарной ситуации в Сирии и, в частности, по ситуации в лагере Эр-Рукбан. При этом там затруднились сказать, какая обстановка складывается в лагере беженцев на данный момент, поскольку "на земле" в Сирии присутствует ограниченное количество представителей коалиции – около 510 человек.

В коалиции также вновь возложили ответственность на власти Сирии за то, что они "постоянно мешают" попыткам доставить гуманитарную помощь.

Лагерь "Эр-Рукбан" расположен внутри зоны, контролируемой группировкой вооруженных сил США. По данным гуманитарных агентств, в нем находится порядка 50 тысяч человек, гуманитарная помощь им не поступала с июля.

Российский Центр примирения враждующих сторон в САР заявил 6 ноября, что данный вопрос обсуждается в ходе трехстороннего механизма России, ООН и Дамаска.

Как сообщали ранее в коалиции США, вокруг базы в Эт-Танфе действует согласованная с российскими военными 55-километровая зона предотвращения конфликтов, в которую не должны заходить сирийские правительственные силы и их союзники. В июне по этой причине в районе Эт-Танфа произошли столкновения коалиции и проправительственных сил.

*Запрещенные в России террористические организации

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396575


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396582

Президенты США и РФ Дональд Трамп и Владимир Путин не обсуждали в ходе вчерашнего телефонного разговора возможное принятие РФ, Турцией и Ираном заявления по Сирии, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель Белого дома.

"Они это не обсуждали", — сообщил представитель Белого дома, отвечая на вопрос, велась ли речь в ходе телефонного разговора о принятии совместного заявления лидерами РФ, Турции и Ирана по Сирии.

Лидеры России, Турции и Ирана в среду провели переговоры в Сочи. По итогам российский президент Владимир Путин объявил, что президенты трех стран согласовали совместное заявление, основное внимание в котором уделяется ситуации в Сирии.

Так, по общему мнению трех стран, "успехи на поле боя, приближающие освобождение от боевиков всей территории Сирии, открывают и качественно новый этап в урегулировании кризиса в целом", появляется "реальная перспектива достижения долгосрочной, всеобъемлющей нормализации в Сирии, политического обустройства в постконфликтный период".

Во вторник Путин и Трамп провели телефонный разговор. Пресс-служба Кремля сообщила, что речь шла о необходимости сохранения суверенитета, независимости и территориальной целостности Сирии, на что, в частности, нацелена инициатива РФ о проведении в Сочи Конгресса сирийского национального диалога.

Кроме этого, лидеры обсудили вопросы Украины, Северной Кореи, иранской ядерной программы.

Татьяна Калмыкова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396582


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397713

В сеть выложили видео разгона тягача Tesla Semi

Новая машина Илона Маска может разогнаться до 100 км/ч за 5 секунд

В сеть выложили видео, на котором электрогрузовик Tesla Semi демонстрирует свои возможности разгона, один из интересующихся также смог снять силовую установку тягача, видео было опубликовано 22 ноября на портале CarsWeek.

Первый раз на всеобщее обозрение компания выставила свой новый электрический грузовик 16 ноября 2017 года, выяснилось, что машина оборудована четырьмя электрическими двигателями.

Согласно информации, которую ранее озвучивали представители Tesla, запас хода грузовика должен был составить от 500 до 550 км, на презентации выяснилось, что в пути он может находиться гораздо дольше — до 800 км.

Также компания заявила, что до скорости 100 км/ч машина может разогнаться всего за 5 сек, что безусловно является своего рода революцией в индустрии грузовиков.

Даже нагруженную фуру массой 36 тонн новая машина Tesla способна разогнать до 100 км/ч всего за 20 секунд. Впрочем, некоторые эксперты отмечают, что такая мощность является избыточной.

На видео представители компании продемонстрировали возможности грузовика, подтвердив заявленные характеристики, присутствующие при проведении теста журналисты сказали, что звук работы силовой установки машины «прямо как из будущего».

Напомним, Илон Маск ранее вынужден был отложить премьеру грузовика, первоначально Tesla намеревалась показать его миру 26 октября 2017 года. Тогда глава компании сказал, что он намерен сконцентрировать её усилия на производстве седана Tesla Model 3 и солнечных батарей для энергетической системы Пуэрто-Рико.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397713


США > Образование, наука > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397708

Ученые создали аппарат, доказывающий теорию глобального потепления

Теперь в режиме реального времени можно наблюдать за тем, как глобальное потепление приближает нас к катастрофе

Ученые создали прибор, способный фиксировать количество выбрасываемых парниковых газов в атмосферу, сообщает 22 ноября Vox.com.

В доказательство этому ученые сконструировали специальный аппарат, позволяющий оценить количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу. Сделать это можно теперь в режиме реального времени.

Устройство было создано учеными из университетов Оксфорда и Лидса. Впервые о нем было заявлено в соответствующей статье, опубликованной в середине ноября.

Прибор оценивает количество выбросов углекислого газа в атмосферу, которые, по мнению некоторых специалистов, приводят к повышению температуры, что в конечном итоге приведет к глобальной катастрофе.

С данным утверждением согласны далеко не все специалисты, по мнению ряда исследователей, теория глобального потепления является антинаучной и призвана решить текущие политические задачи.

Президент США Дональд Трамп не раз отвергал данную гипотезу, утверждая, в частности, что она выгодна Китаю, так как сокращение выбросов парникового газа в Соединенных Штатах приведет и к сокращению производства, что нанесет удар по экономике страны.

США > Образование, наука > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397708


Далее...