«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране.
США Новости и аналитика • Авиапром, автопром  число статей в наличии 9144 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.5.2019 читателями скачано статей 81693Агропром 8311 / 123187Алкоголь 461 / 7796Армия, полиция 37059 / 456487Внешэкономсвязи, политика 76447 / 814396Госбюджет, налоги, цены 10811 / 124315Легпром 610 / 10358Леспром 2624 / 52155Медицина 13975 / 123717Металлургия, горнодобыча 5756 / 42960Миграция, виза, туризм 3813 / 47024Недвижимость, строительство 3685 / 44061Нефть, газ, уголь 10540 / 102024Образование, наука 4395 / 61623Приватизация, инвестиции 1848 / 26106Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 464 / 7444СМИ, ИТ 45558 / 482069Судостроение, машиностроение 919 / 7767Таможня 104 / 1482Транспорт 3886 / 39006Финансы, банки 11832 / 141881Химпром 1050 / 13756Экология 2775 / 44265Электроэнергетика 2334 / 17680 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.05.2019 размещена 12001 важная статья, в т.ч. 1817 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.

Топ-лист
Все персоны
Стуруа Мэлор 174, Панов Александр 143, Бараникас Илья 116, Кругман Пол 96, Лукьянов Федор 58, Обама Барак 45, Генис Александр 44, Новицкий Евгений 43, Трамп Дональд 37, Иванов Владимир 36, Сигов Юрий 35, Скосырев Владимир 34, Бершидский Леонид 32, Косырев Дмитрий 30, Галстян Арег 25, Козловский Владимир 25, Макфол Майкл 23, Иноземцев Владислав 22, Латынина Юлия 22, Тренин Дмитрий 21, Вардуль Николай 20, Рябков Сергей 18, Караганов Сергей 17, Коэн Стивен 17, Ростовский Михаил 17, Фельгенгауэр Павел 15, Кречетова Ангелина 15, Арбатов Алексей 14, Габуев Александр 14, Минеев Александр 14, Баунов Александр 13, Головнин Василий 13, Форбс Стив 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Баклицкий Андрей 12, Бьюкенен Патрик 12, Грэм Томас 12, Лавров Сергей 12, Цукерберг Марк 12, Абаринов Владимир 11, Делягин Михаил 11, Иванов Игорь 11, Путин Владимир 11, Грушко Александр 10, Киссинджер Генри 10, Коэн Ариэль 10, Лозанский Эдуард 10, Маск Илон 10, Поликовский Алексей 10, Рубини Нуриэль 10, Бжезинский Збигнев 9, Гвоздев Николас 9, Демидов Павел 9, Дымарский Вадим 9, Закария Фарид 9, Маджумдар Дейв 9, Малюкова Лариса 9, Мартынов Кирилл 9, Угланов Андрей 9, Мовчан Андрей 9, Сноуден Эдвард 9, Алексенко Алексей 8, Фролов Александр 8, Костин Андрей 8, Кроткина Анна 8, Маккейн Джон 8, Мирзаян Геворг 8, Фридман Томас 8, Чиркова Елена 8, Новак Александр 8, Пумпянский Александр 8, Радзиховский Леонид 8, Столтенберг Йенс 8, Байерли Джон 7, Голубицкий Сергей 7, Троицкий Михаил 7, Эскин Авигдор 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Костяев Сергей 7, Курилов Виктор 7, Лебедев Иван 7, Лесков Сергей 7, Хомский Ноам 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Эггерт Константин 7, Стоун Оливер 7, Безос Джефф 6, Фукуяма Фрэнсис 6, Бовт Георгий 6, Болтон Джон 6, Вершбоу Александр 6, Волкер Курт 6, Гарбузов Валерий 6, Гейтс Билл 6, Долгов Константин 6, Жарков Василий 6, Капчан Чарльз 6, Кортунов Андрей 6, Лимонов Эдуард 6, Лосев Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Хазин Михаил 6, Хантсман Джон 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогофф Кеннет 6, Родзянко Алексей 6, Арбитман Роман 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бреммер Иэн 5, Филатов Сергей 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Дворкин Владимир 5, Домрин Александр 5, Цаплин Никита 5, Шевченко Сергей 5, Яшлавский Андрей 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Кричевский Никита 5, Мэтлок Джек 5, Портанский Алексей 5, Саймс Дмитрий 5, Симонов Константин 5, Сорос Джордж 5, Сучков Максим 5, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Бай Евгений 4, Белковский Станислав 4, Бондарь Максим 4, Бордачев Тимофей 4, Борисова Александра 4, Бут Виктор 4, Быков Дмитрий 4, Швыдкой Михаил 4, Шурыгин Владислав 4, Эпплбаум Энн 4, Возняк Стив 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Гутерриш Антониу 4, Далио Рэй 4, Дорфман Зак 4, Ульянов Михаил 4, Дунаевский Игорь 4, Фриман Чез 4, Шевцова Лилия 4, Злобин Николай 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Коробков Андрей 4, Крашенинникова Вероника 4, Лагард Кристин 4, Мирошниченко Андрей 4, Ходжес Бен 4, Наделла Сатья 4, Наумов Алексей 4, Овчинский Владимир 4, Ослунд Андерс 4, Полухин Алексей 4, Проханов Александр 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Рогов Сергей 4, Рогулев Юрий 4, Родзянко Алексис 4, Рубцов Александр 4, Сандерс Берни 4, Сондерс Пол 4, Сонин Константин 4, Суслов Дмитрий 4, Теффт Джон 4, Торо Гильермо дель 3, Алексеенко Алексей 3, Ассанж Джулиан 3, Байден Джозеф 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Шумилин Александр 3, Якунин Владимир 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Блумберг Майкл 3, Бородавкин Алексей 3, Браудер Уильям 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Буторина Ольга 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Войтоловский Федор 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Гессен Маша 3, Глазьев Сергей 3, Джекман Хью 3, Хаас Ричард 3, Хасбулатов Хамзат 3, Ходорковский Михаил 3, Чуркин Виталий 3, Евсеев Владимир 3, Шустер Саймон 3, Эйгес Павел 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Ивженко Татьяна 3, Карелов Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Кашин Василий 3, Кисляк Сергей 3, Ковалев Алексей 3, Корнев Дмитрий 3, Коростиков Михаил 3, Кравченко Сергей 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Кучерена Анатолий 3, Ланьков Андрей 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лири Томас 3, Литовкин Виктор 3, Мануков Сергей 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Милов Владимир 3, Фрид Дэниел 3, Мирский Георгий 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Пан Ги Мун 3, Ширяев Валерий 3, Шляпентох Дмитрий 3, Южаков Владимир 3, Нигматуллин Тимур 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пахомов Павел 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Пионтковский Андрей 3, Помпео Майк 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Сабитов Ален 3, Сакс Джеффри 3, Саттер Дэвид 3, Симония Нодари 3, Сорокин Павел 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Талер Ричард 3, Тарантино Квентин 3, Таратута Михаил 3, Тиллерсон Рекс 3, Тополь Эдуард 2, Топоркова Ирина 2, Абакумова Мария 2, Топычканов Петр 2, Агаев Расим 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Аллен Вуди 2, Алтунян Александр 2, Травин Дмитрий 2, Арсюхин Евгений 2, Цыганков Андрей 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Афонцев Сергей 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Басевич Эндрю 2, Баулин Александр 2, Баффет Уоррен 2, Травкина Наталья 2, Беленькая Марианна 2, Цыганов Андрей 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Бернс Уильям 2, Беррес Леонид 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Бом Майкл 2, Браудер Билл 2, Брин Сергей 2, Бужинский Евгений 2, Бурума Ян 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Фурсов Андрей 2, Храмчихин Александр 2, Чарап Самуэль 2, Шкляров Виталий 2, Ян Давид 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Винокуров Евгений 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Добров Дмитрий 2, Долл Боб 2, Донован Пол 2, Донской Сергей 2, Уэйлс Джимми 2, Хлебников Павел 2, Дынкин Александр 2, Цуканов Игорь 2, Дэвис Кайл 2, Черемных Константин 2, Шаолей Фэн 2, Шор Стивен 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Исаев Никита 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Климов Андрей 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Кошкин Павел 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Крастев Иван 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Курилла Иван 2, Лавров Антон 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Липский Андрей 2, Лихачев Василий 2, Макаров Игорь 2, Макиенко Константин 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Малиновски Том 2, Малли Роберт 2, Мамаев Шамсудин 2, Марсал Брайан 2, Маслов Алексей 2, Мастеров Валерий 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Ушаков Игорь 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фефелов Андрей 2, Фридман Джордж 2, Миршаймер Джон 2, Фролов Андрей 2, Хасис Лев 2, Хатциус Ян 2, Михайлов Алексей 2, Хоффман Рейд 2, Хрущева Нина 2, Хэмилл Марк 2, Моисеев Евгений 2, Черешнев Евгений 2, Чески Брайан 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Шафраник Юрий 2, Мусиенко Сергей 2, Шерман Венди 2, Шмидт Эрик 2, Шульц Говард 2, Шумейко Игорь 2, Щербаков Владимир 2, Эплбаум Энн 2, Нагорный Александр 2, Юргенс Игорь 2, Най Джозеф 2, Найман Анатолий 2, Немцова Анна 2, Никифоров Олег 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Обама Мишель 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Пайфер Стивен 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Петров Дмитрий 2, Печуров Сергей 2, Плющев Александр 2, Познер Владимир 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портников Виталий 2, Портяков Владимир 2, Пушков Алексей 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Роджерс Джим 2, Рожански Мэтью 2, Розенфельд Айрин 2, Руденко Петр 2, Сажин Владимир 2, Саморуков Максим 2, Сатановский Евгений 2, Сафранчук Иван 2, Сейтмуратов Тимур 2, Серф Винт 2, Сидорович Владимир 2, Смагин Никита 2, Собчак Ксения 2, Соловей Валерий 2, Соловьева Юлия 2, Соснова Анастасия 2, Спилберг Стивен 2, Степашин Сергей 2, Стоффелс Пол 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тиль Питер 2, Титов Илья 2, Томаски Майкл 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абриэль Стефан 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агаев Виктор 1, Агаларов Арас 1, Агеева Надежда 1, Адамсон Барри 1, Аджами Фуад 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Акерсон Дэниэл 1, Акимов Антон 1, Алавердова Лиана 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Анпилогов Алексей 1, Антонов Александр 1, Антонов Анатолий 1, Анурова Светлана 1, Аптекарь Павел 1, Арбузов Игорь 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асмолов Константин 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Барра Мэри 1, Барышников Валентин 1, Басов Максим 1, Батлер Филлип 1, Батчелор Джон 1, Бахмин Вячеслав 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Белов Александр 1, Белотелов Владимир 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойцов Маркелл 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Дмитрий 1, Боровой Константин 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Брюер Хамиш 1, Бурмистров Олег 1, Бутина Мария 1, Бутман Евгений 1, Бутман Игорь 1, Буш Лора 1, Буш-старший Джордж 1, Бхагвати Джагдиш 1, Былинина Маргарита 1, Быстрицкий Андрей 1, Бьюкс Джефф 1, Бэйр Шейла 1, Бэндоу Дуг 1, Вавилов Николай 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Евгений 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Великанова Ирина 1, Великая Анна 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Андрей 1, Виноградов Михаил 1, Винце Жолт 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронков Владимир 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габриадзе Леван 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Георгиева Кристалина 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдштейн Эвери 1, Голосов Дмитрий 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Грушевенко Екатерина 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Губарев Владимир 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Дембский Славомир 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Депп Джонни 1, Дервиш Кемаль 1, Дерипаска Олег 1, Дерлугьян Георгий 1, Деш Майкл 1, Джаггер Мик 1, Джанда Майкл 1, Джапаридзе Александр 1, Джейкобс Пол 1, Джексон Андерс 1, Дженкинс Саймон 1, Дженнер Кайли 1, Джереджян Эдвард 1, Джобс Стив 1, Джови Джон Бон 1, Джон Локленд 1, Джон Элтон 1, Джонс Брюс 1, Джонс Данкан 1, Джонс Дебора 1, Джонс Джеймс 1, Джонс Дункан 1, Джонс Рой 1, Джонсон Майкл 1, Джонсон Рон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джума Калестус 1, Джундеф Брайан 1, Дзарасов Руслан 1, Динтерсмит Тед 1, Дисэн Гленн 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Виктор 1, Добкин Аркадий 1, Добрынин Анатолий 1, Дови Брайн 1, Доктер Пит 1, Долгополов Николай 1, Долин Антон 1, Домбровский Николай 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Даниел 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дроздов Сергей 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Елистратов Константин 1, Енгибарян Роберт 1, Епифанова Мария 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Иванов Николай 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карпентер Чарли 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катлер Александр 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирьянов Олег 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Кожанов Николай 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Костюченко Елена 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснова Гульнара 1, Краснящих Андрей 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кристенсен Клейтон 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крутских Андрей 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцева Александра 1, Кузнецов Евгений 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Кунадзе Георгий 1, Куперман Алан 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутергин Денис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кушнер Джаред 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Ланецкий Александр 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лахман Ричард 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Лейбовиц Энни 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонтьев Владимир 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Либерман Авигдор 1, Ливен Анатоль 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Лима Паскаль де 1, Липтон Дэвид 1, Лиснянская Дина 1, Лисоволик Ярослав 1, Листиков Сергей 1, Литтелл Джонатан 1, Логан Дейв 1, Логан Дэйв 1, Локхеймер Хироши 1, Лоулесс Блэки 1, Лоуренс Дженнифер 1, Лоуренс Кристофер 1, Луис Виктор 1, Лукас Эдвард 1, Лукаш Светлана 1, Лукин Александр 1, Лукин Артем 1, Лукин Владимир 1, Лукин Михаил 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лурье Лев 1, Лушников Никита 1, Луэ Марк 1, Льюис Чарльз 1, Лэнг Дэвид 1, Лэндис Джошуа 1, Любоведская Анна 1, Люккетофт Могенс 1, Люсье Элвин 1, Магаршак Юрий 1, Магид Михаил 1, Магомедов Зиявудин 1, Маджионкальда Джефф 1, Мадзукато Мариана 1, Майнер Рик 1, Майстер Штефан 1, МакКензи Кевин 1, МакКонахи Мэттью 1, Макаренко Виктор 1, Макаркин Алексей 1, Макафи Престон 1, Макафи Эндрю 1, Макдональд Роберт 1, Маккарвел Джон 1, Маккафи Престон 1, Маккейб Эндрю 1, Маклафлин Джон 1, Макмиллон Даг 1, Макшанов Леонид 1, Малаев-Бабель Андрей 1, Малалли Алан 1, Маланичев Дмитрий 1, Малашенко Алексей 1, Малик Рехман 1, Малкин Евгений 1, Малкольм Харрис 1, Малюгин Владимир 1, Мамедов Руслан 1, Манафов Шарин 1, Мандро Изабель 1, Мантуров Денис 1, Маринидис Сотириос 1, Маркин Владимир 1, Марков Сергей 1, Маркофф Мишель 1, Мартин Чарльз 1, Мархулия Екатерина 1, Марчиано Пол 1, Маршалл Фрэнк 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Александр 1, Маслов. Алексей 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Микерин Вадим 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильнер Юрий 1, аль-Муслит Салем 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Неймарк Норман 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Игорь 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орешкин Максим 1, Орлов Александр 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павленко Владимир 1, Павловский Глеб 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Паниев Юрий 1, Панкин Александр 1, Панфилова Виктория 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Песков Дмитрий 1, Петелина Екатерина 1, Пехтерев Сергей 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Позен Барри 1, Покатович Антон 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Поллак Кеннет 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Поляков Алексей 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Поповкин Владимир 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пыжиков Никита 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райс Кондолиза 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчуков Константин 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогова Марина 1, Роговский Евгений 1, Роджански Мэтью 1, Родс Бен 1, Рожанковский Владимир 1, Розенберг Яир 1, Розензафт Александр 1, Ройфман Роман 1, Рокоссовская Ариадна 1, Ромашкина Мария 1, Рометти Вирджиния 1, Рометти Джинни 1, Ромни Митт 1, Рорабакер Дана 1, Росс Алек 1, Росс Уилбур 1, Росси Лукка 1, Роуз Гидеон 1, Рош Дэвид 1, Рубин Энди 1, Рубл Блэр 1, Рувинский Владимир 1, Рукер Майкл 1, Румер Юджин 1, Рыбина Людмила 1, Рыжков Сергей 1, Рыкованов Георгий 1, Рытвински Ромуальд 1, Рябова Эльмира 1, СОТО Дэвид 1, Саакашвили Михаил 1, Сабов Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Сагалаева Елена 1, Саганелидзе Иван 1, Сагдеев Роальд 1, Садовский Михаил 1, Сажнева Екатерина 1, Саква Ричард 1, Самохвалов Алексей 1, Самуйлов Сергей 1, Санау Камияр 1, Санчез Франсиско 1, Сапир Жак 1, Сапрыкин Иван 1, Саттаров Виталий 1, Сафронов Рустем 1, Сачкоа Илья 1, Свиридов Сергей 1, Сворц Сьюзан 1, Северинов Константин 1, Семин Илья 1, Сен Амартия 1, Сергеев Михаил 1, Сергей Глазьев 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Сидоренко Владислав 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Игорь 1, Сикорский Радослав 1, Силонов Александр 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонян Райр 1, Синьсян Патрик Хуан 1, Сиручек Милан 1, Ситников Алексей 1, Скачко Владимир 1, Скляров Дмитрий 1, Скотт Ридли 1, Славин Борис 1, Слотер Анна-Мари 1, Слуцкий Леонид 1, Смеетс Маартен 1, Смирнов Дмитрий 1, Смирнов Константин 1, Смит Уилл 1, Смок Джон 1, Смыков Тихон 1, Снегирев Левон 1, Соболевский Арсений 1, Соков Николай 1, Соковнин Александр 1, Соколова Елена 1, Соколянская Алена 1, Соловьев Олег 1, Соловьев Эдуард 1, Соломон Дэвид 1, Соммерс Джеффри 1, Сонешайн Тара 1, Сопов Сергей 1, Сопрана Лука 1, Сотник Андрей 1, Спайсер Шон 1, Спарроу Джонатан 1, Спиридонов Андрей 1, Спирин Александр 1, Стадник Александр 1, Станкевич Андрей 1, Стариков Иван 1, Стариков Николай 1, Старченко Александр 1, Стейл Бенн 1, Стент Анжела 1, Стил Валери 1, Стогней Анастасия 1, Сторчак Сергей 1, Стремидловский Станислав 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнтон Эндрю 1, Стюарт Элла 1, Субботин Алексей 1, Суворов Игорь 1, Судаков Сергей 1, Сударев Владимир 1, Судник Андрей 1, Суки Шариф 1, Супян Виктор 1, Сурьядевара Дивья 1, Суфан Али 1, Сыромолотов Олег 1, Сычев Александр 1, Сэсс Бен 1, Сюарт Филип 1, Сюэтун Янь 1, Табах Гарри 1, Тайер Томми 1, Такур Рамеш 1, Талесников Михаил 1, Тамбираджа Роан 1, Тамбовцев Александр 1, Танко Кристофер 1, Тарамакин Роман 1, Тарасов Станислав 1, Татаринов Кирилл 1, Таунсенд Чарльз 1, Таушер Элен 1, Тебин Прохор 1, Теплухин Павел 1, Тернер Джейсон 1, Тетт Джилиан 1, Тимко Евгений 1, Титов Сергей 1, Тобель Алекса фон 1, Тоби Лоуренс 1, Тозер Теодор 1

Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 14:26
Чикаго: 13:26
Лос-Анжелес: 11:26
Гонолулу: 08:26
Анкоридж: 10:26

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 18 мая 2019 > № 2988597

Государственный департамент США одобрил поставку Южной Корее зенитных ракет SM-2 модификации Block IIIB на общую сумму в 313,9 миллиона долларов, сообщается в пресс-релизе Агентства по сотрудничеству в области обороны и безопасности (DSCA).

Сообщается, что разрешение на поставку получено после того, как Республика Корея подала запрос на покупку 94 зенитных ракет SM-2 модификации Block IIIB. Контракт предусматривает техническую поддержку ракет, а также подготовку специалистов и помощь в вопросах логистики.

"Предполагаемая продажа оборудования не изменит базовый военный баланс в регионе", - отметили в ведомстве, входящем в структуру Пентагона.

США. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 18 мая 2019 > № 2988597


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2019 > № 2988592

Белый дом устами заместителя госсекретаря дал понять конгрессу США, что отказ вводить второй пакет санкций в отношении России — это продуманное и взвешенное решение, принятое Дональдом Трампом, судя по всему, довольно давно.

Первый пакет, напомним, был запущен в минувшем августе законом 1991 года о контроле над химическим и биологическим оружием в связи с делом Скрипаля.

Конгрессмены фактически лишили президента возможности как-то повлиять на ход событий. В законодательный акт был внесен пункт, наделявший парламент исключительным правом снимать назначенные рестрикции. Это был довольно унизительный момент для главы американского государства, поскольку законодатели демонстративно ограничили президентские полномочия. В период, когда сговор Трампа с Россией во время избирательной кампании и выборов считался едва ли не доказанным фактом, у президента не было другого выбора: ему пришлось подмахнуть санкционный закон, налагавший запрет на поставку в Россию продукции двойного назначения.

В то же время было объявлено о подготовке следующего пакета санкций, получивших название "драконовских". Госдепартамент охарактеризовал новые ограничения как "очень болезненные" меры, что в целом не выглядит преувеличением. Их список очень внушителен: запрет американским банкам выдавать кредиты России, полное прекращение экспорта американских товаров в Россию, кроме сельхозпродукции, автоматическая блокировка всех инициатив по предоставлению финансовой и технической помощи России, приостановка дипотношений или сокращение числа дипломатов, прекращение авиаперевозок между странами, осуществляемых государственными авиакомпаниями.

Москве давалось 90 дней на то, чтобы обдумать ситуацию, поняв, каким тяжелым ударом для нее станет второй пакет, покаяться и выполнить требования Вашингтона о допуске американских представителей на российские химзаводы. Было абсолютно очевидно, что российская власть проигнорирует ультиматум и санкции будут введены автоматически. Но время шло, а ничего не происходило. В ноябре прошлого года минули три отведенных месяца, потом еще три — и на сегодняшний день таких месяцев насчитывается уже девять. Все это время наиболее непримиримые по отношению к России конгрессмены и сенаторы не переставали теребить администрацию на предмет скорейшего применения рестрикций. Еще в феврале госсекретарь Майк Помпео сказал Сергею Лаврову, что США отнюдь не отказались от своих планов. Лавров, в свою очередь, назвал готовящееся решение совершенно неоправданным.

А потом грянул час X. В апреле вышел доклад спецпрокурора Мюллера по итогам расследования "русских связей" Трампа. Означенных связей обнаружить не удалось, и только набиравшая силу двухлетняя кампания по дискредитации президента неожиданно выдохлась. На российском направлении у Белого дома оказались почти полностью развязаны руки, чем он не преминул воспользоваться. Последние две недели можно назвать прорывом в отношениях двух стран. Никаких договоренностей пока еще не достигнуто, но резко возросшая активность межгосударственных встреч и контактов демонстрирует стремление американской администрации преодолеть длящийся пять лет межгосударственный кризис: Трамп связывается с Путиным по телефону, Лавров и Помпео встречаются в Финляндии, далее госсекретарь приезжает в Сочи и после общения с российским президентом анонсирует его возможную встречу с американским коллегой в Японии в конце июня, глава СВР Сергей Нарышкин объявляет о возможности расширения сотрудничества между его ведомством и ЦРУ. Такого плотного графика переговоров и инициатив не наблюдалось за весь период, начиная с 2014 года.

Разногласий, конечно, достаточно, но надежда на улучшение отношений России и США есть. Так коротко можно подвести итог визита американского госсекретаря. За переговорами Майка Помпео в Сочи следила обозреватель радио Sputnik Мария Балябина.

Наконец в среду, выступая в конгрессе, замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон назвала причину изрядно смущавшей конгрессменов волокиты со вторым пакетом: "Мы проделали анализ санкций. Мы их подготовили. Мой ответ заключался бы в том, что нужна более масштабная стратегия в отношении России".

Понятно, что после этого обвинения в том, что Трампа "контролирует Москва", не заставят себя долго ждать, но после паралитического эффекта, произведенного докладом Мюллера, американский президент может позволить себе отмахнуться от назойливых критиков.

И это крайне важный шаг с точки зрения нормализации отношений между главами государств. Путин говорил, что он хорошо понимает, в какой безвыходной ситуации оказался президент США, и даже выражал ему сочувствие. Но "драконовские" санкции, которые продемонстрировали, что Вашингтон не отказывается от политики грубого и бесцеремонного давления, сделали бы невозможной встречу в Японии.

А отказ от них означает, что язык, возможно, меняется — от угроз США переходят к диалогу.

Возможно.

Андрей Бабицкий.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2019 > № 2988592


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988591

С телескопа «Хаббл» получили снимок взаимодействующих галактик

Астрономы получили новый снимок галактики NGC 4485, подвергшейся гравитационному воздействию со стороны более крупной галактики

Команда космического телескопа «Хаббл» получила изображение галактики NGC 4485, подвергшейся гравитационному влиянию более крупной галактики NGC 4490. Снимок опубликован на официальном сайте проекта «Хаббл».

Если галактики сближаются на достаточно малое расстояние, то между ними начинается гравитационное взаимодействие, влияющее на форму галактик, движение звёзд и процессы звездообразования.

Миллионы лет назад неправильная галактика NGC 4485 подверглась значительному гравитационному воздействию со стороны более крупной спиральной галактики NGC 4490. Астрономы получили новое изображение галактики NGC 4485 с помощью широкоугольной камеры Хаббла (WFC3) и усовершенствованной камеры для съемки (ACS).

Половина галактики выглядит нормальной, но на второй половине, подвергшейся влиянию NGC 4490, наблюдается активный процесс звездообразования, отличающийся обилием молодых голубых звезд и розовых туманностей.

Отмечается, что этот случай является примером космической активности, которая была более распространенной миллиарды лет назад, когда Вселенная была меньше, и галактики были ближе друг к другу.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в мае команда астрономов, работающих с телескопом «Хаббл» опубликовала сверхдальний обзор небольшой области космоса, содержащий около 265 000 галактик.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988591


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988587

Зонд MRO совершил 60 тысяч оборотов вокруг Марса

Станция была выведена на орбиту вокруг Марса в марте 2006 года

Автоматическая межпланетная станция американского аэрокосмического ведомства NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) совершила 60 тысяч оборотов по орбите вокруг Марса. Об этом сообщает пресс-служба NASA.

Зонд MRO был запущен 12 августа 2005 года. 10 марта 2006 года космический аппарат был выведен на орбиту вокруг Марса высотой 255−300 км. Период обращения MRO составляет около 112 минут, 16 мая аппарат совершил 60-тысячный оборот вокруг Марса.

MRO используется не только для получения снимков поверхности планеты, также аппарат работает в качестве ретранслятора. Он передаёт на Землю сигналы от космических аппаратов, работающих на Марсе. В NASA отметили, что в мае объём данных, переданных аппаратами с поверхности Марса (в основном с марсохода Curiosity) через MRO, преодолеет отметку в 1 Терабит (128 Гигабайт). Всего же станция передала на Землю более 361 Терабита данных.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в июне 2017 года NASA опубликовало фотографии марсохода Curiosity, полученные с камеры HiRISE, установленной на MRO.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988587


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988585

Google объявила о скором закрытии сервиса Jump

Сервис для обработки видео с VR-камер будет закрыт 28 июня

Компания Google закроет сервис для обработки видео Jump 28 июня 2019 года. Об этом сообщается в блоге компании.

Облачный сервис Jump используется для обработки видео со специальных видеосистем, обеспечивающих панорамную съёмку на 360 градусов. Такие системы используются для создания роликов «виртуальной реальности» (VR), позволяющих управлять углом обзора во время воспроизведения. Программное обеспечение Jump автоматически объединяло исходные видео с VR-камер в готовые видеоролики.

Администрация Google сообщила, что пользователям необходимо сохранить VR-ролики, хранящиеся в сервисе Jump до 27 июня. Отмечается, что сервис Jump будет закрыт в связи со снижением популярности на фоне появления альтернативных приложений.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 6 марта японская компания Nintendo представила набор виртуальной реальности для игровой консоли Switch.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988585


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988583

Система DownDetector зафиксировала глобальный сбой в работе Facebook

Сообщения от пользователей о проблемах с доступом к социальной сети начали поступать 17 мая

Система мониторинга работы интернет-сервисов DownDetector компании Ookla зафиксировала сбой в работе социальной сети Facebook. Об этом сообщается на сайте системы DownDetector.

Согласно данным DownDetector, проблемы в работе социальной сети начались 17 мая и продолжаются около 24 часов. Большинство сообщений о проблемах с Facebook поступило из Бельгии, Бразилии, Германии, Италии, Мексики, Нидерландов, Новой Зеландии, США и Японии.

Пользователи сообщают о полной недоступности социальной сети (58% жалоб), проблемах с аутентификацией (23%) и некорректном отображении ленты новостей (17%).

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в мае Управление по защите персональных данных Турции наложило на компанию Facebook штраф в размере $270 в связи с утечкой личных фотографий 300 тысяч пользователей социальной сети из Турции.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988583


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988582

Microsoft выпустит версию игры Minecraft с дополненной реальностью

Бета-тестирование начнётся летом этого года

Американская компания Microsoft объявила о скором выпуске новой видеоигры серии Minecraft, в которой будут использоваться технологии дополненной реальности (англ. augmented reality, AR). Информация опубликована на сайте проекта Minecraft.

Компьютерная игра в жанре песочницы Minecraft была выпущена в 2009 году компанией-разработчиком, принадлежащей Xbox Game Studios (дочерняя компания Microsoft). После этого было выпущено ещё несколько версий игры, общее количество проданных копий превысило отметку в 170 млн.

17 мая Microsoft анонсировала новую мобильную версию игры Minecraft Earth, в которой будет использоваться технология дополненной реальности. С помощью камеры на смартфонах игроки смогут искать уникальные строительные блоки или предметы в определённых локациях в реальном мире, а также делиться своими проектами. Закрытое бета-тестирование игры на iOS и Android на устройствах с поддержкой AR начнётся летом этого года.

Отметим, решение Microsoft о выпуске AR-версии Minecraft может быть связано с недавним успехом AR-игры Pokemon Go.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, за 2016 год и первую половину 2017 года разработчики игры Pokemon Go заработали на этом проекте более $1,2 млрд, согласно отчёту аналитической компании Apptopia.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988582


США. Италия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988581

В Италии начали антимонопольное расследование в отношении Google

Google подозревают в злоупотреблении доминирующем положением Android на рынке операционных систем для мобильных устройств

Антимонопольное управление Италии (AGCM) начало предварительное расследование в отношении американской компании Google. Об этом сообщает пресс-служба AGCM.

Холдинг Alphabet Inc., в который входит Google, сама компания, а также итальянское подразделение Google Italy Srl подозреваются в злоупотреблении доминирующем положением Android на рынке мобильных операционных систем. В сообщении AGCM отмечается, что администрация Google отказалась включить программное обеспечение итальянской компании Enel в приложение для бортовых автомобильных компьютеров Android Auto.

В AGCM считают, что отказ от интеграции приложения для электромобилей Enel X Recharge в Android Auto снижает удобство использования этого программного обеспечения для осуществления ряда функций, включая бронирование зарядных станций. При этом единственным поставщиком таких услуг оказывается приложение Google Maps.

Планируется, что расследование продлится около года и будет завершено к концу мая 2020 года.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в мае подобное расследование в отношении Google было начато Комиссией по конкуренции Индии (CCI). Американская компания также обвиняется в использовании операционной системы Android для недобросовестной конкуренции.

США. Италия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988581


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988579

Boeing обновила летные тренажеры для лайнеров 737 MAX

Компания старается, чтобы процесс обучения пилотов не прерывался

Программное обеспечение для летных тренажеров, на которых обучаются пилоты авиалайнеров 737 MAX, было обновлено, сообщает пресс-служба американской авиакорпорации Boeing.

По словам представителя компании Гордона Джондроу, обновление обеспечит соответствие симулятора реальным летным характеристикам авиалайнера в разных условиях полета. Также тренажер получит улучшенную симуляцию нагрузок, что поможет пилотам подробнее освоить управление самолетом.

«Boeing тесно сотрудничает с производителями тренажеров и авиарегуляторами по этим улучшениям. Мы стараемся, чтобы процесс обучения не прерывался», — заявил он.

Как сообщало ИА REGNUM, 16 мая американская авиакорпорация Boeing отчиталась об обновлении программного обеспечения для системы коррекции маневрирования MCAS, которая, предположительно, была причиной двух авиакатастроф в Эфиопии и Индонезии. Теперь Boeing ожидает сертификации авиалайнера к полетам.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988579


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988578

Зачем Дональду Трампу «китайский» скальп Джо Байдена?

И почему именно сейчас обрастают скандалом похождения бывшего вице-президента США на Украине?

Президент США Дональд Трамп, выступая в эфире телеканала Fox News, в ответ на соответствующий вопрос ведущего Стивена Хилтона потребовал расследования «связей с Китаем» 76-летнего Джозефа Байдена, бывшего вице-президента США, который в конце апреля объявил о выдвижении своей кандидатуры на следующих президентских выборах 2020 года. О чём — о каких «связях» и, главное, о каких раскладах, в контекст которых уложено обвинение Трампа своему будущему сопернику на фоне продолжающегося ухудшения китайско-американских отношений, идет речь? Начнем с пресловутой «матчасти».

В декабре 2013 года, через год после того, как связка Барака Обамы с Джо Байденом, выиграв президентские выборы, сохранила за собой Белый дом на второй срок, тогдашний вице-президент побывал в КНР с визитом, прихватив с собой в эту поездку своего сына Хантера Байдена. В тот момент Байден-младший своим основным местом работы официально заявлял влиятельную юридическую компанию Schiller & Flexner LLP, которая отметилась во многих крупных американских судебных процессах. Она, в частности, поддерживала Минюст США в антимонопольном иске против знаменитой Microsoft, защищала бывшего вице-президента Альберта Гора от иска Джорджа Буша-младшего, которому он проиграл выборы 2000 года, представляла в судах корпоративные интересы еще одного IT-гиганта — Amazon. А также, что немаловажно для нашей темы, неоднократно жертвовала крупные суммы кандидатам от Демократической партии, по возможности противодействуя республиканцам.

Одновременно младший Байден является одним из основателей нью-йоркской инвестиционной компании Rosemont Seneca Partners LLC. Именно она через несколько дней после возвращения отца и сына Байденов из Китая и стала получателем крупного, на 1 млрд долларов, впоследствии увеличенного до 1,5 млрд, инвестиционного взноса, выделенного только что созданной, начавшей с этого проекта свою деятельность, компанией-фондом Bohai Harvest RST (BHR). Тогда об этом пошумели и забыли. А вот сейчас Трамп именно за ту историю и «зацепился».

Отметим, что сама BHR со штаб-квартирой в Шанхае, в свою очередь, является одним из примеров былого расцвета китайско-американского экономического партнерства. С одной стороны, она связана с лизинговой компанией Bohai Capital и тяньцзиньским банком China Bohai Bank (CBB). С другой, ее учредителем также является инвестиционный фонд Harvest Fund Management. А в нем интересы и доли китайских инвесторов переплетены с интересами владельцев финансовых, аудиторских и даже автомобильных компаний из Бостона и Детройта (США), а также с топ-банкирами из Deutsche Bank. Шанхайская прописка BHR позволяет осуществлять инвестиции не только в юанях, но и в долларах, используя для конвертации функционирующую в этом мегаполисе зону свободной торговли (ЗСТ).

Самое главное: через основателя CBB Дай Сянлуна, на рубеже 2000-х годов занимавшего пост президента Народного банка Китая (НБК) — официального китайского регулятора, а затем, в 2002—2007 годах работавшего мэром крупнейшего портового мегаполиса Тяньцзинь, Bohai Harvest RST также пользуется поддержкой ряда крупных китайских госбанков, в том числе Bank of China (в 2008—2013 гг. Дай руководил Китайским фондом социального обеспечения, который владеет более чем 2,5% акций этого банка). А стратегическим инвестором для China Bohai Bank, у которого находится его 20% доля, выступает гонконгское подразделение одного из ключевых глобальных банков Standard Chartered. При этом Standard Chartered — банк, приближенный к британской королевской семье, с очень богатой историей, которая связана с экспансией Туманного Альбиона не только в Гонконге, но и в Южной Африке. В результате колониальных Опиумных войн этот банк еще в 1862 году вместе с двумя другими британскими банками получил право печатать гонконгский доллар — самостоятельную местную валюту теперь уже Специального автономного района КНР Сянган, сохраненную китайскими властями по договоренностям в рамках модели «одной страны — двух систем». И не случайно в CBB британцы сразу же отправили из Standard Chartered целую команду — от топ-менеджеров до групп технической поддержки.

Зачем такие детали? Чтобы показать две вещи. В конгломерате финансовых интересов, собранных вокруг связки China Bohai Bank и Bohai Harvest RST, очень сильны англосаксонские позиции с обоих берегов Атлантики, и никакие решения по инвестициям в компанию, связанную с Байденом-младшим, без них приниматься, разумеется, не могли. Еще важно, что период активной деятельности Дай Сянлуна в китайских госструктурах, в особенности в должности мэра Тяньцзиня, на который и пришлось создание China Bohai Bank, связан с правлением Ху Цзиньтао, которое во втором сроке породило в китайских «верхах» достаточно серьёзное напряжение, прорвавшееся наружу рядом громких эпизодов, вроде «дела Бо Силая». И снятое только после прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина. Кстати, Дай — земляк Ху, оба выходцы из приморской провинции Цзянсу, где экс-президент НБК в свое время возглавлял провинциальное отделение Сельскохозяйственного банка Китая (СБК).

Что здесь важно ещё? Что и сам Ху Цзиньтао, и занимавший при нём пост премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао, при которых Дай Сянлун в 2004 году создавал в Тяньцзине подконтрольный ему China Bohai Bank, принадлежали к так называемой комсомольской группе выходцев из КСМК — Коммунистического союза молодежи Китая. А эта группа традиционно считается китайскими «рыночниками», почти что либералами, ориентированными на расширение контактов с Западом. И особенными связями в США, прежде всего в среде демократов. Но с 2012 года этот расклад уже сильно поменялся и продолжает корректироваться. Утратив первую позицию во власти, «комсомольцы» сохранили за собой руководство Госсоветом, но с учетом изменений, внесенных в марте 2018 года в Конституцию КНР, а также пожизненного осуждения за коррупцию одного из их главных кандидатов на выдвижение в «верхи» Сунь Чжэнцая, «комсомольская» кадровая «скамейка» существенно сократилась. Похоже, что в марте 2023 года, после XX съезда КПК, при прежнем лидере страны в Госсовете, где сейчас, кстати, проходят интенсивные перестановки, появится и новый премьер. Будет ли им Ху Чуньхуа, нынешний вице-премьер Госсовета, который на XIX съезде, вопреки ожиданиям экспертов, не попал в состав «великолепной семерки» членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, — остается большим вопросом.

Поэтому «переводя стрелки» на Китай в связи с предполагаемым расследованием против Байдена, Трамп старается «убить двух зайцев». С одной стороны, он конечно же мстит Демпартии за расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, при этом пытаясь «подстрелить» на старте новой президентской кампании своего самого серьёзного соперника, который в стане демократов намного опережает всех остальных потенциальных кандидатов (рейтинг Джо Байдена на достаточно репрезентативных социологических опросах существенно превышает 30%). С другой же стороны, действующий американский президент наводит тень на плетень. И будто бы не понимает, что даже если поверить в сугубо китайское происхождение инвестиций в Байдена-младшего, хотя там, как мы убедились на примере структуры акционерного капитала соответствующих бизнес-структур, не могли не «поработать» американцы и англичане, то с тех пор очень много воды утекло. В 2013 году компания по наведению порядка и дисциплины в партийных рядах и в государственном аппарате КНР лишь начиналась; например, «дело Чжоу Юнкана», всесильного куратора китайских силовиков и нефтяной отрасли, завершилось обвинительным приговором только в июне 2015 года. А ведь именно оно послужило переломным моментом, обеспечившим успех развернутой Си Цзиньпином антикоррупционной кампании. И сворачивать эту кампанию сегодня, судя по новостному ряду из КНР, никто не собирается.

Таким образом, предъявлять Китаю, а следовательно китайским властям, дело шестилетней давности, в котором со стороны КНР если и участвовали государственные функционеры, то лишь времен Ху Цзиньтао, по меньшей мере означает «притягивать» ситуацию «за уши». И если это все-таки делается, то в определенных целях. Понимая, что в подобных деталях и нюансах мировое общественное мнение не разбирается, а американское тем более, такой, наиболее очевидной целью становится бросить пропагандистскую тень на современные китайские власти, оправдав собственное поведение в торгово-экономических вопросах, включая разжигание между Вашингтоном и Пекином тарифной войны. Одновременно осуществляется подкоп под международные позиции нынешнего руководства КНР во главе с Си Цзиньпином, что автоматически легитимирует дальнейшие американские «наступательные» действия на «фронте» противостояния между обеими странами. Причем, с учетом недавней активизации Китая на европейском направлении, которое очень не нравится Вашингтону и по поводу которого Белый дом «выговаривает» своим сателлитам по НАТО, — это вполне осмысленная позиция. Нам в России она известна по ярлыку «кругом виноватого», который неизменно приклеивается уже нашей стране в соответствии с принципом «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Именно поэтому не следует обольщаться как бы «случайно» совпавшими между собой предложениями Трампа «улучшать отношения» с Россией, которые привез в Сочи госсекретарь Майкл Помпео и возвращением Москвы в ПАСЕ. Да ещё и при том, что само участие нашей страны в Совете Европы представляется весьма спорным вовлечением в чужие игры.

У информационного шума, поднятого Белым домом вокруг «китайского следа» в «деле Байдена» есть и ещё один, очень важный срез. Ведь те же самые люди и бизнес-структуры, включая бывшего вице-президента США и его шустрого отпрыска, «в полный рост» засветились… на Украине. В преддверие инаугурации Владимира Зеленского там разворачивается скандал вокруг той самой Rosemont Seneca во главе с Байденом-младшим, которая получала подношения ещё и из «незалежной», по линии тесно связанной с американскими демократами украино-британской нефтегазовой компании Burisma Holdings. Одним из иностранных членов ее совета директоров, а по некоторым данным и членом правления, Хантер Байден стал в 2014 году, вскоре после майдана. И перестал им быть аккурат месяц назад, с проигрышем выборов Петром Порошенко. И пусть Байден-старший проболтался, что самолично давил, добивался и добился от украинских властей снятия с должности в 2016 году генпрокурора Украины Виктора Шокина, который «копал» под Burisma Holdings… И пусть Байден-младший в списке совета директоров не единственный иностранец и соседствует в нем с Александром Квасьневским и экс-директором контртеррористического центра ЦРУ Джозефом Блэком… И пусть размер «трансферов» из Burisma в его Rosemont Seneca существенно уступал объему инвестиции 2013 года от Bohai Harvest RST…

Зато в этом случае вожделенный «трансфер» направлялся не в разовом формате, а регулярно, ежемесячно. «Курочка по зернышку клюет — и сыта». И если в Китае хозяин Белого дома таким вот скандальным способом продвигает собственную протекционистскую повестку, заодно пытаясь расшатать стабильность во властных верхах этой страны, то в том, что касается Киева, логика Трампа — уже антироссийская. С одной стороны, раскручивая украинское «дело Байдена» наряду с китайским, он опять-таки мстит Демпартии, но уже не за прокурора Мюллера, а за «дело Пола Манафорта», экс-советника Виктора Януковича, посаженного в американскую тюрьму за неуплату налогов с полученных от того гонораров. Ведь в связи с участием Манафорта в избирательной кампании Трампа, тот скандал, раздутый демократами, едва не стоил нынешнему президенту провала на выборах. С другой же стороны, таким участием в дискредитации прежних властей Украины, снюхавшихся с отцом и сыном Байденами, действующий президент США пытается захомутать, поставив от себя в зависимость, уже Владимира Зеленского. И не допустить содержательного диалога Киева с Москвой, на который не раз намекали как сам новоизбранный президент, так и его окружение.

В какой мере в этой части ведущейся Белым домом игры будет задействован вернувшийся на Украину как раз в эти дни олигарх Игорь Коломойский, в отношении у которого у Вашингтона имеется как «кнут» — запрет на въезд в США, так и «пряник» — возможность его отмены, скажем, по «настоятельной» просьбе заинтересованных израильских «партнеров» — отдельный вопрос. И совсем другая, не менее интересная, история.

Как «другой историей» выглядят и информированные «утечки» из американских источников о том, что на выборах 2020 года «глубинное государство» противопоставит Трампу не демократа Байдена, а двухпартийный «антипопулистский» элитный консенсус в лице его связки с республиканцем Миттом Ромни, который будет баллотироваться в вице-президенты. И если этот информационный «слив» не является «фейком», и американские концептуальные элиты действительно готовятся перевернуть свою политическую систему вверх дном, то спорадические шараханья Трампа от Китая к Украине и обратно находят вполне логическое объяснение.

Владимир Павленко

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988578


США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988569

Foreign Policy: Не стоит преувеличивать иранское влияние в Ираке

В наши дни кажется почти само собой разумеющимся то, что Иран доминирует в Ираке

В наши дни кажется почти само собой разумеющимся то, что Иран доминирует в Ираке. Например, в конце прошлого месяца, 27 апреля, министр иностранных дел Бахрейна Халид бен Ахмед Аль Халифа написал в Twitter, что иранский режим «контролирует» Ирак. Бывшая постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила в сентябре 2018 года, что Иран проводит работу по «созданию иракского правительства», подконтрольного Ирану, пишет Аарон Маджид в статье для издания The Foreign Policy.

Да, Иран обладает значительным влиянием в Ираке. Это третий по величине торговый партнёр страны, на долю которого ежегодно приходится около $12 млрд. На выборах 2018 года сторонники Ирана из альянса «Фатх» получили 48 мест в иракском парламенте (14,6%), став вторым по величине парламентским блоком. Иран имеет связи с вооружёнными шиитскими группировками, которые отвечают за обеспечение безопасности в ряде регионов Ирака. Однако влияние Ирана в Ираке не безгранично.

В конце 2018 года президент США Дональд Трамп совершил незапланированный визит на иракскую авиабазу. Парламентарии из альянса «Фатх» восприняли этот визит как неуважение к суверенитету страны, после чего активизировали усилия по изгнанию из Ирака оставшихся 5 тыс. 200 американских солдат. Инициативу парламентариев поддержал Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, который позднее призвал Багдад выдворить из страны американские войска «как можно скорее».

Но, несмотря на требования Ирана и представителей альянса «Фатх», законодательная инициатива по изгнанию американских войск застопорилась. Суннитские и курдские партии отказались поддержать законопроект. Без их поддержки данное законодательство не примут. В марте 2019 года спикер парламента Ирака Мохаммед аль-Хальбуси даже посетил Вашингтон, чтобы выразить признательность Ирака за сохранение военного присутствия американских войск.

В конце апреля президент Ирака Бархам Салех встретился с сенатором США Тэмми Дакуорт, которая потеряла обе ноги во время сражений в Ираке. Салех отдал дань уважения её жертве. На следующий день высокопоставленный представитель альянса «Фатх» признал, что усилия по вытеснению американских войск зашли в тупик. «Я не уверен в том, что другие политические блоки заинтересованы в выводе иностранных сил из Ирака», — заявил представитель «Фатх» Назим Абдулла.

Также на сопротивление иранскому влиянию указывает продолжающаяся борьба за пост министра внутренних дел Ирака. Премьер-министр Ирака Адиль Абдул-Махди уже в течение примерно восьми месяцев пытается сформировать кабинет министров. Представители «Фатх» неоднократно настаивали на том, чтобы лидер шиитских «Народных мобилизационных отрядов» Фалих Файяд занял пост министра внутренних дел. Премьер-министр Ирака выдвинул кандидатуру Файяда на пост министра внутренних дел в декабре 2018 года, но его назначение было заблокировано представителями альянса шиитского клирика Моктады ас-Садра, который выступает с националистических позиций, как против США, так и против влияния Ирана. В марте 2019 года альянс «Фатх» отозвал кандидатуру Файяда на пост министра внутренних дел. Всё это демонстрирует беспомощность иракских союзников Ирана.

Ещё одним признаком независимости Ирака является то, что после визита Рухани в Багдад в марте 2019 года, в апреле в Саудовскую Аравию направилась иракская делегации в составе 12 министров. В ходе своего визита в Саудовскую Аравию иракское правительство подписало 13 соглашений с Эр-Риядом. В том же месяце Саудовская Аравия по прошествии почти 30 лет вновь открыла своё консульство в Багдаде. Иран, конечно, не был этому рад.

Утверждение о том, что Иран единолично доминирует в Ираке, игнорирует факт присутствия на территории страны других мировых держав, включая США. Турция также имеет значительное присутствие в Ираке, в её распоряжении есть 10 военных на территории Ирака. Несмотря на значительное влияние Тегерана в Ираке, многие иранские инициативы неоднократно проваливались. Премьер-министр Ирака не является марионеткой в руках Ирана, поскольку его нежелание продвигать законодательство о выводе американских военных с территории страны указывает на его понимание того, что Багдаду необходимо поддерживать дружественные отношения со многими конкурирующими державами.

Давление США на иракского премьер-министра с тем, чтобы Багдад сократил свои энергетические связи с Ираном, связано с определённой опасностью, поскольку отказ от энергетических связей поставит под угрозу безопасность Ирака и подорвёт позиции тех иракских группировок, которые стремятся установить более беспристрастные отношения с Тегераном.

Александр Белов

США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988569


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988567

Bloomberg: Болтон – это ключ к эффективному сдерживанию Ирана

На что же указывает недавний шквал публичных заявлений и военное развертывание? Всё это лучше рассматривать в качестве инструментов сдерживания, а не агрессии

Возможно, единственное, в чём мнения представителей Демократической партии США и иранского руководства совпадают, так это в том, что советник по национальной безопасности США Джон Болтон пытается начать войну с Ираном. Президент США Дональд Трамп сказал, что он открыт для переговоров и не хочет войны, но его усатый советник по национальной безопасности не станет принимать это во внимание, пишет Эли Лейк в статье для издания Bloomberg.

Об антипатии Болтона к Ирану хорошо известно, однако нынешняя стратегия американской администрации не направлена на развязывание войны с Ираном. Наоборот, эта стратегия разработана для того, чтобы избежать войны. Тем не менее министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф придерживается своей стратегии: винить во всех грехах Болтона, чтобы отвлечь внимание от эскалации со стороны Ирана.

Многие ведущие демократы придерживаются того же мнения в отношении Болтона, что и Зариф. Председатель комитета палаты представителей по разведке Адам Шифф на прошлой неделе призвал Трампа игнорировать советы Болтона, если он не хочет столкнуться с новым разрушительным военным конфликтом. Сенатор Берни Сандерс поддался ещё более паническим настроениям, заявив на этой неделе, что Болтон хочет втянуть США в войну с Ираном точно также, как в случае с Ираком.

Во всех этих заявлениях нет ничего удивительного. Иранские лидеры, также как руководство Венесуэлы и КНДР, уже давно испытывают ненависть к Болтону. Ещё в 2015 году Болтон открыто выступил за бомбардировку ядерных объектов Ирана. Враждебность демократов по отношению к Болтону также имеет глубокие корни. В 2005 году демократы выступили против кандидатуры Болтона на пост постоянного представителя США при ООН.

Со своей стороны, Болтон, кажется, наслаждается всей этой ненавистью. Когда Болтон был заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями в администрации бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, в своём кабинете он повесил в рамке первую полосу иранской газеты с нелестными заявлениями в его адрес.

Теперь Болтон работает в администрации Трампа, чья текущая стратегия в отношении Ирана заключается в том, чтобы с помощью комбинации экономических санкций и дипломатического давления заставить иранское руководство демонтировать свою ядерную программу и отказаться от деструктивной региональной деятельности. Два высокопоставленных представителя государственного департамента США заявили, что у Вашингтона нет никаких планов вторжения в иракском стиле. Действительно, так оно и есть. В противном случае, Белый дом уже работал бы с Конгрессом над разработкой военной резолюции и искал бы формальный повод для начала военных действий.

Так на что же указывает недавний шквал публичных заявлений и военное развертывание? Всё это лучше рассматривать в качестве инструментов сдерживания, а не агрессии. На это намекнул государственный секретарь США Майк Помпео во время своей встречи с европейскими союзниками на этой неделе, когда попросил их задействовать свои дипломатические каналы, чтобы призвать иранский режим к деэскалации.

В прошлом Иран нередко атаковал объекты США с помощью своих доверенных лиц. Это случалось тогда, когда в Тегеране приходили к выводу, что подобная атака не будет связана с прямыми военными ударами со стороны США. Проиранские силы устанавливали на дорогах фугасные бомбы во время военной операции войск США в Ираке. Иран использовал своих доверенных лиц, потому что считал, что тогдашнему американскому президенту не хватало общественной поддержки или поддержки со стороны Конгресса, чтобы нанести военный удар по территории Ирана. Однако когда Иран считает, что США могут применить силу, он отступает. Иран не стал минировать Персидский залив, несмотря на все угрозы, потому что США продемонстрировали 30 лет назад, что они могут просто уничтожить иранский флот, если подобные попытки будут предприняты.

Вот почему присутствие Болтона в администрации Трампа так важно. Болтон в одиночку способен проводить крупные информационно-психологические операции. Если иранское руководство увидит, что советники Трампа пытаются его сдержать, то Тегеран может прийти к выводу, что использование доверенных лиц против американских объектов может сойти им с рук. Если они считают, что Трамп пытается сдержать своего советника по национальной безопасности, то они могут отказаться от авантюр.

Болтон, кажется, хорошо это понимает. Мне сказали, что во время брифинга по Венесуэле он намеренно продемонстрировал жёлтый блокнот, на странице которого было написано «5 тыс. военнослужащих в Колумбию». Идея заключалась в том, чтобы убедить венесуэльского президента Николаса Мадуро отказаться от решительных действий против венесуэльской оппозиции. Болтон может задействовать аналогичную стратегию в отношении Ирана. Недавно появились сообщения о том, что Болтон приказал Пентагону подготовить планы ведения военных действий, если Иран возобновит свою программу по созданию ядерной бомбы.

Конечно, такая стратегия может привести к серьёзным последствиям. По мере роста напряжённости увеличивается риск просчёта. Старшее поколение иранских офицеров помнят о том, что США могут потопить иранский флот, а молодое поколение «знает только американскую слабость», считает эксперт по Ирану из Американского института предпринимательства Майкл Рубин.

Максим Исаев

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988567


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988566

Asia Times: Как именно США намерены вернуться на Луну?

Скептицизм по поводу возвращения США на Луну к 2024 году, безусловно, оправдан. НАСА следует развеять эти сомнения. Перед НАСА стоит непростая задача, но она выполнима, если есть достаточно времени, денег и решимости

Прошло более 47 лет с тех пор, как американские астронавты ступили на поверхность Луны. Президент США Дональд Трамп вновь привлёк внимание нации к космическим исследованиям. Согласно его «Директиве №1», сотрудники НАСА должны ускорить темпы реализации программы, предполагающей возвращение США на Луну. Высадка на лунную поверхность должна состояться к 2024 году. Когда Трамп объявил о своём намерении восстановить статус США в качестве величайшей космической державы в мире, некоторые эксперты с энтузиазмом отнеслись к его планам, однако были и те, кто отнёсся к заявлениям Трампа весьма настороженно, пишет Кент Ванг в статье для издания Asia Times.

«Соединённые Штаты снова отправят американских астронавтов на американских ракетах в космос в течение следующих пяти лет», — заявил вице-президент США Майк Пенс 15 мая в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия.

Однако до сих пор не понятно, как администрация Трампа планирует осуществить амбициозную посадку на поверхность Луны? Для этого Вашингтону потребуется проявить немалую предприимчивость и раздобыть крупную сумму денег. НАСА оказалось в любопытной ситуации, связанной с рядом технических и политических рисков. Белый дом не предоставил никаких деталей относительно того, как именно он намерен реализовывать свои планы, нет даже приблизительной сметы расходов. В ходе разработки ракеты, которую НАСА планирует использовать для полёта на Луну, США столкнулись с многочисленными задержками и многомиллиардным превышением первоначального бюджета. НАСА также не хватает специальных скафандров для высадки на Луну. Как США планируют вернуться на Луну?

Во-первых, будет интересно посмотреть, что произойдёт с НАСА после запланированного Белым домом сокращения финансирования на 5%. В результате этого сокращения НАСА может потерять до $500 млн или около того. Одного энтузиазма в отношении космических исследований недостаточно, нужно серьёзное финансирование. К числу других проблем относятся хронические проблемы со Space Launch System — сверхтяжёлой ракетой-носителем, а также неспособность НАСА реализовать свои планы по приватизации американского сектора Международной космической станции (МКС).

Для того, чтобы выполнить «Директиву №1», администрации Трампа необходимо будет подкрепить свои слова реальным финансированием. Если Белый дом серьёзно относится к космическим исследованиям, то в проекте бюджета должно быть предусмотрено увеличение финансирования программ НАСА. В ближайшие годы это финансирование должно постоянно увеличиваться.

Также администрация Трампа должна предоставить более детальную информацию относительно своих планов по отправке американских космонавтов на Луну. «Директива №1» — это весьма расплывчатый документ. Необходимо уточнить цели и сроки. Несмотря на то, что предыдущая космическая политика также была довольно расплывчатой, она хотя бы включала в себя приблизительный график ключевых этапов реализации программ. Новая политика не содержит конкретных целей и промежуточных сроков, на которые должны ориентироваться представители НАСА.

В-третьих, НАСА нужно разработать план, который бы позволил США к 2023 году достигнуть орбиты Луны, а не позднее конца 2024 года осуществить посадку на лунную поверхность. Ключевым элементом поддержания постоянного присутствия США на Луне должна стать лунная орбитальная платформа.

Предстоит проделать ещё много работы, прежде чем перейти к долгосрочной лунной деятельности. В число наиболее важных задач входит отработка запуска и посадки на лунную поверхность. Мы могли бы использовать материалы и ресурсы, которые уже имеются на Луне, вместо того, чтобы доставлять их с Земли, как прежде. Например, можно использовать солнечную энергию для получения электричества, а также извлечь имеющиеся запасы воды, которую можно было бы затем использовать для питься или заправки ракет. В состав воды входят водород и кислород — два мощных топливных элемента.

Также американская администрация должна определить рамки сотрудничества с коммерческими фирмами. Представители НАСА должны обратиться за помощью к коммерческим партнёрам в рамках разработки дешёвых технологий посадки на Луну. Есть несколько компаний, которые уже занимаются этим вопросом. Сотрудники НАСА могли бы начать с финансирования исследований по «снижению рисков», прежде чем подписать контракты на разработку посадочного модуля.

Наконец, доля НАСА в федеральном бюджете составляет около половины 1%, что значительно ниже уровня финансирования космических исследований в период действия космической программы «Аполлон», который в среднем составлял 3%. Даже учитывая современные достижения в области технологий и уроки прошлого, а также денежные взносы частного сектора, НАСА потребуется крупное финансирование для достижения поставленной цели. Уровень финансирования должен составить по крайней мере $5 млрд в год, если не все $10 млрд. Даже при таком увеличении бюджета НАСА, он всё равно останется ниже 1% от размера федерального бюджета.

Скептицизм по поводу возвращения США на Луну к 2024 году, безусловно, оправдан. НАСА следует развеять эти сомнения. Перед НАСА стоит непростая задача, но она выполнима, если есть достаточно времени, денег и решимости.

Александр Белов

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988566


США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988564

Bloomberg: США не нужно развязывать торговую войну против Индии

Если бы всё ограничилось лишь торговыми разногласиями, то общих интересов оказалось бы достаточно для того, чтобы сохранить позитивные отношения с Индией. Однако Трамп не ограничивается только торговыми вопросами

Сначала Китай, теперь Индия? В течение последних нескольких месяцев президент США Дональд Трамп намекал на то, что торговая война не ограничится только Китаем. Трамп не только угрожал ввести торговые пошлины на импортные автомобили из Японии и Европейского союза, но неоднократно называл Индию «королём пошлин», пишет Атман Триведи в статье для издания Bloomberg.

Трамп просто одержим навязчивой мыслью о высоких индийских пошлинах на мотоциклы Harley-Davidson и неоднократно указывал на скромный торговый профицит Индии с США в размере $24,3 млрд. В марте 2019 года Трамп направил в Конгресс уведомление о том, что он планирует отменить беспошлинный режим для индийского экспорта в размере $5,6 млрд. Он может сделать это в любой момент.

Похоже, что Трамп на этом не остановится. Его администрация рассматривает возможность использования тех же законодательных инструментов, которые были использованы для установления односторонних пошлин в отношении Китая, чтобы установить более высокие торговые пошлины в отношении индийского импорта. Только представьте себе, что одна из крупнейших в мире демократий, которую Вашингтон стремится привлечь на свою сторону для противодействия Китаю, может оказаться в одном ряду с главным геополитическим конкурентом Соединённых Штатов.

Индия — это луч света во внешней политике США. С большим трудом в ходе многолетних усилий удалось значительно укрепить связи Вашингтона с одной из ключевых развивающихся стран. Когда-то Индия считалась ненадёжным партнёром, но теперь она превратилась в точку опоры для азиатской стратегии Белого дома.

Торговая тактика Трампа, похоже, является свидетельством глубокой уверенности США в том, что они могут бесцеремонно относиться к таким союзникам, как Европейский союз и Япония, не подвергая опасности глобальные стратегические цели или усилия по сдерживанию Китая. Даже если предположить, что Белый дом может себе это позволить, учитывая то, что его давние союзники нуждаются в американском зонтике безопасности, маловероятно, что подобный подход может быть использован в отношении Индии.

Индия пока полностью не избавилась от постколониального мышления, она высоко ценит свою автономию и свой статус неприсоединившейся страны. Независимо от того, насколько мощные стратегические связи удалось создать в течение последних нескольких лет, Индия по-прежнему не заинтересована в формальном союзе с США.

Предыдущие американские администрации, как правило, с уважением относились к выбору Индии. В то же время они прилагали усилия, чтобы укрепить сотрудничество с Нью-Дели. Благодаря ряду инициатив, в том числе ядерному соглашению между Индией и США, достигнутому в 2005 году, предыдущие администрации США дали понять Индии, что её развитие отвечает интересам Соединённых Штатов.

Если бы всё ограничилось лишь торговыми разногласиями, то общих интересов оказалось бы достаточно для того, чтобы сохранить позитивные отношения. Однако Трамп не ограничивается только торговыми вопросами, он требует, чтобы Индия сократила импорт иранской нефти до нуля, а также резко сократила поставки военного оборудования из России, иначе Индии грозят санкции. Президент США даже принижает значительный вклад Индии в развитие Афганистана. Эти действия США лишь усиливают сомнение среди представителей Индии в надёжности Вашингтона. Администрация Трампа должна помнить, что экономически более активная Индия также будет гораздо более уверенным стратегическим партнёром.

С другой стороны, лишение развивающихся стран торговых преференций может подорвать основу партнёрства. Независимо от того, какое правительство придёт к власти в ходе выборов, которые должны завершиться в Индии в мае этого года, оно вполне может посчитать, что ему больше ничего не остаётся, кроме как предпринять ответные меры против Соединённых Штатов. Конечно, ответные пошлины противоречили бы интересам самой Индии, поскольку торговая конфронтация с США может подорвать стремление Индии к тому, чтобы глобальные компании рассматривали индийский рынок в качестве альтернативы КНР. Иностранные инвестиции имеют решающее значение для развития экономики Индии и её способности играть более активную роль в регионе.

Также стоит отметить, что замечания Трампа в отношении Индии отчасти носят справедливый характер. Индии нужно реформировать свою торговлю. Новое индийское правительство должно отказаться от нелиберальной торговой политики, которая препятствует региональной экономической интеграции Индии, повышению её глобальной конкурентоспособности и производительности труда.

Индия, также как и США, имеет крупный торговый дефицит с КНР, поэтому в Нью-Дели вполне могли бы поддержать усилия Соединённых Штатов, направленные на изменение торговой политики Китая. Администрация Трампа должна дать индийским лидерам хотя бы пару месяцев на подготовку серьёзных предложений по торговле, включая ограничения в сфере электронной коммерции. Индия могла бы сыграть собственную роль в рамках торговой войны между КНР и США, чтобы оставить Трампу меньше поводов для развязывания ещё одного безрассудного торгового конфликта.

Максим Исаев

США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 мая 2019 > № 2988564


США. Китай > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2988332

Заденет рикошетом: как Трамп подставил Apple

СМИ сообщают, что санкции США к Huawei ударят по Apple

Маргарита Герасюкова

Санкции США в отношении китайской компании Huawei могут привести к ответной реакции Пекина, сообщают зарубежные СМИ. Таким образом, желание Дональда Трампа помочь американским компаниям обернется для них неприятными последствиями. Одним из брендов, который может пострадать в ходе торговой войны, является Apple, который производит большое количество своих гаджетов на территории КНР.

Президент США Дональд Трамп подписал указ, который ограничивает сделки в области информационных технологий, которые, по мнению Вашингтона, ставят под угрозу вопросы национальной безопасности. Целью этого указа стала защита Соединенных Штатов от «иностранных противников», которые посягают на национальные информационные технологии.

Вскоре после этого стало известно о том, что министерство торговли США внесет Huawei Technologies Co Ltd и 70 связанных с ней компаний в свой черный список. Это создаст китайскому вендору сразу несколько проблем — он не сможет закупать запчасти и компоненты у американских компаний без предварительного одобрения властей, а также ему будет сложнее продавать свою продукцию в Штатах.

Как утверждает Business Insider со ссылкой на финансовых аналитиков, такая политика администрации Трампа в конечном итоге может негативно отразиться на американском бизнесе, так как вызовет зеркальные меры со стороны Пекина.

«Это [внесение в черный список] является очевидным ответом на шпионаж Китая с помощью Huawei, который еще даже не был доказан. Но по сути этот запрет на китайские продукты может иметь последствия для США», — заявил аналитик Creative Strategies Inc. Тим Бажарин.

Бажарин добавил, что обвинения в шпионаже «могут стать реальностью», как и вероятная реакция Китая.

«Китай может отомстить, запретив американские продукты на своем рынке под тем же самым предлогом, даже если это неправда. Эта война «око за око» может стать разрушительной для любой компании, продающей товары на территории Китая», — считает эксперт.

По его словам, под удар попадут те компании, которые продают компьютеры и телекоммуникационное оборудование.

«Тем не менее, если это будет действительно месть, пострадает крупная американская компания с сильным брендом», — заявил Бажарин.

Аналитик Wedbush Дэн Ивс согласен со своим коллегой, но при этом называет конкретную фирму — Apple.

«Самый главный вопрос здесь — не появится ли от этих санкций мишень на спине Apple? Это образцовая американская компания», — считает Ивс.

Дело в том, что практически вся продукция Apple, кроме настольного компьютера Mac Pro, производится в КНР. Кроме того, китайский рынок является достаточно прибыльным для компании.

Нежеланию Apple переносить производство из Китая в США есть и другие причины. Во-первых, это более дешевая рабочая сила. Квалифицированный сборщик из Китая зарабатывает около $100 в неделю, что существенно ниже американского рынка зарплат.

Во-вторых, отсутствие нужных деталей и запчастей, а также заводов по их производству на территории США. К примеру, iPhone поставляется в комплекте с OLED-дисплеем, сканером лица, качественной камерой и т.д. — все эти устройства изготавливаются в КНР. Вся производственная цепочка айфонов располагается в Китае, что существенно облегчает и ускоряет сборку.

Дональд Трамп давно предлагает Apple перенести производство в США, предлагая компании налоговые льготы, но очевидно даже льготы не смогут скомпенсировать потенциальные расходы «яблока» по переносу фабрик в Америку.

Как пояснила «Газете.Ru» младший аналитик ИК «Фридом Финанс» Александра Овчинникова, указ о защите информационных технологий США не поспособствует повышению кибербезопасности на территории страны. Вместо относительно дешевого телекоммуникационного оборудования Huawei США будут эксплуатировать более дорогое оборудование для развертывания сети 5G, что в конечном итоге нанесет ущерб 25% американских операторов беспроводной связи, которые к настоящему моменту еще не отказались от сотрудничества с Huawei.

В конечном счете затраты компаний будут частично нести потребители, что также негативно скажется на экономической активности.

«На мой взгляд, в случае продолжения обострения конфликта и ответных мер КНР могут также пострадать производители компьютерной техники, серверов, электроники и чипов, которые зависят от продаж в Китае. Полагаю, NVIDIA Corp. (NVDA), Micron Technology (MU) и Intel Corp. (INTC) особенно уязвимы в продолжении развития негативного сценария. Так, сегодня на постмаркете отчет о финансовых результатах представит NVIDIA, по которой ожидаю снижение прибыли на акцию в размере 60%», — считает эксперт.

Что касается технологического гиганта Apple, то стоит отметить, что усиление напряженности не оказало сильного давления на финансовые результаты компании.

«В настоящий момент Apple удалось избежать повышения тарифов на свои смартфоны, производимые на территории Китая. Считаю, что сдерживающим фактором продаж в китайском регионе выступает высокая конкуренция со стороны местных смартфонов, которые являются достаточно оптимальным продуктом по соотношению цены и операционных характеристик. Стоит также отметить, что Apple активно расширяется в сегменте потоковых сервисов и услуг, доходы от которых способны компенсировать потери на китайском рынке. В связи с чем полагаю, выручка в текущем году останется практически без изменений на уровне $257 млрд. Целевая цена акций составляет $216», — заключила собеседница «Газеты.Ru».

США. Китай > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2988332


США. Великобритания > СМИ, ИТ. Образование, наука > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2988331

«Там одни скандалы»: никто не хочет работать в Facebook

CNBC: выпускники не хотят работать в Facebook после череды скандалов

Маргарита Герасюкова

После скандала с Cambridge Analytica все больше и больше соискателей отказываются от должностей в Facebook, который ранее считался одним из лучших работодателей во всей Америке, передает CNBC. Сообщается, что количество принятых на работу инженеров за последние три года снизилось с 90% до 50%. Впрочем, руководство социальной сети эти данные отрицает и называет статистику «выдумкой».

Facebook до сих пор не может прийти в себя после скандала с Cambridge Analytica, с момента которого прошло уже больше года. Как сообщает CNBC, со ссылкой на бывших сотрудников HR-отдела социальной сети, соискатели массово отказываются от предложенных им вакансий в компании, которая ранее считалась одним из лучшим работодателей Америки.

Сразу несколько рекрутеров, недавно покинувших Facebook, рассказали изданию, что после марта 2018 года, когда стало известно об утечке данных 87 млн человек в пользу Cambridge Analytica, количество нанимаемых работников сократилось — люди перестали принимать предложения о приеме на работу в социальную сеть.

Тем временем, найм новых талантливых сотрудников является одной из ключевых задач компании — конкуренты в лице Google, Apple, Amazon, Microsoft и десятков тысяч стартапов Кремниевой долины не дремлют и часто переманивают к себе на работу инженеров и программистов.

Сообщается, что количество принятых на работу инженеров программного обеспечения снизилось с 90% в конце 2016 года до почти 50% в начале 2019 года.

Падение популярности Facebook как работодателя заметно и среди выпускников ведущих американских вузов, в том числе Стэнфорда, университета Карнеги-Меллона и Лиги плюща. Если в 2017-2018 годах процент нанятых в компанию студентов составлял 85%, то после скандалов в социальной сети упал до 35-55%.

Как утверждают рекрутеры, во время собеседований потенциальные кандидаты начали задавать жесткие вопросы, касающиеся подхода Facebook к приватности — в последнее время социальную сеть и ее главу Марка Цукерберга все чаще ругают за халатное отношение к пользовательской информации.

Снижение количества соискателей наглядно демонстрирует, что работники не торопятся устраиваться в компанию, которая последний год фигурирует в прессе в исключительно негативном свете. Скандалы снизили интерес кандидатов, а также боевой дух среди тех, кто уже является сотрудником Facebook.

«Самое страшное, что повлияло на сотрудников Facebook, это то, что мы узнали об инциденте [Cambridge Analytica] одновременно с остальными миром. И мы подумали — разве наши руководители не должны были сообщить нам об этом до наших родителей и друзей? Это был шок», — сообщил один из экс-сотрудников HR компании.

Но многочисленные скандалы являются не единственной причиной падения процента нанятых сотрудников. Сообщается, что на этот фактор также влияет большое количество других работодателей на рынке, а также очень высокие цены на проживание в области залива Сан-Франциско, где располагается штаб-квартира Facebook.

Как рассказывают рекрутеры, некоторым соискателям неинтересна работа в Facebook из-за несогласия с политикой компании и ее руководства. Другие отказываются от предложения, потому что социальная сеть косвенно повлияла на результаты выборов 2016 года, когда к власти пришел Дональд Трамп.

CNBC обратилось к официальному представителю Facebook Энтони Харрисону за комментарием касательно сданных, предоставленных рекрутерами. Харрисон подверг сомнению правдивость этих цифр, но отказался уточнить, где именно кроется неточность.

После того, как издание опубликовало материал, Харрисон выступил с заявлением, что опубликованная статистика — это «полная выдумка».

«Facebook всегда занимает высокие места среди в списках самых привлекательных работодателей. Например, в прошлом году мы заняли первую строчку в Indeed's Top Rated Workplaces, вторую — в LinkedIn's Top Companies и седьмую — в Glassdoor's Best Places to Work. Ежегодный опрос наших стажеров показал их высокую мотивацию и желание вернуться в компанию, а процент принятых выпускников университетов по-прежнему высок», — говорится в заявлении Харрисона.

Впрочем, Харрисон не договаривает — в том же самом Glassdoor's Best Places to Work еще в 2017 году Facebook занимал первое место, но после Cambridge Analytica вынужден довольствоваться лишь седьмым.

Этот рейтинг составляется на базе нескольких показателей, включая бонусы, адекватность начальства, сохранения баланса «личная жизнь/работа» и пр. Сообщается, что удовлетворенность компанией среди сотрудников упала с 4,6 до 4,3 всего за три квартала 2018 года, что свидетельствует о том, что сами работники устали от затяжного кризиса и сомневаются в правильности выбранного курса.

США. Великобритания > СМИ, ИТ. Образование, наука > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2988331


США. Испания. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 мая 2019 > № 2987538

Президент Коммунистической партии Испании (ПКЕ) Хосе Луис Центелла осудил ужесточение политики враждебности Соединенных Штатов по отношению к Кубе через использование экстерриториальных законов.

Беседуя с агентством "Пренса Латина", Центелла сказал, что лидер США Дональд Трамп излил свое недовольство на Кубу, поскольку не смог свергнутьзаконного президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

"Белый дом возвращается к старой политике экономического давления", - сказал бывший национальный депутат и лидер Компартии Испании, имея в виду активацию Раздела III Акта Хелмса-Бертона, который усиливает железную блокаду, навязанную Вашингтоном Гаване.

Согласно его критериям, подчеркивая осаду Кубы и угрожая испанским компаниям, которые законно работают в этой стране, Трамп демонстрирует свое презрение к международной законности.

Для члена партии Испании намерения американского магната состоят в том, чтобы поддерживать однополярный мир в международных отношениях.

Призвал прогрессивные силы не оставаться пассивными перед лицом того, что он назвал новым издевательством Соединенных Штатов и действовать против принудительных мер, введенных северной державой.

"На карту поставлена не только легитимность Республики Куба по управлению собственной территорией, но и уважение верховенства закона в международных отношениях", - подчеркнул Центелла.

Министр иностранных дел Испании Хосеп Боррелл на прошлой неделе осудил отношение Трампа к усилению экономических санкций против крупнейшего из Антильских островов и предсказал период многочисленных судебных разбирательств между Европой и США.

"Соединенным Штатам не нравится многосторонность, и альтернативой они нашли отношения силы и мощи, и мы это не согласны поддерживать ", - сказал Боррелл.

США. Испания. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 мая 2019 > № 2987538


США. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2987342

«Огромная поддержка»: как США помогут Украине

США увеличат военную помощь Киеву в 2020 году

Ангелина Мильченко

Американские власти планируют увеличить к 2020 году поддержку Украины в военно-технической сфере, заявил посол Украины в США Валерий Чалый. По его словам, США намерены выделить «свыше $700 млн». Чалый отметил, что Соединенные Штаты оказывают большую поддержку стране, чем европейцы. Ранее сообщалось, что американское правительство в 2020 году окажет помощь Украине в размере $250 млн.

Посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что американская сторона предусматривает увеличение средств, которые США ежегодно выделяют в качестве поддержки Украине в оборонной сфере. Об этом он сообщил в интервью «Укринформу».

«Сейчас рассматриваются вопросы, и уже прошла стадия утверждения в профильном комитете в Конгрессе, об увеличении помощи Украине в следующем году как по линии Пентагона, так и Государственного департамента», — сказал дипломат.

Как рассказал украинский посол, деньги будут выделены на военно-техническую помощь, включая летальное оружие оборонительного характера, на поддержку Министерства Украины по делам ветеранов, а также на проведение ряда реформ.

«Общее планирование объема этих средств ожидается больше, чем в текущем году — свыше $700 млн. Это огромная поддержка. Если взять другие страны европейского региона, то мы имеем наибольшую поддержку Соединенных Штатов», — обратил внимание Чалый.

Как передает издание, посол Украины в США отметил интенсивность двустороннего партнерства с Вашингтоном. Причем, по его словам, это выражается не только в военно-технической помощи, но и в поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины через усиление санкционной политики.

«Сейчас ко времени разговор относительно энергетического сектора, и здесь имеются большие возможности и перспективы. У нас есть общая позиция по многим вопросам — не только в плане двустороннего сотрудничества, но и энергетических проектов Украины в Европе», — добавил собеседник СМИ. Он отметил желание украинской стороны восстановить «высокую интенсивность визитов в Вашингтон», которая сейчас в связи «с политическими событиями в Украине» приостановилась.

Несколькими днями ранее стало известно, что американские власти начали формальный процесс утверждения проекта оборонного бюджета на 2020 год. Однако в нем фигурирует значительно меньшая сумма для поддержки Украины. Согласно документу, «$250 млн настоящим предписывается (потратить), сделать их доступными до 30 сентября 2020 года» для оказания помощи украинской стороне.

Из этих денег $50 млн уйдет на предоставление стране летательных аппаратов для повышения уровня обороны на Украине. Остальные деньги будут направлены в такие сферы, как подготовка военнослужащих, логистическое обеспечение, поддержка в сфере военной разведки.

Этот законопроект, прежде чем его подпишет президент США Дональд Трамп, пройдет утверждение в Комитете по вопросам ассигнований, Палате представителей и Сенате.

В ответ на информацию о таком финансировании Украины зампред комитета Государственной думы по обороне Юрия Швыткина выразил свою настороженность.

«Безусловно, выделение данной суммы Украине настораживает. Это подчеркивает военные расходы, носит характер некой агрессивности по отношению к другим государствам», — сказал депутат в разговоре с RT.

Он выразил мнение, что Киеву необходимо в настоящее время сконцентрироваться на «мирной и созидательной деятельности». Он добавил, что российская сторона «никогда не нападет на наш братский народ» и что он выступает против того, что «Соединенные Штаты выделяют средства на военную составляющую украинского государства».

По данным издания, в 2019 году Украине США выделили ровно столько же — $250 млн. И американские власти не планировали наращивать в 2020 году военную помощь украинским союзникам, отмечает СМИ.

Ранее помощник заместителя министра обороны США Элейн Маккаскер отметила, что ведомство «вместе с Госдепартаментом продвигается вперед в деле разработки такого рода инициатив». Отметим, что Маккаскер отвечает за финансовые вопросы. Известно, что деньги будут выделены Украине в рамках «Европейской инициативы сдерживания».

Основной вклад американское государство сделает в восстановление Военно-морских сил страны, в укрепление противовоздушной обороны (ПВО) и береговой охраны. Кроме того, киевские власти прости у союзников помощи в приобретении зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности.

Между тем Киев искал поддержки не только у США. Ранее на встрече с представителями G7 уходящий с поста президента Петр Порошенко попросил их о помощи, поблагодарив за оказанное в течение пяти лет содействие.

«Я обращаюсь к вам с просьбой продолжить поддержку Украины, особенно учитывая ситуацию с безопасностью», — сказал Порошенко.

США. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 мая 2019 > № 2987342


США. Китай. Россия. МВФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2988319

Ударит по России: чем опасна торговая война США и Китая

Эксперты оценили, как торговая война США и Китая ударит по России

Елена Гостева

Экономическая модель развития, которая сложилась под влиянием США в прошлом веке, постепенно разрушается. Мировую экономику расшатывают торговые войны и протекционизм. Это уже привело к замедлению мировой экономики, обеспокоен МВФ. И пока между собой разбираются сильные экономики, страдает Россия, ведь спрос на ее экспорт в Китай может упасть.

Торговая война США и Китаем с бесконечным обменом пошлин на товары друг-друга совсем не безобидный локальный торговый конфликт. В результате того, что две крупнейшие экономики мира не могут никак договориться о заключении торгового соглашения, пострадают не только рынки этих стран, но и весь сложившийся мировой порядок. Россия также не сможет остаться в стороне от конфликта.

Лишь на первый взгляд экономическое развитие сейчас кажется стабильным, но за этим скрываются фундаментальные риски и диспропорции, заявил на двенадцатом Астанинском экономическом форуме первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

«Эскалация торговой напряженности между США и КНР, Европой, макроэкономический стресс развивающихся экономик, рост политического популизма, санкционное противостояние, особенно очевидное, между США и Россией. Если к этому еще прибавить ломку соглашений в области ядерной безопасности и обычных вооружений, и накопление их, близкое к гонке вооружение, становится ясным, что это тревожно. Это никому ни принесет добра», — заявил Назарбаев, добавляя, что по разным оценкам мировая экономика будет терять не менее 0,7-0,5% роста в год.

Международный валютный фонд (МВФ) уже бьет тревогу.

Торговый конфликт привел к торможению глобального роста, заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард.

Она отметила, что рост ВВП в 2019 году замедлится — с прогнозируемых ранее 3,6% до 3,3%. И далее МВФ ожидает еще большее его падение.

Глава МВФ считает, что этап активного роста мировой экономики в ближайшее время, скорее всего, продолжится. Но предупредила, что МВФ видит предпосылки для замедления развития. Ранее фонд прогнозировал глобальный рост на уровне 3,9%. А вот начиная с 2020 года мировой рост замедлится, и произойдет это на фоне ужесточения кредитно-денежной политики и снижения эффекта от экономического стимулирования в США.

Благоприятные условия, которые способствовали подъему экономики, начиная с 2011 года, скоро сойдут «на нет», и «именно сейчас следует готовиться к более трудным временам», подчеркнула Лагард.

По ее словам, «ускоряться миру надо, но делать это надо медленно».

Торговые войны, которые ведут между собой многие экономики мира, являются одним из основных рисков для мировой экономики в 2019 году, отметила Кристин Лагард. Чуть менее года назад Лагард уже говорила, что мировой ВВП может упасть на 0,5 п.п. или примерно на $430 млрд в 2020 году из-за введения Соединенными Штатами и другими странами таможенных пошлин.

В настоящее время Россия занимает не самое большое, но все же довольно значимое место в устройстве глобальной мировой торговли. И аналитики не сомневаются в том, что экономика нашей страны будет страдать и от замедления роста мировой экономики, и от снижения мировых оборотов торговли.

Логика давления на экономику России в результате торговых войны проста: чем больше преград вводят страны в свои торговые отношения, тем меньше товаров можно продать другой стране.

Для России это будет означать, что спрос на ее природные ресурсы, поставляемые за рубеж, будет падать. В итоге будут снижаться и доходы бюджета. И как следствие — благосостояние граждан тоже упадет.

Аналитики видят в конфликте между США и Китаем ряд рисков. О двух из них недавно говорил министр экономического развития России Максим Орешкин. Это — падение цен на российское сырье при замедлении экономики и очередная турбулентность на развивающихся рынках.

К этим рискам Россия, скорее, готова, говорит главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. А вот к третьему риску --что правила работы глобализованного мира, которые сложились за последние три десятилетия, изменятся, не готов ни мир, ни Россия.

В последние годы пошлины на товары и услуги были все ниже, привлекательные идеи, или как называет их Табах «морковки для инвесторов» все слаще, а свобода торговли была объявлена священной. Но такого экономического мира больше не будут.

Почему для России так важна торговля с КНР? Сейчас Китай является одним из крупнейших торговых партнеров России. Торговый оборот между странами в последние годы растет, например, в первом квартале текущего года он составил $33,17 млрд, увеличившись на 5,8% в годовом исчислении.

В случае затяжной войны экономика КНР может замедлиться, в результате чего упадет спрос на российскую металлургическую продукцию, товары АПК и энергоресурсы.

И в итоге инвесторы пересмотрят свое отношение к владению рядом сырьевых активов, как в России, так и за ее пределами, что вызовет падение на всех развивающихся рынках, считает генеральный директор ИК «Иволга Капитал» Андрей Хохрин.

Аналитики агентства Bloomberg подсчитали, что экономика России за пять лет санкций уже потеряла порядка 6% от своего ВВП.

Управляющий директор UBS Global Asset Management Массимилиано Кастелли, отметил, выступая в Астане, что источником кризиса 2007-2008 годов послужили рынки США, а на этот раз кризис может начаться именно на развивающихся рынках. В этих условиях крупные экономики, например, китайская, будут пытаться усиливать протекционизм по отношению к своим товарам для своей защиты, что естественно не несправедливо по отношению к другим экономикам.

То есть, спасая свой торговый оборот и свои доходы, Китай будет отказываться от традиционных поставщиков, в том числе и в лице России, и искать сырье там, где оно дешевле.

Россия пока избегает прямого участия в каких-либо масштабных торговых конфликтах, напоминает аналитик «БКС – Премьер» Антон Покатович. По его мнению, во время торговых прений крупнейших экономик в лице США и Китая Россия даже может улучшить свои отношения с этими странами.

Правда, он тоже отмечает, что попытки сближения России и Китая пока не привели к каким-то масштабным прорывам. Поэтому главной целью «сближения» России должны стать Соединенные Штаты, говорит он.

Но опять же — улучшить торговые отношения между Россией и США мешают санкции, и что-то изменить Россия в одностороннем порядке не может.

Антон Покатович полагает, что сближение позиций США и России может все же произойти – Штаты вряд ли посчитают рациональной политику одновременного наращивания жесткости в отношении Китая, России и Ирана.

По его словам, американские глобальные интересы — решение проблем с Китаем, а также усиление давления на Иран. Для России это позволит на время выйти из американского «списка» первоочередных целей давления. И этим периодом затишья может воспользоваться Россия.

США. Китай. Россия. МВФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2988319


США. Куба > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 17 мая 2019 > № 2987545

Посол Кубы в Соединенных Штатах Хосе Рамон Кабаньяс, который завершил вчера визит в Ки-Уэст, получил от мэра Тери Джонстон прокламацию, в которой карибская страна и этот населенный пункт признаются «братскими островами».

Куба и Кайо Уэсо были неотъемлемой частью каждого из них на протяжении более двух веков, а Институт Сан-Карлоса, основанный кубинскими изгнанниками в 1871 году, был первой двуязычной и двухрасовой школой в Соединенных Штатах, говорится в тексте, подписанном мэром Джонстон, вице-мэром Сэмом Кауфман и пятью уполномоченными города.

Документ, представленный позавчера вечером на публичной церемонии в SouthernmostHouse, историческом сооружении этого города в южном штате Флорида, указывает на то, что тысячи кубинских рабочих, занятых на производственных предприятиях, произвели миллионы сигар, которые сделали богатым CayoHueso.

«Кайо Уэсо был родиной успешных усилий Кубы по освобождению от испанского ига, и Хосе Марти, отец Кубинской революционной войны, провел здесь много лет, собирая поддержку этой борьбы», - говорится в заявлении.

В тексте также говорится о неограниченном путешествии Эрнеста Хемингуэя в течение многих лет «между этими двумя любимыми им островами» и подчеркивается, что «культура и история наших двух родственных островов неразрывно связаны».

Помимо участия в церемонии, во время трехдневного пребывания в этом городе посол встретился с кубинскими американцами, бизнесменами, заинтересованными в связях с антильской страной и местными властями.

Проблема с Ки-Уэстом для кубинцев заключается не только в физической близости, истории и соседстве, но и в подлинном чувстве привязанности и чувствительности его народа к Кубе, заявил дипломат во время визита, сделанного по приглашению мэра.

Тем временем Кабаньяс направил Джонстону приглашение принять участие в праздновании 500-летия столицы Кубы Гаваны, которое будет отмечаться в ноябре этогогода.

Кроме того, дипломат посетил место, известное как Терраса Марти, где кубинский национальный герой говорил со своими соотечественниками в девятнадцатом веке в поисках вышеупомянутой поддержки в борьбе за независимость острова.

Посетитель и местные власти также обменялись флагами Кубы и так называемой Республики Ла Конча, название, с которым известна острова Флориды.

США. Куба > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 17 мая 2019 > № 2987545


США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 мая 2019 > № 2987543

Пресс-секретарь Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что ООН ожидает, что ситуация в дипломатическом штабе Венесуэлы в Вашингтоне разрешится мирным путем.

Мы надеемся, что эта проблема может быть решена путем двусторонних диалогов между Венесуэлой и Соединенными Штатами, сказал он прессе в ООН и напомнил, что предложение о добрых услугах самого высокого представителя многостороннего агентства Антониу Гутерриша остается в силе для возможных переговоров.

Накануне постоянный представитель Венесуэлы при ООН Самуэль Монкада осудил агрессию, совершенную против здания дипломатической миссии Каракаса в Вашингтоне и против американских пацифистов, которые его защищают.

Когда мы пытаемся связаться с американскими сторонами, чтобы остановить эти нарушения международного права и Устава ООН, сообщил дипломат, в это время они не признают законное правительство Николаса Мадуро, но просят защиты для их штаб-квартиры в моей стране, что абсолютно противоречиво.

13 мая власти США пытались нарушить деятельность группы пацифистов, пытающихся защитить дипломатический штаб Каракаса в Вашингтоне, сообщил посол.

Подобные инциденты уже произошли в консульстве Венесуэлы в Нью-Йорке в отношении присутствовавших там дипломатов, напомнил он.

Такие насильственные действия против венесуэльского посольства в Вашингтоне представляют угрозу для всех дипломатических штабов, потому что это создает очень опасный прецедент, сказал Монкада.

То, что там происходит, является нарушением международных конвенций и Устава ООН. Даже в случае войны дипломатические объекты должны быть защищены, но нынешняя северная администрация решает проблему войны, которая осуждается.

Кроме того, сказал Монкада, пацифисты, находящиеся в дипломатическом штабе в столице США, находятся там с разрешения венесуэльских властей, сказал дипломат.

В соответствии с тем, что установлено в международном законодательстве, посол заявил, что, когда отношения между двумя государствами приостанавливаются, каждое из них может назначить право опеки или охраны для своих объектов.

Согласно последним сообщениям прессы, власти США ворвались в это посольство в четверг и арестовали четырех активистов, выступивших против властей Вашингтона передать здание венесуэльской оппозиции.

Полиция ворвалась в венесуэльское посольство, чтобы незаконно арестовать Коллектив защиты, в нарушение Венской конвенции и международного права, обнародовала в Twitter организацияCodePink.

Члены общественных организаций оставались на месте в течение 37 дней, чтобы избежать передачи Карлосу Веккио, назначенному в Соединенных Штатах представителем оппозиционного депутата Национального собрания Хуана Гуайдо, который в январе провозгласил себя временным президентом Венесуэлы.

США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 мая 2019 > № 2987543


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987467

Представители НАСА назвали одиннадцать частных космических компаний, которые получат право на разработку посадочных модулей, лунных скафандров и прочих систем, необходимых для повторной высадки астронавтов на Луну в 2024 году. Об этом сообщает официальный сайт космического агентства США.

"Мы пытаемся максимально ускорить этот процесс, и благодаря NextSTEP наши партнеры могут начать работу еще до того, как мы завершим с ними переговоры. Для НАСА важно, чтобы у нас была система, позволяющая безопасно доставить астронавтов на Луну и вернуть их назад, а специфику ее работы мы оставляем на откуп частникам", — заявил Грег Чаверс (Greg Chavers), менеджер этой части программы из Центра космических полетов НАСА имени Маршалла.

Пилотируемое освоение космоса и возвращение человека на Луну стало одной из главных задач НАСА после победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года. В реализации этой лунной программы будут участвовать не только международные партнеры НАСА, такие как Россия и Канада, но и частные космические компании.

Первым шагом в их реализации стало подписание "открытого" контракта между НАСА и ведущими космическими компаниями США на доставку аппаратов и грузов космического агентства к Луне в последующее десятилетие.

В прошлом декабре Джим Брайденстайн, текущий глава НАСА, заявил, что ее следующим этапом станет постройка нескольких повторно используемых посадочных модулей. Они позволят экипажу будущей лунной орбитальной станции LOP-G посещать поверхность Луны и возвращаться назад.

Первый подобный аппарат, по первоначальным планам НАСА, должен был совершить пробную посадку на поверхность спутницы Земли в 2024 году, а первая "новая" прогулка по Луне была намечена на 2028 год. Недавно Белый Дом принял решение ускорить программу и перенести высадку астронавтов на 2024 год.

Примерные требования к разработчикам посадочной системы были озвучены еще прошлой зимой. Ее создатели должны подготовить не только посадочный модуль и системы жизнеобеспечения, но и скафандр, пригодный для долгой работы на поверхности Луны, а также системы заправки для лендера.

На призыв НАСА откликнулось сразу одиннадцать частных компаний, включая крупные корпорации, такие как "Боинг", "Нортроп-Грумман" и Aerojet Rocketdyne, так и стартапы, подобно SpaceX и BlueOrigin. Космическое агентство уже подписало предварительные контракты с ними в рамках инициативы NextSTEP на общую сумму в 45 миллионов долларов.

В соответствии с этими соглашениями, космические компании должны разработать первые макеты этих систем и оценить сроки их полной разработки в ближайшие полгода и представить свои выводы космическому агентству. Если идеи частников устроят НАСА, то эти компании станут полноправными участники программы Artemis, проекта по возврату человека на Луну.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987467


США. Италия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987459

Антимонопольная служба Италии начала расследование в отношении американских компаний Alphabet, Google и ее итальянского представительства в связи со "злоупотреблением доминирующим положением" на рынке, говорится в сообщении службы.

Накануне как следствие начатой предварительной проверки в офисы этих компаний пришли специалисты антимонопольного подразделения.

Регулятор считает, что "Google, благодаря операционной системе Android, занимает доминирующее положение на рынке операционных систем для smart device и отказывается интегрировать в систему Android Auto приложение Enel X Recharge, разработанное Enel для предоставления конечным пользователям информации и услуг, касающихся перезарядки электромобилей".

Интерес Google состоит в защите и укреплении бизнес-модели своего приложения Google Maps, которое предлагает конечным пользователям в том числе информацию о расположении зарядных станций для электромобилей и о том, как до них добраться, отмечает Управление по охране конкуренции и рынка.

"Исключение приложения Enel X Recharge из Android Auto снижает удобство этого приложения пользователями и ограничивает их возможность использования его функций, включая бронирование станций подзарядки", - говорится в сообщении.

Расследование должно завершиться к 30 мая следующего года.

Александр Логунов.

США. Италия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987459


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987444

Окружение Дональда Трампа приближается к одной из своих главных внешнеполитических целей: войне с Ираном, а в американских СМИ публикуются утечки о том, каким конкретно образом вашингтонские "ястребы" собираются эту войну выиграть. Судя по тем планам, о которых откровенно пишут Newsweek и New York Times, история мало чему научила наиболее радикальную часть президентской администрации. Многие в Белом доме действительно верят в то, что против Ирана можно организовать молниеносную и почти не предполагающую американских потерь победоносную войну, причем положительный результат предполагается получить не просто быстро, а буквально за считаные дни.

Есть два логических объяснения этого чрезмерного оптимизма. Объяснение первое: сторонники силового решения "иранского вопроса" уверенны в том, что Иран настолько слаб, что его капитуляцию можно обеспечить буквально одним ударом, после которого иранское руководство просто не сможет удержать власть. Объяснение второе и более вероятное: сторонники силовой акции против Ирана прекрасно понимают, что никакой "молниеносной победы" не будет, но им важно любой ценой убедить Трампа все-таки начать войну, а для этого нужно активно врать, что она будет быстрой и легкой.

Показательно, что сейчас перестала работать американская традиционная "предвоенная схема", в которой используется постепенное нагнетание медийной и дипломатической истерики за счет вбросов "разведывательной информации" о возрастающей угрозе со стороны будущей жертвы американской агрессии. Несмотря на все усилия американских СМИ и разведывательного сообщества, даже представители американских союзников, которые им помогали топить в крови Сербию, Ливию и Ирак, говорят о том, что американская "информация" об иранской угрозе не находит подтверждения. Если даже британская Guardian, ссылаясь на брифинг своего местного руководителя "операции по борьбе с ИГИЛ*", критикует американскую подготовку к войне с Ираном, значит, на информационно-дипломатическом фронте у Вашингтона все идет совсем не так, как надо. "Высокопоставленный британский генерал, (работающий. — Прим. ред.) в возглавляемой США коалиции против ИГИЛ*, заявил, что угроза со стороны иранских сил в Ираке или Сирии не увеличивается. Это прямо противоречит утверждениям США, используемым для оправдания наращивания военной мощи в регионе", пишет Guardian.

Американский журнал Newsweek описывает представления американских "ястребов" о том, каким образом будет происходить принуждение Ирана к капитуляции: "Источник в Пентагоне заявил, что варианты действий предполагают мощную кампанию ракетных ударов в попытке привести Тегеран к столу переговоров с Вашингтоном. "Это зависит от эскалации силы. Но, независимо от бравады со стороны Ирана, когда вы получаете по 500 ракет в день, это сильно вам вредит, что и является целью. Когда ваш оппонент ослаблен, вы получаете больше", — сказал один чиновник, знакомый с планами".

Тегеран остановил выполнение ряда обязательств по ядерной программе, сообщили иранские СМИ. Свою оценку ситуации высказала в эфире радио Sputnik политолог, востоковед Карине Геворгян.

При этом, хотя собеседники Newsweek и утверждают, что нынешние действия (с переброской в зону Персидского залива не только ракет, но 120 тысяч американских солдат "на случай эскалации") вовсе не являются сигналом неминуемой войны, — элементарный здравый смысл и исторический опыт последних 30 лет указывают на то, что Вашингтон явно готовится именно к силовому сценарию. Причем он будет именно инициатором перехода конфликта в "горячую" фазу.

Самое влиятельное (и зачастую очень хорошо информированное) американское издание The New York Times сообщает, что Белый дом сознательно пытается довести ситуацию до настоящего вооруженного конфликта: "Один американский чиновник, выступая на условиях анонимности, заявил, что новые разведданные о возросшей угрозе со стороны Ирана не заслуживают планирования войны, осуществляемого (президентским советником по национальной безопасности. — Прим. авт.) Болтоном. Чиновник также заявил, что конечной целью кампании экономических санкций, проводимой администрацией Трампа в течение последнего года, было втянуть Иран в вооруженный конфликт с США."

Можно было бы традиционно предположить, что за действиями администрации Трампа стоят нефтяные интересы, тем более что военные интервенции против стран — экспортеров нефти — это давняя американская практика. Однако в данном случае причины скорее следует искать в политической плоскости. Президент США пришел к власти не только благодаря волне народного недовольства экономической политикой администрации Обамы, но и благодаря вполне четким обязательствам, которые он взял на себя в плане радикального решения "иранской проблемы". Эти обещания сыграли важную роль в той поддержке, которую Трамп получил от американского военно-промышленного лобби и от других игроков закулисной американской политики. Теперь, видимо, пришло время расплачиваться по счетам — даже несмотря на то, что в экономическом плане любая военная интервенция против Ирана станет источником очень серьезных проблем не только экономического, но и военного характера. И независимо от того, что по этому поводу думают и утверждают необоснованно оптимистичные планировщики из Пентагона.

Война с Ираном между тем неизбежно приведет к росту цен на нефть. Причем не только из-за сокращения иранского экспорта, но еще из-за того, что под угрозой окажется навигация в Персидском заливе. Кроме того, в рамках "асимметричного ответа" на американскую агрессию под ударом проиранских сил могут оказаться ключевые элементы нефтяной (как перерабатывающей, так и трубопроводной) инфраструктуры Саудовской Аравии.

Возможно, перспектива получить в предвыборный период настоящий энергетический кризис (который будет сильно влиять на цены в самих США) действительно остановит администрацию Дональда Трампа. Но если в Вашингтоне поверят в возможность решить иранский вопрос быстро и исключительно за счет массированных ракетных ударов, то вполне возможно, что экономические риски не будут приняты в расчет.

И еще.

Как бы ни развивалась ситуация дальше, уже сейчас Вашингтон можно поблагодарить за то, насколько эффективно он проводит рекламную кампанию российских комплексов ПВО. Ибо, наблюдая за американской подготовкой к бомбежкам Ирана и реакцией Вашингтона на появление С-300 в Венесуэле, многие страны начинают задумываться о том, что российскую "страховку" от эксцессов американской внешней политики нужно покупать срочно и за любые деньги.

Исполняющий обязанности главы Пентагона Патрик Шанахан представил план отправки до 120 тысяч военнослужащих на Ближний Восток, сообщили СМИ со ссылкой на источники. Военный политолог Александр Перенджиев в эфире радио Sputnik предположил, каковы цели этой утечки.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Иван Данилов.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2019 > № 2987444


США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987417

Boeing представил скоростной ударный вертолёт AH-64E Block II Apache

Вертолёт позиционируется как промежуточная модель между старыми винтокрылыми машинами и аппаратами проекта FVL

Авиастроительная корпорация Boeing представила скоростную модель ударного вертолета AH-64E Block II Apache для армии США, сообщает 17 мая «Nplus1».

Вертолёт AH-64E Block II Apache отличается новой компоновкой хвостовой части с толкающим винтом, обеспечивающей ему повышенную скорость полёта.

Концерн предложит этот вертолёт армии США в качестве промежуточного варианта винтокрылой боевой машины, пока не начнётся производство аппаратов, разрабатываемых в рамках программы FVL.

От базовой версии Apache представленная машина отличается грузоподъёмностью и скоростью. В частности, AH-64E Block II Apache несёт 2,7 тонны груза со скоростью 342 км/час, тогда как базовая модель поднимает 2 тонны и разгоняется до 292 км/час.

Напомним, ударный вертолёт AH-64 Apache был принят на вооружение армии США в 1984 году и является одним из лучших и самых распространённых винтокрылых штурмовиков в мире.

США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987417


США. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987399

Atlantic Council: Дестабилизация Ближнего Востока угрожает безопасности ЕС

Вашингтон столкнулся с противодействием со стороны европейских военных чиновников, которые выступили против заявлений США, сделанных после недавних инцидентов в Персидском заливе, включая нападения на нефтеперекачивающие станции Саудовской Аравии

Европейский союз предоставит Ирану конкретную экономическую и политическую поддержку в течение следующих двух месяцев, стремясь сохранить ядерное соглашение 2015 года. Европейские страны также попытаются нейтрализовать угрозу войны в Персидском заливе. ЕС не поддерживает заявления США об усилении угрозы со стороны Ирана или поддерживаемых Ираном региональных сил, пишет Барбара Славин в статье для издания Atlantic Council.

Это два основных пункта, на которые указывают европейские официальные лица, сосредоточившие своё внимание на вопросе сохранения стабильности Ирана и ближневосточного региона в целом.

В отличие от 2003 года, когда Великобритания, Испания и некоторые центральноевропейские страны присоединились к коалиции против Ирака, в 2019 году 28 членов Европейского союза объединили свои усилия, чтобы поддержать политику Ирана, которая не направлена на военную конфронтацию и ставит во главу угла сохранение ядерной сделки, также известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Более десяти лет назад, Великобритания, Франция и Германия начали переговоры с Ираном, которые в конечном итоге привели к подписанию СВПД. Позднее к переговорам присоединились США, Россия и Китай. Европейские страны считают себя защитниками СВПД, а само ядерное соглашение — одним из самых крупных достижений европейской внешней политики и политики в области безопасности. Крах ядерного соглашения может привести к конфликту на Ближнем Востоке и ещё большей волне беженцев, которые направятся в ЕС.

Изначально европейцы стремились убедить президента США Дональда Трампа не выходить из ядерного соглашения, которое он жёстко раскритиковал во время предвыборной кампании. Но решение США выйти из СВПД и восстановление санкций, кульминацией которых стало полное эмбарго на экспорт иранской нефти, вынудили ЕС занять более конфронтационную позицию по отношению к США.

Несколько дней назад, 13 мая, в ходе переговоров в Брюсселе государственный секретарь США Майк Помпео заявил министрам иностранных дел ЕС, что разведданные указывают на растущие угрозы со стороны Ирана. Однако Вашингтон столкнулся с противодействием со стороны европейских военных чиновников, которые выступили против заявлений США, сделанных после недавних инцидентов в Персидском заливе, включая нападения на нефтеперекачивающие станции Саудовской Аравии.

Например, помощник командующего международной коалиции во главе с США в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) британский генерал-майор Крис Гики заявил следующее: «Нет никаких растущих угроз со стороны поддерживаемых Ираном сил в Ираке и Сирии». Гики подчеркнул, что поддерживаемые Ираном силы не представляют повышенной опасности для США и других войск в регионе. Данное заявление прямо противоречит заявлениям администрации Трампа, которая уже отозвала часть своего дипломатического персонала из посольства в Багдаде.

Любое нападение США на Иран, возможно, привело бы к изгнанию всех 5 тыс. американских военнослужащих из Ирака. Это подорвало бы операцию западной коалиции против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ещё сильнее укрепило бы влияние Ирана в Ираке, где Тегеран имеет тесные связи с рядом шиитских мусульманских военизированных формирований.

Противостояние США и Ирана может также подорвать мирные усилия, предпринимаемые в Йемене и Афганистане. Иран призвал йеменских хуситов покинуть порт Ходейда, также Иран пользуется влиянием среди некоторых группировок талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Конфликт также может распространиться на Израиль и Ливан, в котором базируется «Хезболла» — главный региональный партнёр Ирана. «Хезболла» располагает огромным арсеналом ракет.

Помимо стремления предотвратить новые военные действия на Ближнем Востоке, ЕС работает над запуском нового финансового механизма, который позволит проводить торговые операции между европейскими компаниями и Ираном. К разочарованию иранского правительства, на создание этого финансового механизма, получившего название INSTEX, ушло несколько месяцев. Но в ЕС рассчитывают задействовать его для заключения первых торговых сделок в течение следующих 60 дней.

ЕС также планирует увеличить политическую поддержку СВПД, возможно, путём организации встреч на высоком уровне с иранскими официальными лицами в течение следующих двух месяцев. Будет ли этих мер достаточно для того, чтобы Иран продолжил выполнять свои обязательства в рамках ядерного соглашения, ещё предстоит выяснить.

В то время как ЕС направил свои усилия на то, чтобы сохранить ядерное соглашение, Россия и Китай также должны предпринять необходимые меры. Китай, который в настоящий момент ведёт напряжённые торговые переговоры с США, ранее приостановил поставки иранской нефти. Однако совсем недавно Пекин принял танкер со 130 тыс. тонн иранских нефтепродуктов, который находился у берегов КНР с конца марта. Китай — вторая по величине мировая экономика и крупнейший торговый партнёр Ирана — обладает уникальными возможностями для ведения торговли с Ираном в обход финансовой системы США.

Сторонники СВПД также призывают Иран сохранить свою приверженность условиям ядерного соглашения до президентских выборов в США. Кандидаты в президенты США от Демократической партии заявили о своей готовности восстановить участие Вашингтона в ядерном соглашении, если Иран продолжит выполнять свои обязательства.

Сторонники соглашения по обе стороны Атлантики предупреждают Иран о том, что он не должен поддаваться на провокации ястребов из администрации Трампа. Однако Иран понёс серьёзный ущерб после выхода США из СВПД и восстановления санкций. Пока неизвестно, как долго Иран будет придерживаться условий ядерного соглашения.

Александр Белов

США. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987399


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987397

Bloomberg: Внутренние проблемы Пентагона представляют опасность для США

Одной из главных проблем является неспособность министерства обороны США предоставить своим гражданским сотрудникам такие же социальные гарантии и столько же возможностей для продвижения по карьерной лестнице, как и сотрудникам в военной форме

Как вы думаете, какое из многочисленных подразделений оборонного ведомства США является самым крупным? Может быть, это армия, даже несмотря на сокращение численности войск после окончания войны в Ираке и вывода крупного контингента войск из Афганистана? Или ВМФ, для которого конгресс приготовил новую партию авианосцев, подводных лодок и многое другое? Как насчёт ВВС, которые должны получить более 1 тыс. 700 современных истребителей F-35? Может быть, самым многочисленным формированием оборонного ведомства является корпус морской пехоты, которая чудесным образом трансформировалась в сухопутные силы? Ответ: ни то, ни другое, ни третье. Самый многочисленный штат сотрудников Пентагона — это не военные, а так называемые «белые воротнички», т. е. гражданские сотрудники, численность которых достигла 776 тыс., пишет Тобин Харшоу в статье для издания Bloomberg.

Эти гражданские служащие играют решающую роль в обороне страны, начиная с планирования политики на самом высоком уровне, заканчивая распределением сотен миллиардов долларов в год на обеспечение войск, медицинское обслуживание солдат и многое другое.

По мнению издания The Foreign Policy, эти гражданские служащие представляют собой «наименее серьёзную и наиболее деморализованную часть сотрудников, которые не собираются слишком долго задерживаться на своем месте». Многое изменилось с тех пор, когда гражданские сотрудники Пентагона думали, что работа в Пентагоне — это работа на всю жизнь. Несмотря на то, что текучесть кадров в Пентагоне не достигла критического уровня, она всё же затронула некоторые из наиболее важных отделов. Например, более 4 тыс. гражданских специалистов в сфере кибертехнологий сбежали из Пентагона в 2018 году. Согласно данным Центра новой американской безопасности, в период с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года количество сотрудников Пентагона, «которые находились на федеральной службе от пяти до девяти лет, сократилось на 24%».

Одной из главных проблем является неспособность министерства обороны США предоставить своим гражданским сотрудникам такие же социальные гарантии и столько же возможностей для продвижения по карьерной лестнице, как и сотрудникам в военной форме. Вот неполный список преимуществ, которыми могут воспользоваться американские военные:

возможность получить образование в лучших университетах страны;

обучение в Университете национальной обороны (УНО) и многочисленных военных училищах (лишь немногочисленное количество гражданских сотрудников могут пройти обучение в УНО);

предоставление ипотечных кредитов и страхование жизни на выгодных условиях;

предоставление, возможно, одних из самых лучших медицинских услуг в мире. Наличие специальной системы госпиталей;

доступ к недорогим продуктам питания и другим товарам в рамках специальной системы обмена даже после ухода из армии;

право на получение 50% от своего жалования в качестве пенсии, если военнослужащий прослужил в армии не менее 20 лет;

широкий спектр специальностей — от механиков до лётчиков и ядерщиков — предоставляет военным возможность найти высокооплачиваемую работу в частном секторе.

Для гражданских служащих льготы, предоставляемые Пентагоном, выглядят, мягко говоря, менее привлекательными: оплата проезда и проживания, 13 дней отпуска в год по причине болезни, сверхурочная работа по воскресеньям и другие социальные гарантии, которые большинство рабочих могут получить в частном секторе.

Некоторые могут заявить, что такая разница в социальных гарантиях является оправданной, поскольку военная служба связана с риском для жизни и здоровья. Однако Пентагон задействовал так много гражданских служащих, что от качества их работы зависят практически все аспекты деятельности войск и, следовательно, безопасность граждан США. Далеко не все гражданские служащие просто сидят в своих офисах, тысячи из них находились на передовой в Афганистане и Ираке.

В последние годы общее количество гражданских должностей оставалось неизменным или даже увеличилось по мере сокращения некоторых секторов услуг. Но текучесть кадров требует постоянного проведения дорогостоящих образовательных курсов для новых сотрудников. Ситуация ухудшилась с тех пор, когда в 2012 году были установлены бюджетные ограничения на военные расходы, что привело к массовой остановке найма новых гражданских сотрудников.

Как Пентагон мог бы поднять моральных дух своих гражданских сотрудников и сократить уровень текучести кадров? Конечно, оборонное ведомство не может просто взять и заставить гражданских служащих проходить службу установленное количество лет. С другой стороны, Пентагон также не может себе позволить предоставить гражданским служащим точно такой же пакет социальных гарантий, как и военным, это связано с непомерными расходами. Однако есть и менее затратные способы улучшить ситуацию.

Во-первых, в Пентагоне должны признать, что одна из серьёзных проблем, с которыми он сталкивается, заключается в бюрократической неэффективности гражданских служащих. Во-вторых, в Пентагоне должны научиться на раннем этапе выявлять людей с управленческим потенциалом, поскольку многие гражданские работники получают повышение, не имея необходимого управленческого опыта. Как показал частный сектор, больше шансов на успех у тех, кто проявляет управленческий потенциал на раннем этапе своей карьеры. В-третьих, в настоящий момент Пентагон практически не может избавиться от своих наименее продуктивных сотрудников, а замораживание набора новых кадров парадоксальным образом заставляет оборонное ведомство держаться за своих малоэффективных сотрудников, чтобы хоть кто-нибудь выполнял необходимую работу. В-четвертых, министерство обороны должно расширить возможности для карьерного роста. Служащие должны видеть чёткий путь продвижения по службе на основе результатов работы.

Раньше вступление в Пентагон рассматривалось как вступление в духовных орден. Сейчас, если оборонное ведомство не может предоставить карьерные возможности, конкурентоспособные с частным сектором, не стоит удивляться тому, что гражданские служащие начинают уходить в частный сектор.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987397


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987396

Bloomberg: ЕС не следует рассчитывать на снисходительность Трампа

Скорее всего, отсрочка даты ведения новых торговых пошлин является не более чем краткосрочным торговым затишьем

Президент США Дональд Трамп, похоже, постепенно отходит от идеи, предполагающей введение 25-процентных торговых пошлин на импортные автомобили и автозапчасти. Это хорошая новость для европейских политиков и компаний, особенно для Германии, которая имеет торговый профицит с Соединёнными Штатами в размере $24 млрд, пишет Лайонел Лоран в статье для издания Bloomberg.

Введение 25-процентных американских торговых пошлин обошлось бы Германии в $20 млрд из-за снижения экспорта автомобилей, считают эксперты UniCredit. Введение этих торговых пошлин также нанесло бы удар и по гражданам Соединённых Штатов, поскольку средняя стоимость импортных автомобилей увеличилась бы на $4 тыс. 400, согласно оценкам Center for Automotive Research. Вообще, сама идея о введении данных торговых пошлин всегда казалась абсурдной.

Решение в отношении пошлин на импортные автомобили должны принять до 18 мая. Если угроза пошлин сохранится, то она будет и впредь оказывать политическое и экономическое воздействие на Европейский союз. Всё будет напрямую связано с позицией Трампа и прогрессом в торговых переговорах между США и Европейским союзом в отношении новой торговой сделки. Нет никаких сомнений в том, что Трамп будет угрожать пошлинами, чтобы внести раскол в ЕС. Европейские чиновники часто жалуются, что торговые угрозы Трампа — это пистолет, приставленный к голове. Пистолет всё ещё заряжен.

Даже без введения 25-процентных торговых пошлин торговые выходки Трампа уже нанесли существенный вред Германии. Эскалация торговой войны между Соединёнными Штатами и Китаем создала немало сложностей для мировой торговли — это плохие новости для зависящей от экспорта экономики Германии. В конце 2018 года Германии едва удалось избежать рецессии. В первом квартале 2019 года темпы роста ВВП Германии составили всего 0,4%. Объём заказов в промышленности резко снизился. По данным Bank of America Merrill Lynch, каждое падение на 100 базисных пунктов в торговле между США и Китаем обходится ВВП еврозоны в 5 базисных пунктов. Именно это давление в сочетании с угрозами Трампа устроить ЕС «пошлинный ад» вынудили главного торгового переговорщика Европейского союза Сесилию Мальмстрём сесть за стол переговоров с американской администрацией. Ближайшая проблема заключается в том, что трудно себе представить, какого прогресса в переговорах удастся добиться сторонам до ноября 2019 года, когда начнёт работу новый состав Европейской комиссии.

США и ЕС предстоит урегулировать ряд разногласий. Например, американская администрация хочет получить доступ к сельскохозяйственным рынкам Европейского союза, в то время как ЕС не заинтересован в поставках американской сельскохозяйственной продукции. Скорее всего, стороны смогут достигнуть быстрых договорённостей только в сфере промышленных товаров. У Трампа ещё будет возможность напомнить о своих угрозах.

Есть оптимисты, которые считают, что Трамп особо не заинтересован в наращивании торговой напряжённости с европейскими союзниками. Основное внимание американского президента сейчас сосредоточено на сдерживании Китая. К тому же Европейский союз представляет для Вашингтона экспортный рынок №1. Введение двусторонних пошлин привело бы к печальным последствиям.

Оптимисты уверены в том, что у Трампа есть долгосрочный план игры, в рамках которого Европейский союз в конечном итоге должен оказаться на стороне Соединённых Штатов. Однако есть ряд признаков, указывающих на то, что администрация США выступает против всей системы, которая позволяет Европейскому союзу процветать. Трамп позитивно отнёсся к решению Великобритании о выходе из состава ЕС, он ненавидит Всемирную торговую организацию (ВТО) и международные правила, а также предпочитает экономическое выкручивание рук в рамках двусторонних торговых соглашений. Скорее всего, отсрочка даты ведения новых торговых пошлин является не более чем краткосрочным торговым затишьем.

Максим Исаев

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987396


США. Китай. Япония > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987395

Project Syndicate: США ещё не надоело постоянно проигрывать?

Американские производители и потребители уже столкнулись с серьёзным ущербом. Вопрос заключается только в том, сколько ещё «побед» Трампа они смогут вытерпеть?

Помимо торговой войны с Китаем, администрация президента США Дональда Трампа также ведёт двусторонние торговые переговоры с Японией. Тем не менее, чего бы Трамп ни надеялся достигнуть в рамках переговоров с Японией, результат всё равно окажется менее впечатляющим по сравнению с возможностями Транстихоокеанского партнёрства (ТТП), из которого США вышли в начале 2017 года, пишет Энн Крюгер в статье для издания Project Syndicate.

Во время предвыборной кампании 2016 года Трамп пообещал гражданам США, что он будет вести столь многочисленные торговые переговоры, что они просто «устанут от побед». Теперь, когда из-за торговых пошлин в отношении китайского импорта американские фермеры, потребители и экономика США в целом столкнулись с серьёзным ущербом, граждане США, вероятно, действительно уже устали.

Выход США из ТТП — это канонический пример безрассудства в торговой политике. Подписанное в 2016 году Соединёнными Штатами и 11 другими странами Тихоокеанского региона соглашение позволило бы регулировать около 40% всей торговли, охватываемой правилами Всемирной торговой организации (ВТО). ТТП назвали «соглашением XXI века», которое включало в себя не только снижение торговых пошлин, но и положение о либерализации розничной торговли, сферы коммуникаций и финансовых услуг. Это соглашение позволило бы укрепить трудовые и экологические стандарты, создало бы новый механизм разрешения споров и основу для управления электронной коммерцией, кибербезопасностью, правами в сфере интеллектуальной собственности и многое другое.

Когда США вышли из ТТП, многие полагали, что соглашение потерпит крах. Однако остальные участники соглашения во главе с премьер-министром Японии Синдзо Абэ быстро заключили соглашение о Всеобъемлющем и прогрессивном транстихоокеанском партнёрстве (ВПТТП), которое включило в себя 200 из 220 с лишним положений ТТП. При этом в ВПТТП не вошли 20 положений, которые отстаивали США, однако они могут быть восстановлены, если Вашингтон пожелает вновь присоединиться к торговому партнёрству.

Теперь, когда ВПТТП вступил в силу, Австралия, Бруней, Канада, Чили, Япония, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур и Вьетнам получили преференциальный доступ к рынкам друг друга. С другой стороны, Япония сохранила торговые пошлины на американскую говядину на уровне 38,5%, а для участников ВПТТП эти пошлины упали до 27,5% и в конечном итоге должны будут достигнуть 9%. Получается, что американская говядина и пшеница, поступающая в Японию или любую другую страну, подписавшую ВПТТП, столкнутся с гораздо более высокими пошлинами, чем говядина и пшеница из Австралии, Канады или Новой Зеландии.

Тем не менее Абэ приложил все усилия для того, чтобы сохранить хорошие отношения с США. За это ему пришлось столкнуться с рядом политических трудностей внутри Японии. Япония была одним из немногих торговых партнёров США, которые не стали вводить ответные пошлины, когда администрация Трампа установила пошлины на импорт стали и алюминия. Несмотря на то, что Абэ всегда предпочитал многосторонние региональные договорённости, он всё же согласился на двусторонние переговоры с США, которые, вероятно, продлятся как минимум до конца года. Япония уже выиграла от того, что заключила соглашение о свободной торговле с Европейским союзом. По состоянию на февраль 2019 года более 90% (скоро будет 97%) экспорта ЕС в Японию освободили от пошлин. Планируется также поэтапный отказ от пошлин в отношении 85% сельскохозяйственных продуктов. Экспорт американского вина в Японию сталкивается с 15-процентными пошлинами, а экспорт вина из ЕС и стран, подписавших ВПТТП, освобождён от пошлин. Пошлины были также отменены в отношении импортных европейских автомобилей. Недаром Абэ преподнёс соглашение о свободной торговле с ЕС как доказательство «непоколебимой политической воли Японии и ЕС возглавить мир в качестве поборников свободной торговли на фоне наступающего протекционизма».

Со своей стороны, администрация Трампа хочет, чтобы Япония сняла барьеры для экспорта сельскохозяйственной и автомобильной продукции из США и сократила двусторонний торговый профицит, который составил $58 млрд в 2018 году. Трамп жалуется на то, что американские товары сталкиваются с торговой дискриминацией в Японии, однако винить в этом он должен исключительно самого себя. Вполне естественно, что американские экспортёры столкнулись с риском уступить долю в японском рынке своим европейским конкурентам и странам, подписавшим ВПТТП. Теперь дефицит торгового баланса США с Японией, вероятно, станет ещё больше.

Здесь стоит вспомнить, что ТТП не предусматривало участие Китая, который мог бы столкнуться с крупным торговым блоком в Азии, возглавляемым США. Никакое соглашение между США и Японией, не сможет компенсировать то, что США потеряли, покинув ТТП. В лучшем случае США могут подписать с Японией соглашение, включающее в себя все положения ТТП, но это соглашение будет предусматривать участие лишь одной Японии, а не всех 11 стран, которые первоначально подписали ТТП.

Американские производители и потребители уже столкнулись с серьёзным ущербом. Вопрос заключается только в том, сколько ещё «побед» они смогут вытерпеть?

Александр Белов

США. Китай. Япония > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 мая 2019 > № 2987395


США > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987350

Пробил крышу: в Калифорнии рухнул истребитель F-16

Названа причина крушения F-16 в Калифорнии

Иван Апулеев

Истребитель ВВС США F-16 разбился возле резервной авиабазы «Марч», врезавшись в склад с ящиками и поддонами. Пилот успел катапультироваться, приземлился на взлетно-посадочную полосу и был госпитализирован.

Американский истребитель F-16 потерпел крушение возле резервной авиабазы «Марч» в Калифорнии. Как сообщает телеканал ABC, самолет врезался в склад с ящиками и поддонами. Шериф округа Риверсайд сообщил в своем твиттере, что пилот успел катапультироваться и приземлился на взлетно-посадочной полосе, передает ФАН.

Впоследствии летчик был госпитализирован, его состояние не уточняется.

Падая, самолет пробил крышу здания. В находящемся на бульваре Ван-Бурен складе в момент крушения людей не было, на земле никто не пострадал. При этом на борту разбившегося истребителя находились боеприпасы, однако вспыхнувший пожар был оперативно потушен.

Причиной аварии стала неисправность гидравлической системы F-16.

В начале апреля истребитель F-16 Военно-воздушных сил Нидерландов получил серьезные повреждения после того, как подбил сам себя. По данным издания Nederlandse Omroep Stichting, два военных самолета открыли огонь из авиационных пушек, в результате чего один из них пострадал от собственного выстрела: у него оказался поврежден корпус, а осколки боеприпаса попали в двигатель. Пострадавших в результате инцидента нет. Пилот сумел посадить поврежденный самолет на территории военного полигона «Влиорса».

Американские военные самолеты регулярно терпят крушения по всему миру. В апреле 2019 года новейший истребитель F-35 Сил самообороны Японии, сделанный в США, разбился в районе Тихого океана.

«К сожалению, мы вынуждены признать, что самолет разбился примерно в 135 км от префектуры Аомори. Мы выясняем причины случившегося. Находившийся на борту пилот пока не найден, поиски продолжаются», — сообщил глава министерства Такэси Ивая.

Он рассказал, что участники поисково-спасательной операции обнаружили на месте падения самолета несколько фрагментов его фюзеляжа. Пилот пропал без вести.

Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35, способный нести ядерные боеголовки, спроектирован по технологии «стелс». Помимо США его производят также Австралия, Великобритания, Дания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия и Турция. Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II является самой дорогостоящей за всю историю производства оружия: на нее Вашингтон потратил около $1,5 трлн, превысив первоначально запланированные разработчиками расходы на сотни миллиардов долларов. Но даже это не способствовало соблюдению намеченного скора введения самолета в эксплуатацию: истребитель ввели в строй на семь лет позже, чем предполагалось.

К тому же, выяснилось, что стоимость не гарантирует качество. В июне 2017 года полеты этих истребителей были временно приостановлены из-за жалоб летчиков на появление симптомов кислородного голодания.

В начале декабря 2018 года истребитель ВВС США Hornet F/A-18 и самолет-заправщик KC-130 столкнулись над Японским морем.

Пятеро американских военных пропали без вести, еще один морской пехотинец был обнаружен живым. Впоследствии его эвакуировали на базу Ивакуни. Тело второго морпеха было найдено спустя 10 часов после столкновения в открытом море, его доставили на японский военный корабль. Высокопоставленный офицер Сил самообороны Японии заявил агентству Reuters, что инцидент произошел посреди ночи во время дозаправки.

В ноябре 2018 года еще один истребитель-бомбардировщик ВМС США F/A-18 рухнул в море в районе японского острова Окинава в Тихом океане. Оба пилота катапультировались и были впоследствии спасены. Причиной падения стали проблемы с двигателем. Крушение произошло в 300 км от острова Китадайто. Самолет совершал тренировочный полет с палубы атомного авианосца USS Ronald Reagan. В конце октября вертолет ВМС США MH-60 «Морской ястреб» упал на палубу атомного авианосца, находившегося в плавании в Филиппинском море.

Другой инцидент произошел в ноябре 2017 года — самолет ВМС США C-2А Greyhound, входящий в авианосную группу «Рейгана», упал в Филиппинском море с 11 моряками на борту. Восемь членов экипажа были спасены, трое погибли.

В сентябре 2016 года военный самолет США McDonnell Douglas AV-8B Harrier II потерпел крушение также у японского острова Окинава, после вылета с базы Кадэна, сообщил телеканал CNN со ссылкой на сотрудника японской береговой охраны.

США > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987350


США. Иран. Оман. Ближний Восток > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987347

Два уже есть: американские эсминцы вошли в Персидский залив

Зачем эсминцы США вошли в Персидский залив

Лидия Мисник

В Персидский залив вошли два американских ракетных эсминца, каждый из которых может нести по 90 крылатых ракет Tomahawk. При этом со стороны иранских вооруженных сил не было никакого противодействия. Американские ВМС продолжают стягивать свои силы в район Ближнего Востока на фоне обостряющихся день за днем отношений между США и Ираном.

Два ракетных эсминца Военно-морских сил США прошли через Ормузский пролив и вошли в Персидский залив, сообщил на своем сайте Военно-морской институт Соединенных Штатов (USNI News) со ссылкой на представителя Пентагона. По его информации, эсминцы McFaul и Gonzalez, каждый из которых может нести по 90 крылатых ракет Tomahawk, миновали Ормузский пролив днем 16 мая «без каких-либо препятствий» со стороны иранских ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

При этом ранее командующий ВМС КСИР контр-адмирал Алиреза Тангсири сообщил о намерении Ирана перекрыть этот пролив для экспорта нефти. Причем именно через него проходит большая часть нефтяных перевозок стран Персидского залива.

Тангсири отметил, что это произойдет, если Тегеран лишится возможности использовать эту акваторию. После этого Вашингтон призвал иранскую сторону обеспечить свободу судоходства и транспортировки энергоресурсов в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах.

Отношения Ирана и США обостряются день за днем, а Штаты тем временем стягивают свои силы к району Персидского залива. Рядом со входом в Персидский залив, у побережья ОАЭ, по данным новостного портала, уже находится универсальный десантный корабль Kearsarge, на борту которого могут быть размещены 20-30 самолетов и вертолетов, в том числе новейшие истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35B.

В издании уточнили, что на этой неделе McFaul и Kearsarge уже пребывали в Персидском заливе, но затем покинули его.

Там указали, что на данный момент у берегов Омана находится авианосная ударная группа, возглавляемая «Авраамом Линкольном» класса Nimitz, способным нести на своем борту до 90 самолетов и вертолетов. В эту группу входят ракетный крейсер Leyte Gulf (класса Ticonderoga), испанский фрегат Mendez Nunez (класса Alvaro de Bazan) и эсминец Bainbridge (класса Arleigh Burke).

В состав этой группировки вскоре войдет десантно-транспортный корабль-док Arlington, который на прошлой неделе уже направился в зону ответственности Пятого флота ВМС США. Он может вмещать порядка 700 военнослужащих и 14 единиц техники. В регион также доставили американский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) Patriot. В Пентагоне объяснили такие действия необходимостью усиления ударной группы авианосца «Авраам Линкольн» и целевой группы ВВС США в ответ на «признаки повышенной готовности Ирана проводить наступательные операции» и для защиты интересов Вашингтона.

При этом иранская сторона настаивает на том, чтобы Соединенные Штаты покинули Ближний Восток.

13 мая об этом заявил командующий иранскими ВМС контр-адмирал Хосейн Ханзади, слова которого приводит ISNA. «Это присутствие [США в регионе] подошло к концу, и они должны покинуть его», — подчеркнул он.

Информация об отправке авианосца в Персидский залив для него не нова. По его мнению, это связано с попытками США усилить вероятность войны.

О том, что «Авраам Линкольн» отправится на Ближний Восток, 5 мая сообщил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

Это решение в своем твиттере поддержал исполняющий обязанности главы Пентагона Патрик Шанахан, назвав его предусмотрительным. «Мы призываем иранский режим прекратить всякие провокации. Мы будем считать иранский режим ответственным за любое нападение на американские силы или наши интересы», — предупредил он.

Источник Associated Press в Пентагоне пояснил, что действия Белого дома обусловлены планами иранских сил нанести удар по силам США. У Вашингтона есть «явные признаками» подготовки Тегераном и близкими к нему силами потенциальной атаки, заявил собеседник агентства. Там уточнили, что американские оборонное ведомство одобрило развертывание сил США в регионе.

Одной из причин направления авианосной группы в Персидский залив стала полученная Вашингтоном от Израиля развединформация, сообщили источники интернет-порталу Axious. Согласно предоставленным данным, Тегеран намеревается причинить ущерб интересам американской стороны в этой акватории.

США собирались отправить свои ВМС в зону оперативной ответственности Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ), куда входят, в первую очередь, Ближний Восток и Северная Африка.

«Нам до сих пор неясно, что Иран пытается сделать и как они планируют это делать, но нам ясно, что температура у Ирана повышается в результате растущей кампании давления США против него, и они рассматривают возможность ответных мер против интересов США в Персидском заливе», — сказал источник портала в израильском правительстве.

США. Иран. Оман. Ближний Восток > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987347


США. Иран. КНДР > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987346

Оружие против Ирана: в США испытывают сверхмощные бомбы

США испытали две сверхмощные бомбы

Лидия Мисник

США провели очередное испытание сверхмощных авиабомб GBU-57 последней модификации и разместили соотвествующий ролик в сети. На кадрах видно, как сброшенные одна за другой две бомбы пробивают грунт и через мгновение взрываются на глубине. Боеприпасы прошли уже четыре модификации с начала их испытаний в 2007 году.

ВВС США разместили в сети видеоролик, на котором запечатлено новое испытание двух сверхмощных авиабомб GBU-57 последней модификации.

Судя по кадрам, датируемым 16 мая, сброс авиабомб осуществил стратегический стелс-бомбардировщик ВВС США B-2 Spirit, предназначенный для их доставки к цели.

На видео самолет сбрасывает одну за другой две бомбы. Сначала они пробивают грунт точно в заданной цели, а спустя мгновение уже под землей происходит мощный взрыв боеприпаса.

Бомба GBU-57 или Massive Ordnance Penetrator (MOP) — это американская корректируемая противобункерная авиационная бомба, способная перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.

Большая часть информации о боеприпасе, в том числе данные о ее мощности в тротиловом эквиваленте не раскрываются, но известно, что масса авиабомбы достигает 13,6 тонн, а боевая мощность — почти 2,5 тонны взрывчатки. Это мощнейший неядерный боеприпас в арсенале американской армии.

Это оружие зачастую сравнивают с так называемой «матерью всех бомб» — GBU-43 MOAB, которую американцы применили в апреле 2017 года для поражения подземных укрытий талибов в Афганистане. Она весит меньше GBU-57 — ее масса составляет 9,5 т. При этом по другим параметрам «мать всех бомб» превосходит MOP. К ним относятся длина (6,2 м против 9,17 м), диаметр корпуса (0,8 м против 1,02 м) и вес взрывчатки (2,4 т против 8,5 т).

США начали разрабатывать GBU-57 в 2002 году. Проектированием оболочки и непосредственно испытанием бомбы занимался Boeing, а военно-промышленные компании Lockheed Martin и Northrop Grumman создавали внутренние компоненты боеприпаса.

В командовании ВВС США предполагали, что GBU-57 будут использоваться для уничтожения подземных заводов по обогащению урана в Иране и скрытых в толще скал военных объектов КНДР.

Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: ее сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико. В том же году Northrop Grumman получила заказ на сумму в $2,5 млн. В его рамках компания модернизировала некоторое количество бомбардировщиков B-2, чтобы они стали носителями для GBU-57.

В январе прошлого года эти бомбардировщики были размещены на тихоокеанской базе ВВС США на острове Гуам.

«Около 200 рядовых и три B-2 Spirit размещены на базе Андерсен для поддержки бомбардировщиков тихоокеанского командования и миссии сдерживания», — указали в сообщении пресс-службы Тихоокеанских ВВС в твиттере.

В ВВС США уточнили, что переброска бомбардировщиков с авиабазы «Уайтмэн» в штате Миссури на Гуам была осуществлена в рамках запланированной ротации сил. При этом там отказались сообщать, были ли на самолетах GBU-57.

Что же до самой бомбы, ее приняли на вооружение американской армии в 2011 году. В первой версии боеприпас мог пробивать до 60,9 м армированного бетона. Но этого оказалось недостаточно, и в январе 2012 года газета The Wall Street Journal сообщила о начале Пентагоном работе по увеличению поражающей силы GBU-57.

Эксперты американского военного ведомства, мнение которых приводило издание, пришли к выводу, что мощности всего неядерного вооружения США и этой бомбы, в частности, не хватает для уничтожения укрепленных подземных объектов на территории Ирана.

Испытания доказали, что многие иранские подземные объекты расположены или слишком глубоко под землей, или оборудованы дополнительными средствами защиты.

В прошлом году была проведена уже четвертая модернизация бомбы, после которой были значительно увеличены характеристики боеприпаса для уничтожения труднопоражаемых и глубокорасположенных целей. Впрочем, какие именно элементы боеприпаса были изменены, не сообщалось.

Зато известно, что во время одной из предыдущих модернизаций, которая прошла в 2013 году, усовершенствованию подверглась конструкция стабилизаторов. Также был установлен второй взрыватель для увеличения глубины, на которую может проникать авиабомба.

Но этой бомбы американской армии, судя по всему, недостаточно. В 2010 году генерал-лейтенант ВВС США Филип Бридлав указал на необходимость разработки противобункерной авиабомбы нового поколения, сопоставимой по поражающим параметрам с G-57, но втрое меньше по размерам.

Это нужно, чтобы боеприпас могли нести любые бомбардировщики, а не только B-2. В декабре того же года ВВС США анонсировали разработку такого оружия.

Как сообщали в 2011 году американские СМИ, для реализации поставленной задачи было решено увеличить начальную скорость оружия, а для этого требуется более прочный, но в то же время легкий корпус, поскольку увеличивается опасность разрушения бомбы при столкновении с поверхностью. Созданием новых материалов для подобных бомб с применением нанотехнологий занимаются специалисты Лос-Аламосской национальной лаборатории.

США. Иран. КНДР > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987346


США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987345

Террористы и оппозиция: как США планируют развалить Россию

Обнародованы планы США по развалу РФ

Кристина Сизова

США собираются развалить Россию, воздействуя на нее снаружи и изнутри, указанно в докладе, опубликованном американским разведывательно-аналитическим центром. В качестве внешних факторов там указали создание Вашингтоном напряжения в бывших советских республиках, поддержание террористических организации в Сирии, а также втягивание России в гонку вооружений. На уровне работы внутри страны — это поддержка оппозиции.

Разведывательно-аналитический центр США Rand Corporation обнародовал доклад «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций» о том, как американская сторона собирается разрушить РФ снаружи и изнутри, передают «Вести.Ru».

Во внешней политике, согласно информации портала, планируется создавать напряжение и конфликты в бывших советских республиках, поддерживать террористические организации в Сирии, а также втягивать Россию в гонку вооружений.

Воздействие на внутреннюю политику страны предполагает подрыв государства, организацию революции посредством оказания поддержки оппозиционным политическим силам и СМИ.

Каждый пункт этого доклада проанализирован с оценкой рисков и вероятности достижения поставленной цели. При этом тележурналист Владимир Соловьев уверен, что практически все обозначенные действия не принесут нужного американцам результата.

Политолог Дмитрий Дробницкий считает, что аналитики США осознают всю сложность втягивания России в гонку вооружений и прямо на это указывают. В то же время эксперт призвал серьезно отнестись к попыткам Вашингтона разрушить экономическую сферу России.

«Единственные действия, признанные в докладе эффективными, — действия против ее экономических слабостей. И с этим нельзя не согласиться. По всем аспектам, кроме экономики, Россию не возьмешь голыми руками», — признал Дробницкий.

Rand Corporation работает на Пентагон и Конгресс. Он выпустил доклад о сдерживании России, в котором четко прописаны основные цели исследования: заставить РФ конкурировать в тех областях и регионах, где имеют конкурентное преимущество Соединенные Штаты, а также сверх меры перенапрячь Москву в военно-экономическом отношении или заставить режим потерять внутренний и международный престиж.

О том, что Вашингтон пытается влиять на внутренние процессы внутри России, говорится уже давно. В частности, США выделяют большие суммы на «продвижение демократии» в РФ. В прошлом году сообщалось, что американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED, организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России) профинансирует как минимум 19 проектов в стране на общую сумму около $1,5 млн.

Согласно этому плану, деньги предоставляются российским некоммерческим организациям на публикацию «независимых новостей», проведение «независимых расследований», поддержку активистов, а также влияние на политические процессы в стране.

Согласно полученным RT материалам, около трети ассигнований выделено на инициативы в сфере СМИ. Фонд выразил намерение увеличить доступ россиян к «независимым новостям» о политике, экономике и социальных явлениях. Там указывали, что материалы должны размещаться в виде «независимых репортажей» и мнений на различных веб-сайтах.

Годом ранее законопроект, предполагающий финансирование работы в других странах, в том числе в России, внес в конгресс член палаты представителей США от Республиканской партии Хал Роджерс.

«Средства, выделяемые в соответствии с настоящим законом, могут быть направлены на финансирование программ по поддержке демократии в Российской Федерации, включая защиту свободы интернета, а также на реализацию стратегии по поддержке демократии и законности», — указали в законопроекте.

Там особенно подчеркивалось, что связанные с Россией организацией не смогут реализовывать проекты Госдепа в Крыму. Эти ограничения могут быть сняты, если «Украина восстановит суверенитет над Крымом», пояснили в документе.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1» сообщил, что согласно принятому в 2015 году в США «Закону о поддержке Украины» «госдепартаменту США приказано» тратить $20 млн в год на «продвижение демократии в России».

«У нас есть не просто какие-то подозрения в их отношении, а их закон, который называется «Закон о поддержке Украины», принятый в 2015 году. В соответствии с ним Госдепартаменту не просто предлагается, а приказано тратить $20 млн в год для того, чтобы продвигать демократию в России, включая финансирование российских НПО [неправительственных организаций], выступающих за «демократизацию» всех сфер жизни», — заявил Лавров.

Кроме того, глава МИД отметил, что американские дипломаты не раз были замечены на публичных мероприятиях оппозиции, в том числе несистемной, «с лозунгами смены режима и так далее».

Коллеги из США, по словам министра, пытаются обратить это в шутку, но по фактам вмешательства во внутреннюю политику России никакой реакции с их стороны нет.

Впрочем, в США уже признали правильность такой политики. Исследовательская служба конгресса США назвала результаты работы по «продвижению демократии» в России «удручающими». Это указали на сайте госструктуры 4 января 2019 года.

Подробного анализа причин поражения американцев в этой сфере не приводилось, поскольку, как указали там, для этого нужно провести специальное исследование.

США пытались «продвигать демократию» не только в России, но и на Украине. В этом в апреле 2014 года призналась помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN. Она подтвердила, что Вашингтон выделил $5 млрд «на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству».

При этом, по ее словам, Соединенные Штаты «определенно не тратили деньги на поддержку Майдана». Она назвала это «спонтанным движением».

До этого СМИ распространили видео выступления Нуланд на конференции по Украине, во время котор она заявила, что США вложили $5 млрд в поддержку демократии на Украине со времен распада СССР.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987345


США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987334

«Где Магнитский, а где Чечня?» США ввели новые санкции

Кадыров оценил внесение спецназа в санкционный список США

Ангелина Мильченко

Под санкции попали чеченский отряд «Терек» и пять россиян, заявили в министерстве финансов США. Основанием для применения против них ограничительных мер стал, по словам ведомства, «акт Магнитского». В ответ на это Рамзан Кадыров написал, что США боятся «маленькой Чечни», что означает верно выбранный путь властей республики.

Минфин США пополнил санкционный список, внеся в него чеченский специальный отряд внес быстрого реагирования «Терек» и пять россиян, среди которых и командир отряда Абузайд Висмурадов. Об этом говорится в заявлении ведомства. Основанием, как отмечается, является «акт Магнитского», передает РИА «Новости».

Помимо Висмурадова, под ограничительные меры попали бывший командир подразделения Руслан Геремеев, Геннадий Карлов, Сергей Коссиев и Елена Трикуля.

По данным агентства, адвокаты семьи Бориса Немцова называли заказчиком его убийства Руслана Геремеева. Карлов, в свою очередь, работал в Следственном комитете при МВД и имел отношение к «делу Магнитского». Его должность, по некоторым данным, предполагала курирование следствия и рассмотрение жалоб.

Коссиев является экс-начальником карельской исправительной колонии №7. В январе суд его приговорил к двум годам и шести месяцам колонии общего режима за злоупотребление и превышение полномочий. О пытках заявлял Ильдар Дадин, который в то время отбывал наказание в учреждении. Елена Трикуля работала следователем Следственного комитета.

На внесение россиян в этот список отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он написал, что «эта новость покруче, чем обнаружение жизни на Марсе».

«Как говорится, где Магнитский, а где Чечня? С какого боку привязывают отряд «Терек» к Магнитскому? «Терек» является одной из лучших и опытных боевых единиц в мире по борьбе с терроризмом и экстремизмом», — заявил глава республики «со всей ответственностью».

Он отметил, что если в США обсуждают вопросы подразделения, то «это убедительное свидетельство того, что США боятся» «маленькой Чечни, находящейся так далеко от большой Америки». По словам Кадырова, это значит, что власти Чеченской Республики «на правильном пути, действуют эффективно, результативно, оперативно».

Он отметил также, что его команда «приняла единогласное решение просить о внесении всех до единого в санкционный список». «Каждый огорчен тем, что его нет в списках, состряпанных США», — заявил Рамзан Кадыров.

«При этом официально довожу до сведения авторов этих писулек, что вы все находитесь в наших списках! Конечно, для простых граждан США и европейских стран двери в Чечню всегда открыты настежь», — продолжил он.

Кадыров также предложил тем, «кто искусственно делает» врагами жителей республики, приехать. «Мы вам так нарисуем список Магнитского, чтобы запомнили на всю жизнь и еще внукам рассказывали», — написал глава Чечни в своем телеграм-канале.

Отметим, что акт «О верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского» применяется американскими властями с 2012 года против россиян, которые, по мнению США, причастны к нарушению прав человека. При этом российская сторона неоднократно заявляла о недопустимости политизации дела Магнитского.

Впоследствии, с 2016 года, этот акт стал глобальным законом, санкции по которому должны применяться не только к жителям России, но и к гражданам других стран, нарушающих права человека.

Напомним, что юрист Сергей Магнитский умер в московском СИЗО в 2009 году. Это событие и спровоцировало появление этого закона, так как на Западе его смерть связывают с разоблачением коррупционных схем по возврату налогов. В рамках этого «закона» сначала вводили санкции против тех, кто якобы был причастен к его гибели.

В конце апреля США ввели ограничительные меры против премьер-министра Чеченской Республики Муслима Хучиева, обвиняя его в нарушении прав человека.

«Госдепартамент США располагает достоверной информацией о том, что Муслим Хучиев причастен к пыткам», — цитирует ФАН текст документа.

Кроме того, санкции распространяются и на супругу председателя правительства Чечни — Сапият Хучиеву Шабазову. При этом не уточняется, по какой причине ее внесли в санкционный список.

В Госдепартаменте пояснили, что санкции заключаются в том, что Хучиев и Шабазова «лишаются права на въезд в Соединенные Штаты».

«Мы вновь призываем власти Российской Федерации привлечь к ответственности должностных лиц, включая Муслима Хучиева, ответственных за нарушения прав человека в Чечне», — говорится в заявлении американских властей.

Сам председатель правительства Чеченской Республики в комментарии ТАСС заявил, что пополняемый санкционный список говорит о правильном пути России.

«То, что с каждым днем санкционный список США пополняется, говорит об абсолютной его недейственности и правильности курса руководства России и, в частности, Чеченской Республики. Собаки лают, ветер дует, а караван идет. Будем и дальше служить на благо нашей Отчизны и ее народа», — сказал он.

США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987334


США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987332

«Игры в санкции»: чеченский спецназ пострадал из-за геев

Посольство России анонсировало ответные меры на новые санкции США

Ермолай Алексеев

Россия ответит на новые санкции со стороны США, введенные на основании акта Магнитского, заявили в российском посольстве в Вашингтоне. Дипломаты назвали новые санкции «попыткой односторонних принудительных мер», не принятых в цивилизованном общении стран. Под санкциями оказались чеченский спецотряд «Терек» и несколько россиян, якобы причастных к смерти Сергея Магнитского и убийству Бориса Немцова.

Москва предпримет ответные меры на новые санкции со стороны США, заявили в посольстве России в Вашингтоне. Об этом сообщает ФАН со ссылкой на заявление дипмиссии.

«Данные шаги вызовут ответные меры. Отвечая подобным образом, мы всегда подчеркивали, что это не наш выбор. Мы стремимся сотрудничать с США в долгосрочной перспективе. Мы готовы к этому, и мы считаем, что это правильный вариант», — отметили в посольстве РФ.

Минфин США ввел санкции в отношении чеченского спецотряда «Терек» и пяти граждан Российской Федерации, в числе которых — командир «Терека» Абузайд Висмурадов, двое следователей по делу Сергея Магнитского — Геннадий Карлов и Елена Трикуля, бывший начальник исправительной колонии №7 Сергей Коссиев и экс-заместитель командира батальона «Север» Руслан Геремеев, который считается причастным к убийству Бориса Немцова адвокатами семьи погибшего.

«Терек» же в Вашингтоне считают причастным к пыткам и бессудным расправам над геями.

Посольство РФ назвало новые санкции «попыткой односторонних принудительных мер <...> вопреки международному праву». По мнению российских дипломатов, цивилизованные страны так не общаются. Кроме того, новые антироссийские санкции «явно противоречат позитивным итогам» встречи президента РФ Владимира Путина с госсекретарем США Майком Помпео в Сочи, отмечается в заявлении.

Введение санкций в отношении чеченского отряда специального назначения «Терек» могут быть вызваны страхом США перед возможным использованием отряда в Арктике, полагают в дипмиссии.

«Санкции против спецотряда быстрого реагирования «Терек» из Чеченской Республики отражают намерение <...> затруднить его сотрудничество в международной борьбе с терроризмом», — добавили дипломаты РФ.

«Минфин продолжает принимать меры против тех, кто причастен к задержанию, издевательствам над Сергеем Магнитским и его смерти. <...> Мы намерены привлечь к ответственности тех, кто ответственен за различные жестокие преступления в России, включая убийство Бориса Немцова и повсеместное нарушение прав ЛГБТ-сообщества в Чечне», — заявила заместитель министра финансов США Сигал Манделкер.

Американские санкции подразумевают заморозку любых активов попавших в «черный список» лиц на территории США, а граждане и компании США теряют право заключать сделки с фигурантами списка.

В 2012 году США приняли «Акт о верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского», согласно которому в отношении россиян, причастных к нарушениям прав человека, вводятся санкции.

Сотрудник крупного инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, обвиненный российскими правоохранителями в налоговых махинациях, умер в следственном изоляторе «Матросская тишина» в ноябре 2009 года, находясь в заключении почти год.

Кроме объявления о новых санкциях, США призвали Россию расследовать смерть Сергея Магнитского.

«Повторяем призыв <...> привлечь к суду ответственных за задержание, преследование и смерть сообщавшего о нарушениях российского юриста Сергея Магнитского, который умер в московской тюрьме», — говорится в заявлении ведомства.

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что Вашингтон продолжает «играть» в санкции, хотя у самого «рыльце в пуху».

«США продолжили детские игры в санкции. На совести США миллионы жертв, уничтоженные страны, народы, Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия. А сколько провокаций, свергнутых правительств, подготовленных главарей террористов наподобие Бен Ладена, не сосчитать. Рыльце в пуху!» — написал он в своем твиттере.

Он также назвал спецотряд «Терек» одним из лучших в сфере борьбы с терроризмом и выразил недоумение по поводу связи Магнитского и Чечни.

В 2007 году аудитор Сергей Магнитский, работавший на инвестиционную компанию Hermitage Capital Management, якобы раскрыл крупнейшее в российской истории единовременное хищение бюджетных средств — 5,4 млрд рублей. Перечень установленных им преступников включал в себя несколько десятков сотрудников различных российских органов исполнительной власти.

24 ноября 2008 года Сергей Магнитский был арестован по обвинению в помощи главе фонда Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру в уклонении от уплаты налогов. Спустя 11 месяцев предварительного заключения Сергей скончался в больнице Следственного изолятора №1 г. Москвы. Инициатором его ареста и следователем по его делу оказались ключевые участники хищения, заявлял Магнитский. После его смерти в СИЗО Соединенные Штаты и ЕС ввели санкции в отношении этих людей.

США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987332


США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987331

«Помню Россию по работе в ЦРУ»: что разведал Помпео в Сочи

Эксперты оценили заявление Помпео об «успешных переговорах» с Путиным

Иван Апулеев

Госсекретарь США Майк Помпео назвал три области, в которых Москва могла бы успешно сотрудничать с Вашингтоном, — урегулирование ситуации в Афганистане, ракетный кризис на Корейском полуострове и борьба с терроризмом. Он также заявил, что переговоры с президентом России Владимиром Путиным увенчались успехом.

Есть три сферы, в которых Россия и США могут успешно сотрудничать, заявил госсекретарь Майк Помпео по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает ФАН.

«Во-первых, наши страны могут вместе постараться принести мир в Афганистан. И Россия, и Штаты осознают исходящую оттуда <...> террористическую угрозу и должны сократить насилие», — заявил Помпео.

Кроме того, российско-американское сотрудничество возможно по проблеме Северной Кореи. Помпео выразил убеждение, что Москва так же заинтересована в денуклеаризации Корейского полуострова, как и Вашингтон.

Наконец, третья сфера сотрудничества — борьба с международным терроризмом, отметил госсекретарь. Он напомнил, что раньше служил директором Центрального разведывательного управления и знает о помощи, которую Россия оказывала Америке в борьбе с террористами.

«И я знаю, что мы спасали русским жизни, также предоставляя им информацию с нашей стороны», — подчеркнул Майкл Помпео.

Госсекретарь США также охарактеризовал прошедшие в Сочи переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым как успешные. Однако политолог Алексей Мухин в разговоре с НСН выразил сомнение в предметности общения.

«Да, действительно, диалог восстановлен. Но является ли он предметным — большой вопрос. Судя по всему, речь идет лишь о взаимном «ощупывании», как говорят сейчас российские эксперты. Приведет ли это «ощупывание» к серьезным и продуктивным совместным проектам, и уведет ли оно отношения Москва и Вашингтона от взаимной устной конфронтации — тоже большой вопрос», — отметил эксперт.

Глава американского внешнеполитического ведомства 14 мая находился с визитом в Сочи. В резиденции Бочаров ручей прошла его встреча с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным.

На встрече с российским лидером, кроме главы внешнеполитического ведомства, присутствовали директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, помощник президента Юрий Ушаков и директор департамента Северной Америки МИД РФ Георгий Борисенко.

От американской стороны на переговорах вместе с Помпео присутствовали посол США в России Джон Хантсман, спецпредставитель США по сирийскому урегулированию Джеймс Джеффри, исполняющий обязанности заместителя госсекретаря США Филип Рикер.

По итогам переговоров президента России и американского госсекретаря стороны подтвердили заинтересованность в нормализации отношений, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

«Состоялся неплохой, предметный разговор, подтверждена — что очень важно — заинтересованность двух сторон, чтобы начать выправление отношений и восстанавливать постепенно каналы общения», — отметил Ушаков.

Он добавил, что Помпео подтвердил заинтересованность президента США Дональда Трампа во встрече с Владимиром Путиным на полях саммита «большой двадцатки». Однако Россия «ждет от США конкретики». Помощник российского президента отметил, что «особого прорыва» в ходе переговоров достигнуто не было. Помпео, в свою очередь, назвал переговоры в Сочи «позитивным шагом вперед».

Американские СМИ при этом оценили итоги встречи Путина и Помпео как резкие и почти безрезультатные: стороны, по версии журналистов в США, остались каждая при своем, «красные линии» никуда не делись, утверждает телеканал CNN.

Politico, в свою очередь, пишет, что глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь Майкл Помпео «бодаются» над темой «вмешательства» России в выборы президента США в 2016 году. Шеф Госдепа потребовал от Лаврова представить доказательства, что Россия перестала «вмешиваться» в выборы. Российский министр просто отрицал любые обвинения в причастности России к этому «фейковому скандалу».

«О санкциях речь шла очень коротко. Примерно в том плане, что нельзя вводить против России санкции, одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене», — сказал Ушаков.

Пожалуй, сфера борьбы с терроризмом действительно является для России и США одной из самых прогрессивных. В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп во время своей речи, посвященной стратегии Вашингтона в сфере нацбезопасности, заявил, что планировавшийся теракт в Санкт-Петербурге, который ФСБ России удалось предотвратить благодаря информации, предоставленной американскими спецслужбами, мог унести тысячи жизней.

«Вчера я получил звонок от президента России [Владимира] Путина, который поблагодарил нашу страну за разведданные, которые ЦРУ передало им (России — «Газета.Ru») относительно большой террористической атаки, запланированной в Санкт-Петербурге, в результате которой многие люди, возможно, тысячи, могли быть убиты», — заявил Трамп.

«Это прекрасно, именно так это должно работать», — подчеркнул Трамп, имея в виду антитеррористическое сотрудничество между Москвой и Вашингтоном.

США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 мая 2019 > № 2987331


США > Транспорт. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 17 мая 2019 > № 2987267

Трамп отменил грант на 929 миллионов долларов на создание сверхскоростной железной дороги в Калифорнии

Растет напряжение между властями Калифорнии и администрацией президента. Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ об отмене гранта на запуск сверхскоростных поездов в оппозиционном штате, также федеральные чиновники хотят вернуть 2,5 миллиарда долларов, выделенных для Калифорнии.

Администрация Трампа официально отменила федеральный грант в размере 929 миллионов долларов, предназначенный для амбициозного проекта высокоскоростной железной дороги в Калифорнии, обострив напряженность между федеральным правительством и самым густонаселенным штатом США.

Федеральный администратор железных дорог Рональд Батори отправил письмо Брайану Келли, исполнительному директору агентства, управляющего проектом Bullet Train, что Калифорния не смогла продемонстрировать прогресс и выполнить требования по соглашениям о фондах. Губернатор Гэвин Ньюсом грозит за отзыв гранта судом.

Первоначально задуманный более быстрый способ перемещения от Сан-Франциско в Лос-Анджелес, проект столкнулся с перерасходом средств и задержками, в результате чего его расчетная цена взлетела до 79 миллиардов долларов.

США > Транспорт. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 17 мая 2019 > № 2987267


США. Индонезия. Эфиопия > Авиапром, автопром. Транспорт > newizv.ru, 17 мая 2019 > № 2987260

В Америке свой суперджет: почему падают Boeing-737 Max 8

Не секрет, что после катастрофы суперджета в "Шереметьеве" многие ссылались на подобные инциденты с американскими Boeing в Индонезии и Эфиопии. Правда, отличие в этих катастрофах, и довольно существенное, все же есть: суперджет, по мнению экспертов, «сырой» самолёт, тогда как Boeing 737 летает по всему миру уже больше полувека.

Однако расследование трагедий с американским самолётом выявило проблемы очень похожие на российские. Они касаются прежде всего нежелания монополистов отказаться от прибыли несмотря ни на что. Именно об этом пишет ВВС в своём обширном материале, посвящённом авиакатастрофам самолётов Boeing-737 Max 8.

«Новые Известия» приводит перевод этой статьи с небольшими сокращениями.

Пилоты больше ничего не могли сделать. Когда в их кабине прозвучали сигналы тревоги, командир и второй пилот изо всех сил пытались восстановить контроль над самолётом. Они были слишком близко к земле и нуждались в наборе высоты. Тем не менее, когда командир Яред Гейтшоу попытался направить нос Boeing-737 вверх, электронная система снова «сбила» его.

Он было попробовал сам отрегулировать аэродинамический баланс самолёта и заставить его набрать высоту, но через несколько секунд все настройки были автоматически отменены.

Штурвал дрожал в его руках, резкий автоматический голос трижды крикнул, что самолёт теряет высоту. Пилоты судорожно искали решение. Они щелкнули переключателями на центральной консоли, чтобы отключить часть электроники и использовать ручное управление, пытаясь заставить самолет выровняться.

Однако восстановить контроль над машиной было сложно: она набирала скорость, а аэродинамические нагрузки росли так быстро, что не давали возможности управлять вручную.

Тогда они снова включили электронику, и командир Гейтшоу попытался ещё раз поднять нос самолёта, и самолёт начал подниматься.

Но затем компьютеры вмешались ещё раз, зазвучал ещё один сигнал тревоги, предупреждающий, что скорость стала опасно высокой, и началось падение.

В отчаянии Гейтшу позвал на помощь второго пилота и они вместе попытались выровнять машину, но тщетно она падала все быстрее и быстрее, и вонзилась в землю со скоростью более 500 миль в час, всего через шесть минут после взлёта.

Погибли сто пятьдесят семь человек из 35 стран.

Все они поднялись на борт ранним утром в столице Эфиопии Аддис-Абебе, чтобы лететь в кенийскую столицу – Найроби.

Погода была хорошей, видимость прекрасной, а самолёт Boeing-737 Max 8 - новым.

Всего за пять месяцев до этого почти идентичный Boeing-737 Max 8 индонезийской компании Lion Air отправился в очередное обычное путешествие из столицы Индонезии Джакарты курсом на запад в город Пангкал Пинанг. Полет должен был длиться чуть больше часа, однако уже через несколько минут после взлета пилоты столкнулись с серьезными проблемами.

Они также потеряли контроль над машиной, столкнувшись с тем, что самолет словно взбесился, пытаясь снижаться вместо того, чтобы набирать высоту. Они также понятия не имели, что происходит. Каждый раз, когда они пытались задрать нос машины, через несколько секунд автоматика начинала делать все наоборот.

Так происходило более 20 раз: самолет беспорядочно кувыркался в небе. Авиадиспетчеры забеспокоились, заметив на экранах своих радаров, что самолет снижается. По радио один из пилотов сообщил, что у него «проблема с управлением».

Команда попыталась выяснить, что пошло не так, но тут же была совсем сбита с толку: приборы указывали на разные высоты, и они не могли понять, насколько высоко и как быстро летит самолет.

В конце концов, они полностью потеряли контроль. Самолет вошел в крутое пике и на большой скорости упал в море.

Погибли сто восемьдесят девять человек.

Эти были два удивительно похожих происшествия, случившихся с интервалом всего в пять месяцев с участием одного и того же и совершенно нового самолета.

В таких случаях, расследование начинается сразу. И родственники погибших, и авиакомпании, и производители должны знать, что произошло и не повториться ли это снова?

«Чёрные ящики» самолёта Lion Air обнаружили на морском дне через нескольких дней после трагедии, и после расшифровки стало известно множество подробностей об обреченном полёте. 610

Подозрение сразу упало на программное обеспечение управления полётом. Оно было разработано, чтобы обуздать тенденцию к чрезмерному подъему носа у этого типа самолета, когда он набирает высоту под крутым углом. Но, похоже, автоматика была активирована не вовремя и заставила самолет вместо того, чтобы подниматься - падать.

Стабилизаторы - маленькие крылья с обеих сторон хвоста - были поставлены бортовым компьютером в неправильное положение, команда попыталась исправить это, но не смогла. В то же время, компания Boeing настаивала на том, что его самолет безопасен, и выпустила для авиакомпаний руководство, объясняющее, что может произойти и что делать.

В своей повседневной работе пилоты в значительной степени полагаются на такого рода инструкции, в которых шаг за шагом четко указывается, как следует выполнять различные операции. Когда что-то идет не так в воздухе, существуют дополнительные пункты, которые следует выполнить, чтобы понять и решить проблему.

И в этом случае пилотам было предложено выполнить шаги, изложенные в рукводстве, чтобы помочь справиться с ненормальной ситуацией, влияющей на стабилизаторы.

Там было сказано: отключить питание автоматической системы управления, щелкнув двумя выключателями, чтобы затем они смогли управлять стабилизаторами вручную, используя рукоятку.

Компания Boeing была уверена, что, если пилоты последуют этим инструкциям, полет будет безопасен, однако, все равно начала разработку нового программного обеспечения для устранения проблемы.

Увы, эта разработка все еще продолжалась, когда в последний раз поднялся в небо рейс № 302 эфиопских авиалиний.

Теперь мы знаем, что причина обоих катастроф была, вероятно, одной и той же.

По предварительным данным расследования, пилоты эфиопских авиалиний отреагировали на чрезвычайную ситуацию ровно так, как рекомендовал им производитель в своем руководстве. Однако, это не спасло ни их жизни, ни жизни их пассажиров.

Теперь перед компанией стоит серьезный вопрос: правильно ли было считать самолет безопасным, или же следовало предпринять более радикальные шаги после крушения Lion Air.

А все начиналось в декабре 2015 года, когда после четырех лет тяжелой работы, на заводе в Рентоне, штат Вашингтон, перед тысячами сотрудников компания Boeing представила свой новейший самолет.

Гремела музыка, вспыхивали фотовспышки, медленно открывались огромные двери ангара...

Рабочие компании собрались вокруг своего создания, надев синие (цвет корпорации) бейсболки Max 737 и взявшись за руки.

Эта новая модель станет самым продаваемым самолётом в истории компании Boeing. Правда, Макс не был совершенно новым, это просто была последняя версия легендарного Boeing-737, который впервые взлетел в 1967 году, и с тех пор периодически совершенствовался, чтобы продолжать летать и в 21 веке.

Max должен был стать четвертым поколением семейства 737, причем более экологичным, с меньшим уровнем шума, намного эффективнее своих предшественников.

За четыре года до его запуска у компании возникли серьезные проблемы: ее европейский конкурент Airbus уже разрабатывал новую версию своего A320 - прямого конкурента 737.

Соперничество между Boeing и Airbus всегда было интенсивным, а 737 и A320 считаются рабочими лошадками в мировой авиации, тысячи этих самолетов ежедневно курсируют по планете короткими и средними маршрутам, обеспечивая стабильную и надежную прибыль обеим компаниям, При этом они относительно равномерно делили между собой рынок, однако новый A320 угрожал дать Airbus большое преимущество.

Модифицированный самолет Airbus будет иметь новую аэродинамику и будет оснащен новыми двигателями, что позволит ему стать тише и производить меньше выбросов, а также даст большую дальность и(или) полезную нагрузку.

Но что более важно, он стал бы намного дешевле. Дело в том, что на авиационное топливо обычно приходится от 20 до 25% эксплуатационных расходов авиаперевозчиков. По данным же Airbus, новый двигатель будет экономичнее прежних на 15%.

Airbus уже начал собирать заказы на новый самолет, в то время как спрос на 737 стал снижаться.

Boeing просто должен был ответить. В течение нескольких лет компания изучала варианты возможной замены 737. Ее правление неохотно давало согласие на разработку еще одного самолёта с нуля. Единственным альтернативным вариантом было усовершенствование существующего самолета и установка на нем новых, более эффективных двигателей.

А поскольку один из основных клиентов компании, American Airlines, собирался разместить крупный заказ на Airbus, то компания Boeing дала программе 737 Max зеленый свет.

Хотя A320 и 737 выглядят очень похоже, технические проблемы, с которыми столкнулись два производителя, были очень разными.

A320 - это гораздо более современный самолет, который начал летать в конце 1980-х годов. Он выше 737-го, который до сих пор базируется на планере 1960-х годов. Для Boeingа это означало, что установка новых двигателей будет очень не простой.

И хотя решение было найдено, оно имело непредвиденные последствия.

В 1960-х годы 737 был сконструирован так, чтобы быть как можно ближе к земле - это облегчало погрузку багажа и посадку пассажиров по трапу - особое преимущество в небольших региональных аэропортах, для которых самолет и предназначался. Но такое низкое расположение двигателей у обновленного самолета вызвало проблемы.

Дело в том, что более тихие и эффективные современные двигатели намного больше своих предшественников.

С 737 Max Boeing хотел использовать самый эффективный двигатель: CFM International LEAP, тот же самый, что выбрал и Airbus для обновленной версии своего А320.

Но LEAP оказался слишком большим, чтобы разместиться под крылом низкого Boeing, и потому был перемещен выше и вперед по крылу. Это решило одну проблему, но создало другую: непривычные характеристики управляемости. Обнаружилось, что самолет стал задирать нос, особенно когда набирал высоту под крутым углом. Чрезмерно высокий «угол атаки» может привести к аэродинамическому сваливанию, внезапно лишив крылья подъемной силы и заставляя самолет терять высоту.

Опытные пилоты сразу ощутили непривычные нюансы в управлении самолетом, по сравнению с предыдущим поколением 737.

Инженеры Boeing разработали систему управления под названием MCAS - Система увеличения характеристик маневрирования - для того, чтобы поведение 737 Max в воздухе оставалось стабильным и соответствовало тому, что было у предыдущих поколений самолета.

Это программное обеспечение автоматически опускает нос самолета, если возникает такая необходимость, без вмешательства пилота.

Расследования обеих катастроф 737 Max еще продолжаются, но подозрения уже падают прямиком на MCAS.

То, как она функционирует, относительно просто: система перемещает горизонтальные стабилизаторы - хвостовые крылья самолета, которые обычно используются, чтобы помочь воздушному судну поддерживать ровный полет - опускать нос, когда это требуется.

Это увеличивает давление на рулевую колонку пилота, делая управление более знакомым для опытных 737 пилотов; и одновременно снижает риск того, что нос слишком задерется и вызовет сваливание.

Однако теперь становится понятным следующее.

Во-первых, система MCAS опирается на данные с одного датчика угла атаки, хотя у самолета их два. Этот тип датчика в носовой части летательного аппарата измеряет угол, под которым он сталкивается с воздушным потоком.

Но полагаться только на один из них означает, что в случае сбоя система может развернуться в самое неподходящее время и опустить нос самолета тогда, когда он наоборот должен подниматься.

Во-вторых, хотя пилот и пытался вручную скорректировать высоту полета самолета, система MCAS все равно заставляла нос опускаться.

MCAS работала в фоновом режиме, и только после крушения Lion Air компания Boeing объяснила, что это такое и как можно было ее отключить. Но об этом не было специально упомянуто в руководстве по летной эксплуатации, которое дает пилотам всю информацию, необходимую для безопасного полета, и экипажи были очень недовольны тем, что их об этом не информировали.

Один из пилотов еще до второй аварии весьма сердито заявил чиновнику одной американской авиакомпании: «Мы заслуживаем того, чтобы знать, что находится на наших самолетах!».

Компания Boeing же подчеркивает, что для пилотов установлены определенные процедуры, которые призваны помочь им справиться с неконтролируемыми движениями стабилизатора, независимо от причины сваливания. Они содержатся в руководстве и пилоты должны были их заучить.

Интересно, что за день до крушения Lion Air тот же самый самолет уже испытывал аналогичные проблемы, но смог благополучно долететь до места назначения. Тогда в течение нескольких секунд после взлета, данные скорости и высоты стали резко различаться, а нос самолета стал задираться сам по себе.

Пилоты смогли исправить положение, отключив электропитание системы, управляющей стабилизаторами, управляя ими вручную. Тогда им просто повезло...

После двух этих тяжелых катастроф у экспертов возникли серьезные вопросы к разработке программного обеспечения MCAS и к тому, почему 737 Max был введен в эксплуатацию, несмотря на этот серьезный недостаток. При каких обстоятельствах он был признан безопасным для полетов, и почему не был остановлен, когда проблема обнаружилась впервые?

Многие аналитики в этой связи указывают пальцем на тесные отношения между компанией и регулирующим органом, отвечающим за безопасность полетов в США - Федеральным авиационным управлением (FAA), которое отвечало за сертификацию 737 Max и выдачу разрешения на полеты.

«Они (FAA) притворяются, что проверяют, а Boeing притворяется, что его проверяют, тогда как на самом деле Boeing делает все так, как ему нужно...», - говорят эксперты.

И это похоже на правду, поскольку Boeing крупнейшая в мире аэрокосмическая и очень влиятельная компания: только в США в ней работают более 135 000 человек, годовой доход ее превышает 100 млрд долларов, а прибыль - 10 млрд долларов.

А потому в ее руках сосредоточена не только огромная экономическая, но политическая власть.

И хотя на следующий день после крушения самолета эфиопских авиалиний, FAA и опубликовало «уведомление о сохранении сертификата летной годности», которое фактически дало этому воздушному судну зеленый свет для продолжения полетов, Управление гражданской авиации Китая почти сразу запретило полеты этого самолета, а затем и другие авиаперевозчики последовали этому примеру.

Тем временем Boeing заявляет, что «работает в полном соответствии со всеми требованиями и процедурами надзора Федеральной авиационной администрации». Компания настаивает на том, что «давнее сотрудничество между FAA, Boeing, ее клиентами и отраслевыми партнерами создало самую безопасную транспортную систему в мире».

Тем не менее, после эфиопской катастрофы Министерство транспорта США сформировало экспертную комиссию для рассмотрения процессов сертификации воздушных судов, а давление на саму компанию Boeing усиливается. Она уже завалена судебными исками от родственников жертв обеих катастроф, а в преддверии годового общего собрания компании в конце апреля протестующие призвали генерального директора Дениса Муйленбурга предстать перед судом.

Предъявляют к компании иски и некоторые инвесторы, которые утверждают, что от них утаили проблемы с 737 Max, а жажда прибыли была поставлена впереди обеспечения безопасности полетов.

Когда вы выстраиваетесь в очередь перед выходом на посадку и если вы не слишком нервный человек, то скорее всего, вы не станете особенно задумываться о безопасности. Сообщения о авиакатастрофах хотя и ужасны, но крайне редки. В прошлом году, по данным Службы авиационной безопасности, на 2 520 000 рейсов произошла «всего» одна катастрофа.

Одна из причин того, почему стандарты безопасности традиционно остаются высокими в этой области, заключается в том, что пилоты гражданских судов обладают высокой квалификацией. Как правило, их обучение - это очень длительный и строгий процесс.

Тем не менее, некоторые эксперты обеспокоены тем, что высокие стандарты понемногу начинают снижаться, так как авиакомпании и производители стараются экономить время и деньги на обучение. Некоторые видят в том, что произошло с 737 Max, симптом этой тенденции. Ведь хотя между предыдущим 737 и Максом существовали значительные аэродинамические различия, пилотам, которые летали на более старой версии, требовалось пройти всего лишь короткий онлайн-курс, прежде чем начать перевозить пассажиров на борту Макса.

Теперь же Boeing уверяет, что все пилоты, которые намереваются летать на Максе, после того, как он будет сертифицирован повторно как самолет безопасный для полетов, должны будут пройти новую программу обучения. Но вернуть доверие пассажиров ему будет нелегко.

Хотя в истории авиации уже были подобные прецеденты, когда крупные катастрофы коммерческих авиалайнеров (Boeing 727, BAC 1-11 и Douglas DC9), практически не повлияли на ситуацию, и они оставались в небе еще десятилетиями.

Тем более, что исполнительный директор Boeing Муйленбург пообещал, что после усовершенствования системы MCAS 737 Max станет одним из самых безопасных самолетов из когда-либо построенных. Boeing по-прежнему имеет больше 4500 заказов на свой злополучный Max, и производство этих самолетов продолжается.

Это отнюдь не означает, что Boeing может вести себя так, как будто ничего не произошло, ведь в результате двух катастроф погибли 346 человек, их родственники требуют ответа, а сумма исков постоянно растёт.

США. Индонезия. Эфиопия > Авиапром, автопром. Транспорт > newizv.ru, 17 мая 2019 > № 2987260


США. Китай. Весь мир > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987023

Цветные металлы устали от американо-китайской торговой войны?

В четверг, 16 мая, цветные металлы в целом демонстрировали на LME позитивную динамику, хотя укрепление доллара США снизило активность покупателей во второй половине дня. Рынок, однако, уже учел и транслировал в цены ситуацию неопределенности в торговых взаимоотношениях между странами. Повышательный тренд котировок алюминия продолжился на послеобеденной сессии – металл завершил торги на отметке $1860 за т – самом высоком значении с 24 апреля. Цену алюминия стимулировало снятие с регистрации утром более 33 тыс. т металла с азиатских складов LME, а также поддержка биржевых факторов – соотношения между спотовой и трехмесячной ценой на алюминий. «Алюминий продолжает покидать биржевые склады – общий уровень его запасов снизился до 1 млн 244,850 тыс. т, - отмечает аналитик Энди Фарида. – Постоянное снижение запасов металла на LME и ShFE начинает оказывать определенную ощутимую поддержку (ценам. – MetatTorg.ru)».

Олово единственное из металлов ушло «в красное» на послеполуденных торгах – на его котировки оказал давление факт поставки более 440 т металла на склады в Азии, Европе и Северной Америке – что является самым большим притоком олова на площадки LME с января. До поступления металла на складские мощности биржи объем запасов олова сократился на них до самого низкого значения с 1989 г. – зарегистрированным осталось лишь 555 т олова. По итогам торгов цена металла снизилась более чем на 6%, до $19475 за т.

В целом объемы продаж цветных металлов на Лондонской бирже были невелики – наибольшее количество проданных лотов наблюдалось у меди – 14000, тогда как лишь 263 лота олова прошло торги.

На утренних торгах в Шанхае 17 мая цветные металлы проявили себя неоднозначно, так как опубликованная ночью позитивная американская статистика лишь до некоторой степени смогла смягчить напряжение на рынке от идущей американо-китайской торговой войны: медь, алюминий и никель незначительно подорожали в итоге, тогда как котировки цинка, свинца и олова снизились. «Позитивные экономические сводки поддержали настроения на рынке, хотя ценовой прирост ограничен ввиду общего напряженного фона», - отметил аналитик ANZ Джек Чэмберс. В США уже второй месяц подряд фиксируется рост количества закладок новых домов, и также увеличился объем разрешений на строительство.

Эксперты отмечают негативное воздействие на рынок запрета президента Дональда Трампа американским телекоммуникационным компаниям использовать технологии китайской Huawei и ее «дочек», а также распоряжение Минторга ограничить закупки Huawei комплектующих у американских контрагентов без особого разрешения властей. Данные шаги Трампа рассматриваются рынком как дальнейшее нагнетание напряжения в отношениях между Китаем и США.

Стоимость контракта на олово с поставкой в сентябре снизилась на ShFE на 1060 юаней (0,7%), до 145530 юаней ($21146) за т. «Похоже, цена олова сохранится низкой в ближайший месяц или около того вследствие комбинации факторов: сложной макроэкономической обстановки (из-за торгового конфликта), слабого спроса (что отражается в низких ценовых премиях) и ожиданий увеличения поставок олова (из Индонезии)», - подытожил аналитик Борис Миканикрезай.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:05 моск.вр. 17.05.19 г.:

на LME (cash): алюминий – $1818,5 за т, медь – $6030 за т, свинец – $1814,5 за т, никель – $12120 за т, олово – $19610 за т, цинк – $2764 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $1847,5 за т, медь – $6059 за т, свинец – $1828,5 за т, никель – $12100 за т, олово – $19440 за т, цинк – $2613 за т;

на ShFE (поставка июнь 2019 г.): алюминий – $2076,5 за т, медь – $6922 за т, свинец – $2343,5 за т, никель – $14217,5 за т, олово – $21112 за т, цинк – $3071 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка август 2019 г.): алюминий – $2077 за т, медь – $6925 за т, свинец – $2340,5 за т, никель – $14213 за т, олово – $21998 за т, цинк – $3007,5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка май 2019 г.): медь – $6062,5 за т;

на NYMEX (поставка август 2019 г.): медь – $6027,5 за т.

США. Китай. Весь мир > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987023


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987016

США: стальной импорт за 4 месяца упал на 11% к прошлому году

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI) в отчете за 16 мая, разрешения на стальной импорт США в апреле 2019 г. составили 2,894,000 тонн, что выше на 3.6% к мартовскому уровню ( 2,794,000 тонн). Разрешения на импорт готовой стальной продукции в апреле составили 1,983,000 тонн, что выше на 6.6% к марту (1,861,000 тонн).

За январь-апрель 2019 г. разрешения на стальной импорт в целом и импорт готовой стальной продукции составили соответственно 11,079,000 тонн и 8,039,000 тонн, что ниже на 11.1% и 17.2% к прошлому году.

Оценочно, доля импорта на стальном рынке США в апреле составила 21%.

Наибольший рост а в апереле был продемонстрирован в таких сегмента: стандартные рельсы (+223%), листы и полоса из оцинкованной стали (+153%), катанка (+ 80%), черная плита (+ 70%). Сравнение дано к марту 2019 г.

В апреле крупнейшими поставщиками стальной продукции в США были: Южная Корея - 234,000 тонн (+35%), Япония - 160,000 тонн (+61%), Германия -141,000 тонн (+50%), Бразилия - 68,000 тонн (+ 403%) и Тайвань 63,000 тонн (-43%).

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987016


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987013

США: мартовские поставки стали потребителям выросли на 2.9%

Как сообщает The American Iron and Steel Institute (AISI), американские поставки стали в марте 2019 г. составили 8,327,990 тонн, что на 7.5% выше уровня февраля (7,744,304 тонн) и на 0.3% выше уровня марта 2018 г.

Поставки за январь-март на внутреннем рынке США составили 24,152,051 тонн, что на 2.9% выше уровня 2018 г.

Самый большой рост был зафиксирован в поставках оцинкованных листа и полосы (+9%), г/к листа (+8%) и х/к листа (+6%).

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 мая 2019 > № 2987013


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2988769

Скульптуру американского художника Джеффа Кунса продали на аукционе Christie's в Нью-Йорке за рекордную для ныне живущего художника сумму 91,1 миллиона долларов, говорится на сайте аукционного дома.

"Кролик" Джеффа Кунса из коллекции С. И. Ньюхауса зарабатывает 91,075 миллиона долларов, установив новый мировой рекорд аукционов для ныне живущего художника", - говорится в Twitter аукциона.

Агентство Bloomberg сообщает, что обладателем скульптуры стал отец министра финансов США Стивена Мнучина галерист Боб Мнучин, который, по данным агентства, заявил, что купил ее от имени клиента.

Скульптура "Кролик" была создана автором в 1986 году из нержавеющей стали. На сайте сообщается, что изначально произведение оценивалось в сумму от 50 до 70 миллионов долларов.

В 2013 году Джефф Кунс уже устанавливал мировой рекорд, когда его произведение "Собака из воздушных шариков" продали на аукционе за 58,4 миллиона долларов, однако в ноябре 2018 года картина британского художника Дэвида Хокни "Портрет художника (Бассейн с двумя фигурами)" ушла за 90,3 миллиона долларов, побив этот рекорд.

Аукцион проходит в Нью-Йорке 16 мая, на нем выставлены произведения послевоенного и современного искусства.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2988769


США. Китай > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 16 мая 2019 > № 2988334

Черный список: почему Трамп запретил Huawei

Почему США занесут Huawei в черный список

Маргарита Герасюкова

Американское министерство торговли внесет Huawei в свой черный список, что создаст трудности китайскому вендору при продаже своих продуктов на территории США. Руководство Huawei назвало такой ход «необоснованным» и выразило уверенность, что ограничения и санкции никак не помогут США «обрести безопасность и стать сильнее».

Министерство торговли США объявило о внесении Huawei Technologies Co Ltd и 70 связанных с ней компаний в свой черный список. Это создаст китайскому вендору сразу несколько проблем — он не сможет закупать запчасти и компоненты у американских компаний без предварительного одобрения властей. Помимо этого, Huawei будет сложнее продавать свою продукцию в США.

Приказ вступит в силу в течение нескольких дней.

Ранее сенатор-республиканец Бен Сасс заявил о том, что цепочка поставок Huawei зависит от контрактов с американскими компаниями, и призвал министерство торговли придумать, как «эффективно устранить нашего противника».

Министр торговли Уилбур Росс заявил, что президент США Дональд Трамп поддержал это решение, которое, по его словам, «не даст иностранным компаниям пользоваться американскими технологиями, ставя под угрозу национальную безопасность или международные интересы Америки».

Накануне заявления от минторга стало известно, что президент США Дональд Трамп подписал указ, который ограничивает сделки в области информационных технологий, которые, по мнению Вашингтона, ставят под угрозу вопросы национальной безопасности.

По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, президент подписал указ под названием «Обеспечение безопасности информационных технологий и технологий связи, а также цепочки поставок услуг».

Она пояснила, что данный документ устанавливает режим «национального чрезвычайного положения» в отношении угроз США в области IT-технологий.

Сандерс подчеркнула, что новый закон призван защитить Соединенные Штаты от «иностранных противников», которые посягают на национальные информационные технологии.

В прошлом году американским спецслужбам запретили пользоваться оборудованием Huawei, так как продукты китайского вендора якобы могут навредить нацбезопасности страны. После этого администрация Трампа рекомендовала и другим странам последовать их примеру и отказаться от Huawei. Известно, что на поводу у Штатов пошли только Австралия и Новая Зеландия. Некоторые европейские страны высказали свои опасения касательно возможного шпионажа в пользу китайского правительства, но от продукции Huawei решили не отказываться.

Официальный представитель Huawei прокомментировал внесение компании в черный список, отметив, что компания готова общаться с американским правительством, чтобы решить все вопросы, связанные с безопасностью. Тем не менее, по его словам, запреты и санкции лишь навредят экономике Соединенных штатов.

«Запрет Huawei на ведение бизнеса в Штатах не поможет США обрести безопасность и стать сильнее. Вместо этого у США не будет выбора, кроме как менее продвинутых и более дорогих конкурентов Huawei, из-за чего Америка отстанет в сфере развертывания 5G, что в итоге навредит американским компаниям и потребителям», — говорится в официальном заявлении.

Кроме того, китайский вендор назвал внесение в черный список «необоснованным» и пригрозил судебным разбирательством, так как этот запрет нарушает права Huawei в США.

На текущий момент финансовый директор Huawei и дочь основателя компания Мэн Ванчжоу все еще ожидает суда по делу об экстрадиции в Соединенные штаты — ее задержали в Канаде в декабре прошлого года по запросу американских властей.

В январе 2019 года в США завели сразу два уголовных дела в отношении компании Huawei.

«Мы выдвигаем обвинения против телекоммуникационного гиганта Huawei и его сообщников по подозрению в совершении свыше 20 преступлений, — заявил исполняющий обязанности генерального прокурора США Мэттью Уитакер, — Китай должен привлечь к ответственности своих граждан и компании за несоблюдение законов».

Глава ФБР Кристофер Рэй сообщил в ходе пресс-конференции о том, что Huawei «занимался нечестными бизнес-практиками, которые идут вразрез с экономическими принципами, которые позволили американских компаниям и США процветать».

В компании Huawei заявили о том, что ее сотрудники, в том числе и Мэн Ванчжоу, не совершали обозначенных Америкой преступлений. «Мы верим, что американский суд в конце концов придет к такому же решению», — сообщили в пресс-службе.

В прошлом месяце Huawei отчиталась о доходах за первый квартал 2019 года — прибыль за этот период составила $27 млрд. Кроме того, за эти три месяца компания продала около 59 млн смартфонов по всему миру.

США. Китай > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 16 мая 2019 > № 2988334


США > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2987446

Американские сенаторы республиканец Тед Круз и демократ Джин Шахин представили на рассмотрение Комитета по энергетике и торговле сената США законопроект о санкциях против лиц и компаний, принимающих участие в строительстве газопровода Nord Stream 2. Согласно законопроекту, санкции (и весьма жесткие, надо отметить) предполагается ввести против тех, кто предоставляет финансовую или техническую поддержку проекту "Северный поток — 2", а это фактически весь крупный европейский энергетический бизнес. По крайней мере, под "критерии", заложенные в законопроекте Круз/Шахин, с легкостью подпадают такие гиганты, как участвующие в Nord Stream 2 компании Uniper, Wintershall, OMV, Shell и Engie. А рестрикции в данном случае предполагают не только запрет руководству данных предприятий на въезд в Соединенные Штаты, но и арест всех активов, которых у европейских гигантов в Америке, как вы понимаете, вполне достаточно.

Но основой упор Круз/Шахин делают в законопроекте все же не на них, а на компании, которые продают или сдают в аренду суда, участвующие в строительстве морской части трубопроводов, которые американские сенаторы считают русскими и агрессивными. При этом данное произведение американского юридического искусства должно будет неизбирательно распространяться на любые европейские структуры, включая страховые компании, которые осуществляют любую, как технологическую, так и финансовую, поддержку работы таких судов.

Собственно, это уже даже никакие не рестрикции: это прямое и недвусмысленное объявление экономической войны всему европейскому субконтиненту. Только не по "китайскому образцу": там все более или менее понятно и, хоть и не очень приятно, но цели преследуются вполне практические. Дисбаланс в торговле между США/КНР действительно выглядит с точки зрения Штатов не очень оптимистично, и жесткие действия Вашингтона в адрес Пекина невозможно оправдывать, но можно хотя бы понять.

Они имеют как понятные цели, так и хоть и не совсем приемлемую, но реалистичную логику их реализации. Нынешняя же "сенатская" потенциальная война с европейским бизнесом никакой прямой выгоды американской экономике не несет, это чисто политическое действие: решение вопросов внутренней американской повестки внешнеполитическим инструментарием, и ничуть не более того.

Что тут можно сказать.

По мнению большинства экспертов, законопроект Круз/Шахин о санкциях против компаний, предоставляющих оператору газопровода "Северный поток — 2" суда-трубоукладчики, внесенный в конгресс США, рискует не найти поддержки в конгрессе даже на стадии обсуждения: слишком высокая цена даже для впадающего в подлинное боевое безумие вашингтонского истеблишмента Америке сейчас ни к чему.

Да даже если эту беду в том либо ином виде и примут, то реакция собственно европейского бизнеса будет довольно однозначной. Так, к примеру, в компании-операторе, Nord Stream 2 AG, уже с ехидной усмешечкой заявили, что у них все идет по плану и беспокоиться не о чем. А в швейцарской компании-трубоукладчике Allseas, которой в законопроекте предусматриваются персональные санкции, официально через пресс-службу заявили, что все их работы в Штатах завершены и в настоящее время не ведутся и не планируются. Официальный представитель Allseas Йерун Хагельштейн даже выступил со специальным, вполне конкретным разъяснением: работы по укладке труб в рамках проекта газопровода из США в Мексику Sur de Texas и установке глубоководной платформы Appomattox в Мексиканском заливе компания уже завершила. А участие Allseas в Nord Stream 2 является для компании крупнейшим за всю ее историю, и прекращать его они не намерены. Сходную позицию занимают и в также "персонально" прописанной в законопроекте итальянской компании Saipem, тоже участвующей в прокладке российских морских трубопроводов.

На нынешней стадии строительства "Северного потока — 2" или "Турецкого потока" (который формально также подпадает под сенаторские рестрикции) остановить их вообще весьма затруднительно, об этом еще в апреле прямо говорил на слушаниях в сенате Майк Помпео.

Сенат США может принять законопроект о санкциях против компаний, участвующих в прокладке российских морских трубопроводов, сообщили СМИ. Политолог Андрей Манойло в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

По словам главы американской дипломатии, все попытки отговорить Германию от строительства "Северного потока — 2" по факту не увенчались успехом. И сейчас цель США другая, и куда более конкретная: они пытаются обсуждать с Берлином вариант гарантированного транзита российского газа через Украину. А это уже совсем другой вариант развития событий и совсем другой разговор.

Дмитрий Лекух.

США > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2987446


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2987445

Судя по реакции официальных китайских медиа, Пекин не рассчитывает на скорое или мирное разрешение экономического конфликта с Вашингтоном. Изменения в тоне официальной медийной позиции Поднебесной заметили даже в США: "Китай обещает "народную войну", поскольку торговый конфликт принимает националистический оборот", пишет американское агентство деловой информации Bloomberg. Примечательно, что "народная война", о которой в редакционном материале пишет китайское государственное внешнеполитическое издание Global Times, — это не только отход от сдержанной и дипломатичной риторики, которая использовалась до этого, но и фактическое признание того, что конфликт с США воленс-ноленс выходит (или уже вышел) из сугубо экономической плоскости.

Главный редактор Global Times Ху Сицзинь, которого в американском сегменте соцсетей иногда называют "китайским оракулом" из-за его хорошей информированности о состоянии американо-китайских отношений, объяснил в твиттере, в чем суть изменившегося политического и общественного дискурса: "Решение Китая повысить тарифы и падение американских акций вдохновили китайское общество. Быть жесткими по отношению к Соединенным Штатам, достижение мира путем борьбы — это консенсус большинства китайцев. США планируют новые тарифы. Китайско-американское противостояние достигло пика".

Следует напомнить, что за день до этого Ху Сицзинь намекнул: китайские эксперты активно обсуждают конкретные варианты сброса "в рынок" китайского портфеля американских государственных облигаций, что вызвало легкую панику в американских финансовых СМИ. Те поспешили прийти к выводу, что либо Китай не посмеет пойти на такую меру, либо применение столь радикальной меры в конечном счете сыграет на руку Дональду Трампу, хотя и нанесет серьезный ущерб рядовым американцам. "Если Китай продаст свои облигации Штатам, Трамп выиграет. Распродажа приведет к ослаблению доллара, что поможет сократить торговый дефицит США с Китаем", — пишет агентство Bloomberg. Это чрезмерно оптимистичная оценка, которая не учитывает, насколько сильно подобное действие КНР подорвет американские финансовые рынки и насколько сильно китайский демарш затруднит наращивание американского госдолга, которое необходимо для поддержания американской экономической стабильности.

Питер Шифф, руководитель инвестиционного фонда Euro Pacific Capital, считает, что логическое продолжение текущего конфликта не сулит американской экономике ничего хорошего, притом что многие в США отказываются взглянуть правде в глаза: "Незнание истинной природы китайско-американских отношений ошеломляет. Китай десятилетиями субсидировал экономику США, одалживая нам деньги и поставляя нам промышленные товары. Когда Китай откажется от поддержки, наша экономика услуг, основанная на кредитовании, взорвется!" — пишет он в твиттере.

Однако не нужно считать, что для Китая это будет безболезненным процессом. Совсем наоборот: китайская экономика десятилетиями росла в том числе благодаря преференциальному доступу к американским технологиям, капиталам и рынкам, и ее "отключение" от американской системы (если дело дойдет именно до тотальных эмбарго и "долларовых санкций") не может не нанести Китаю довольно чувствительный ущерб, который придется купировать долгосрочными и тяжелыми реформами. Не зря представители китайского официоза указывают на то, что в китайских соцсетях противостояние США и Китая описывается как конфликт между двумя книгами — "Искусство заключать сделки" (автор — Дональд Трамп) и сборником речей Мао, посвященных теории и практике "затяжной партизанской войны". Грубо говоря, китайское руководство делает публичную ставку на то, что у китайской системы в целом и у китайских граждан в частности "болевой порог" намного выше, чем у американских оппонентов. И что они смогут выдержать такие сложности, которые просто сломают американскую политическую систему и американское общество.

Китайская стратегия заключается в том чтобы "вытерпеть то, что США терпеть не смогут". Это не осталось незамеченным в Белом доме, но Дональд Трамп и его команда восприняли информацию довольно специфическим образом, сведя ее к предполагаемой ставке Пекина на то, что следующим президентом Соединенных Штатов в 2020 году станет демократ и экс-вице-президент при Обаме Джо Байден. Трамп прямым текстом заявил о том, что Китай отказался от уже достигнутых договоренностей, поскольку рассчитывает договориться потом с Байденом или "одним из очень слабых демократов". А протрамповская пресса начала активное продвижение сюжетов, которые указывают на связи сына Байдена с китайским бизнесом. Американский таблоид The New York Post пишет, что фирма Хантера Байдена (сына Джо) сразу после визита тогдашнего вице-президента США в Китай получила контракт на полтора миллиарда долларов с китайским государственным банком. И именно этим якобы объясняется очень мягкая позиция самого Байдена в вопросе экономической войны с Китаем.

Независимо от того, насколько вышеизложенные обвинения соответствуют действительности, можно смело делать ставку на то, что Трамп, его окружение, часть американских силовиков и даже часть "системных политиков" из Демократической и Республиканской партий намерены "давить Китай до конца". Сейчас, по их мнению, действительно решается вопрос о том, сохранят ли США свой статус мирового гегемона в XXI веке.

Тут можно доверять оценке главного политтехнолога избирательного штаба Трампа Стивену Бэннону, который сообщил CNBC, что нет "никаких шансов" на отступление американского президента в торговой войне. Если еще месяц назад были основания полагать, что Трамп согласится на некое "перемирие" и определенные (хотя и временные) уступки по важным для Штатов вопросам, то теперь он, скорее всего, будет действительно добиваться эскалации до тех пор, пока негативные последствия не статут нестерпимыми или для Китая, или для самих США.

Роль России в условиях усиливающегося конфликта между США и Китаем (как и роль Евросоюза, а также других стран, которые могут "сместить баланс сил" в борьбе между двумя сравнимыми по силе соперниками) будет только увеличиваться. Москва вовремя избавилась от своего пакета американских облигаций (ибо если бы пришлось продавать после Китая, то это бы пришлось делать с потерями), и теперь руки полностью развязаны для того, чтобы получить максимум бонусов от реорганизации глобальной экономической и политической системы.

Иван Данилов.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2019 > № 2987445


Далее...